Archief - WK-offtopic - Waarom wij geen WK zullen worden?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Philharmoniker

Legacy Member
Wilmots heeft het schip verlaten he mannen. (beside that why not?)
Marc-Wilmots.jpg

Booka Shade

Legacy Member
Laten we hier dan maar het offtopic gedeelte van maken.. :)

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

Philharmoniker

Legacy Member
Booka Shade zei:
Laten we hier dan maar het offtopic gedeelte van maken.. :)

Verstuurd vanaf mijn ALE-L21 met Tapatalk

wtf sinds wanneer zet ge crew???? :unsure: (congrats anyway)

AreVee

Legacy Member
Omdat Lukaku in iedere mogelijke context een begenadigd spits is die de goals aan mekaar rijgt en enorm weegt op een verdediging van wereldklasse,

behalve bij de Duivels daar vervalt hij in een soort van speler/coach die het op het veld zo druk heeft me sakkeren op zichzelf en anderen dat er van enige vorm van voetbal (of zelfs beweging) geen sprake is.

Maxioso

Legacy Member
AreVee zei:
Omdat Lukaku in iedere mogelijke context een begenadigd spits is die de goals aan mekaar rijgt en enorm weegt op een verdediging van wereldklasse,

behalve bij de Duivels daar vervalt hij in een soort van speler/coach die het op het veld zo druk heeft me sakkeren op zichzelf en anderen dat er van enige vorm van voetbal (of zelfs beweging) geen sprake is.

Close enough.

Wotan0017

Legacy Member
Omdat onze toppers weeral net niet top genoeg gaan zijn om op het juiste moment iets geniaals te doen (in tegenstelling tot pakweg Ronaldo of zelfs een Robben) net zoals op de vorige toernooien

In het offensieve compartiment hebben we ook gewoon niet voldoende leiderschap.

En omdat we nog altijd met een te traag overschakelend middenveld gaan spelen.

Ik zie ons echt niet winnen van pakweg Duitsland of Brazilië

Archaos

Legacy Member
Wotan0017 zei:
Omdat onze toppers weeral net niet top genoeg gaan zijn om op het juiste moment iets geniaals te doen (in tegenstelling tot pakweg Ronaldo of zelfs een Robben) net zoals op de vorige toernooien

In het offensieve compartiment hebben we ook gewoon niet voldoende leiderschap.

En omdat we nog altijd met een te traag overschakelend middenveld gaan spelen.

Ik zie ons echt niet winnen van pakweg Duitsland of Brazilië

Dit.


+ de verdediging blijft een zorgenkindje.

Kompany en Vermaelen blijven mannetjes van glas. Kompany zie ik nu één keer terug komen bij de RD, maar Vermaelen daar vrees ik definitief voor. Lombaerts zijn carrière gaat ook bergaf.
Ik ben fan van Alderweireld, maar Vertonghen kan mij centraal nooit 100% overtuigen.

Centraal staan er ook geen goede jongeren klaar... Engels is een schim van 2 jaar geleden en Denayer dat wordt ook niets meer. Hij moet Ciman blijven oproepen uit noodzaak.

Qua backs zitten we al jaren zeer beperkt. Lukaku vind ik toch nog te plat en Meunier zal dit seizoen niet veel van de bank komen, vrees ik.
Met een 3-5-2 kan je Carrasco nog op links zetten, maar veel meer opties geeft dat systeem ook niet.

Anoniem06

Legacy Member
We worden geen WK omdat zoals iemand al aangaf we met teveel Premier League spelers zitten. Daarbovenop ook nog eens een Premier League coach.

Booka Shade

Legacy Member
En dan wetende dat Engeland er zelf al jaren niks van bakt op EK/WK, dan is de som snel gemaakt :)
Want ik denk dat het aantal Engelsen in het nationaal elftal voor een heel groot stuk bestaan uit spelers van de PL?

Rikie

Legacy Member
Archaos zei:
Centraal staan er ook geen goede jongeren klaar... Engels is een schim van 2 jaar geleden en Denayer dat wordt ook niets meer. Hij moet Ciman blijven oproepen uit noodzaak.

Ik ging Heylen zeggen om te lachen, maar die is toch goed gestart in Zulte Waregem. Wie weet ontpopt hij wel dit seizoen!

Maxioso

Legacy Member
Booka Shade zei:
En dan wetende dat Engeland er zelf al jaren niks van bakt op EK/WK, dan is de som snel gemaakt :)
Want ik denk dat het aantal Engelsen in het nationaal elftal voor een heel groot stuk bestaan uit spelers van de PL?

Altijd al zo geweest, omdat ze daar zot zijn van hun eigen competitie(s) en die als de beste beschouwen.
Veel Engelsen spelen er dus überhaupt niet buiten de PL.

NemesisBE

Legacy Member
We worden geen WK omdat onze 23 (of 11 basisspelers) gewoon niet goed genoeg zijn.

Lakigigar

Legacy Member
De kwartfinale zou al een heel mooie prestatie zijn, maar het zou even goed al in de groepsfase kunnen eindigen, ik heb er niet bepaald veel vertrouwen in, ook al omdat we geen reekshoofd zullen zijn.

Spyronamic

Legacy Member
'Evengoed in de groepsfase eindigen' gaat er toch wel over hoor, dan zou het echt al slecht moeten lopen. Beetje credit en vertrouwen mag wel.

Anyway, voor vanavond:
Courtois, Meunier, Alderweireld, Kompany, Vertonghen, Witsel, De Bruyne, Carrasco, E. Hazard (c), Mertens, R. Lukaku

Dat is hoogstwaarschijnlijk ook het elftal dat Martinez in z'n hoofd heeft om in Rusland te laten aantreden.

Baldarich

Legacy Member
WIj hebben echt zo'n goede ploeg niet. Nog GEEN! enkele keer in een officiële wedstrijd (dus geen oefenpartij) overtuigend gewonnen van een topland.
Zal ook nooit gebeuren. Te weinig professionalisme buiten de ploeg.

brandon_

Legacy Member
Omdat statistisch gezien het steeds moeilijk blijft om het WK te winnen.
In een knock-out systeem is het regelmatig niet de beste ploeg die uiteindelijk wint. Je moet 4 opeenvolgende wedstrijden winnen (want penalties is al helemaal een loterij) en er zijn gewoon veel goeie ploegen die van mekaar kunnen winnen.

fordjah

Legacy Member
... omdat we nog niet eens kunnen winnen van Wales op een EK . ... :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan