Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eagle`

Legacy Member
Rogue zei:
Die cijfers zijn toch openbaar? Of verwar ik dit met iets anders?

vzw moeten da neerleggen als ik me niet vergis en al zeker anderlecht daar dat nu een NV is ... eigenlijk zot dat ge met zon jaarcijfers nog mag aanblijven, in een normaal bedrijf ligt ge als CFO buiten dan

|nfected

Legacy Member
De wet van '78 is een Belgische wet die betaalde sporters de mogelijkheid biedt om een contract van bepaalde duur (maximum vijf jaar) voortijdig en eenzijdig te verbreken, indien ze een vergoeding betalen aan de opgezegde club. Die vergoeding is gelijk aan het loon dat ze verdienen tussen de verbreking en het normale einde van het contract.

Dus die wet geeft voetballers in Belgie gewoon dezelfde rechten als een gewone werknemer. Niet meer en niet minder. Trouwens wat zafun voorstelde was ook een idioot idee want lokeren heeft dat eens gedaan met debeule en de rechter heeft eens goed gelachen met onze dikke bandenvriend en terecht.

J.Brown

Legacy Member
Ja die afbeelding is mss niet volledig representatief, maar het geeft toch een algemeen beeld denk ik. Ik wou het maar gewoon met jullie delen :)

JanVH

Legacy Member
In de boekhouding van 2010 had Standard inderdaad 16.128.830 € aan liquide middelen t.o. 547 (!) euro bij Anderlecht. ;-)
Al kan je op basis van die boekhouding alleen en zonder grondig inzicht in de materie geen deftig beeld schetsen. Standard heeft alleszins meer geld.

The Black Mamba

Legacy Member
Het geeft geen goed algemeen beeld omdat het altijd op de korte termijn bekeken wordt. Zeker per jaar zit je met een probleem omdat een seizoen over 2 jaren loopt. Ook kunnen ploegen in hun boekhoudingen zelf inschatten hoeveel een speler waard is en zo'n dingen zijn eigenlijk onmogelijk.

Brick Top

Legacy Member
JanVH zei:
In de boekhouding van 2010 had Standard inderdaad 16.128.830 € aan liquide middelen t.o. 547 (!) euro bij Anderlecht. ;-)
Al kan je op basis van die boekhouding alleen en zonder grondig inzicht in de materie geen deftig beeld schetsen. Standard heeft alleszins meer geld.

Hehehehehehehe...

:unsure:

JanVH

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Het geeft geen goed algemeen beeld omdat het altijd op de korte termijn bekeken wordt. Zeker per jaar zit je met een probleem omdat een seizoen over 2 jaren loopt. Ook kunnen ploegen in hun boekhoudingen zelf inschatten hoeveel een speler waard is en zo'n dingen zijn eigenlijk onmogelijk.

De meeste ploegen leggen hun boekhouding wel neer gelijklopend met een voetbalseizoen. Van 1 juli tot 30 juni het volgende jaar

|nfected

Legacy Member
Een beeld van paar jaar terug...

VZW is trouwens veranderd de grote en zeer grote moeten een dubbele boekhouding gebruiken en die neerleggen. Anderlecht is een NV en die zijn makkelijkste op te zoeken. Trouwens hun explotatie tekort kwam ook grotendeels door die omzetting, wat nu zou opgelost moeten zijn

JanVH

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Het geeft geen goed algemeen beeld omdat het altijd op de korte termijn bekeken wordt. Zeker per jaar zit je met een probleem omdat een seizoen over 2 jaren loopt. Ook kunnen ploegen in hun boekhoudingen zelf inschatten hoeveel een speler waard is en zo'n dingen zijn eigenlijk onmogelijk.
Ik weet niet 100% hoe het zit, maar meestal worden de transferkosten van een speler bij Immateriële activa geplaatst. Stel dat een speler 5 jaar bij een club tekent, zal die over 5 jaar worden afgeschreven en zal de immateriele waarde van die speler elk jaar met 20% afnemen. De waarde van een speler wordt dus nooit opgenomen in een balans, enkel hoeveel de speler hen heeft gekost.

Pieter3770

Legacy Member
J.Brown zei:
Ja die afbeelding is mss niet volledig representatief, maar het geeft toch een algemeen beeld denk ik. Ik wou het maar gewoon met jullie delen :)

Amai, die afbeelding lijkt verdacht hard op de scan die ik ooit gemaakt heb van die grafiek. Inclusief scheurtje rechtsboven.

Linkje

caoimhin

Legacy Member
251511_10150211382577698_591502697_6966346_3465252_n.jpg

J.Brown

Legacy Member
Ja ik heb het dan ook van op het sportforum hier. Ik post het voor diegene die de afbeelding zouden gemist hebben enkele maanden geleden. Het leek mij van pas te komen bij die discussie.

Wolfskin

Legacy Member
hoeveel zou vargas eigenlijk kunnen opbrengen voor brugge? Contract loop toch bijna af dus echt veel zal dat niet zijn:s

Brick Top

Legacy Member
Wolfskin zei:
hoeveel zou vargas eigenlijk kunnen opbrengen voor brugge? Contract loop toch bijna af dus echt veel zal dat niet zijn:s

€5 miljoen (de vraagprijs volgens HLN) lijkt mij in ieder geval niet erg realistisch gelet op de omstandigheden. Als ze er €3 mil voor vangen mogen ze zeker content zijn imo.

Ch@rliE

Legacy Member
exo zei:
Ben eens benieuwd of hij het daar kan waarmaken, das natuurlijk wel een paar stappen hoger dan de JPL... Blijf er toch bij dat hij eerst best een tussenstap zou nemen.

Ondanks dat AC Milan kampioen is geworden, beschouw ik dit dan toch als een tussenstap nee? Italiaanse competitie is natuurlijk een paar niveaus hoger, maar de afgelopen jaren toch wel wat verzwakt imo. Ik schat de franse bijna evenwaardig.

Schiet asjeblief niet met scherp als ik hier flaters zeg. Ik spui gewoon eventjes mijn gedacht :)

Rogue

Legacy Member
Anderlecht vroeg in de winterstop 4 miljoen voor Tom De Sutter. Voor Vargas mag dat wel een beetje meer zijn hé.

Weebl

Legacy Member
Ch@rliE zei:
Ondanks dat AC Milan kampioen is geworden, beschouw ik dit dan toch als een tussenstap nee? Italiaanse competitie is natuurlijk een paar niveaus hoger, maar de afgelopen jaren toch wel wat verzwakt imo. Ik schat de franse bijna evenwaardig.

Schiet asjeblief niet met scherp als ik hier flaters zeg. Ik spui gewoon eventjes mijn gedacht :)

Ik hoop voor u dat Volderke dit niet leest ;).

Wolfskin

Legacy Member
Brick Top zei:
€5 miljoen (de vraagprijs volgens HLN) lijkt mij in ieder geval niet erg realistisch gelet op de omstandigheden. Als ze er €3 mil voor vangen mogen ze zeker content zijn imo.

ALs ze er 5 miljoen voor krijgen mogen ze hem met een schone roze strik afzetten in anderlecht. Een waardige vervanger zal jammer genoeg ook zoveel kosten:sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan