Archief - Voetbaltransferthread 2011 - 2012: Binnenland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MrBrightside
Legacy Member
starspike zei:Ze hebben hem dan ook niet LATEN vertrekken. Die kwam gewoon zelf niet meer opdagen... Net omdat het de transferstop was hé
Dat bedoel ik nu net.. Spelers pikken dat niet dat hun toekomst wordt bepaald door hun huidige club. Als Chelsea aan mijn deur staat en ik zie die overgang zelf ook zitten dan wil ik niet dat mijn huidige club daar zomaar een stok tussen steekt.
raf c
Legacy Member
fcberke zei:
euh ja?
biglia speelt al heel wat jaar bij anderlecht en lukaku doet er wss ook nog een jaar bij
witsel en defour hebben ook heel wat jaar bij standard gespeeld
maar bij bepaalde clubs zijn ze allemaal na 1 jaar weg. toeval? denk het niet
debruyne gaat ook nog volgen hoor, 100% zeker
starspike
Legacy Member
Genk klaagt wel... Check het nieuwsbericht op de officiele site wel. Ze zijn zelf niet gediend van de manier waarop. En terecht. Als Courtois een week geleden ZO hard is en niet blijft liegen dat hij bij Genk wil blijven, hadden we Casteels nog kunnen overtuigen. Nu gaan we miljoenen moeten geven voor een keeper, terwijl we ocharme één overbruggingsjaar nodig hebben tot Lentz er klaar voor is.
Die 9 miljoen is allemaal leuk en wel, maar hoeveel daar effectief van overblijft na de nutteloze uitgave voor een keeper.
(We staan ondertussen 2-0 voor tegen Lyon. Barda op penalty en Limbombe)
Die 9 miljoen is allemaal leuk en wel, maar hoeveel daar effectief van overblijft na de nutteloze uitgave voor een keeper.
(We staan ondertussen 2-0 voor tegen Lyon. Barda op penalty en Limbombe)
MrBrightside
Legacy Member
Gavin zei:
Wat is de dag van vandaag nog een contract waard? Een speler bepaalt helemaal zelf zijn toekomst tegenwoordig. Of ze dreigen met de wet van 78 en vertrekken voor een appel en een ei.. Zeker als ze hun ongelukkig voelen of wanneer de huidige club ondanks een uitmuntend bod nog steeds een speler zijn toekomst in de weg ligt. Je moet als club je spelers ervan kunnen overtuigen tegenwoordig dat ze de club iets schuldig zijn voor de tijd en energie dat ze in hun hebben gestoken en dat ze daar graag iets voor terug zien.
Zouden nog zo'n slechte aankopen niet zijnMudi
Legacy Member
Dit had je natuurlijk kunnen verwachten en het zou me geen verrassing wezen als De Bruyne ook vertrekt.
Met Genk zit het zo:
Ze draaien 1 goed seizoen gevolgd met enkele mindere. Dan willen de spelers die zich in de kijker hebben gespeeld gewoon zo snel mogelijk een toptransfer maken want ze weten ook dat wanneer Genk eenmaal minder speelt, ze minder geld kunnen verdienen bij een ander ploeg, MAAR nog belangrijker, dat grote ploegen niet meer komen kloppen. Bij Anderlecht en Standard heb je dit gewoon niet. Dit komt omdat deze ploegen elk jaar constant presteren (meedoen voor de titel). Genk kan dit niet garanderen en de spelers weten dit ook.
En daarom vind ik Genk heel dom handelen in deze zaak. Je zag dat Courtois al een dikke nek had gekregen, vertelde in de media dat hij naar Chelsea wou en je krijgt een zeer mooi bedrag voor een keeper, waarom laat je hem niet gaan als je nog een talentvolle keeper in de hand hebt. Nu ben je Casteels en Courtois kwijt terwijl je eigenlijk helemaal niks zou verliezen als je Courtois eerder had weggedaan.
Met Genk zit het zo:
Ze draaien 1 goed seizoen gevolgd met enkele mindere. Dan willen de spelers die zich in de kijker hebben gespeeld gewoon zo snel mogelijk een toptransfer maken want ze weten ook dat wanneer Genk eenmaal minder speelt, ze minder geld kunnen verdienen bij een ander ploeg, MAAR nog belangrijker, dat grote ploegen niet meer komen kloppen. Bij Anderlecht en Standard heb je dit gewoon niet. Dit komt omdat deze ploegen elk jaar constant presteren (meedoen voor de titel). Genk kan dit niet garanderen en de spelers weten dit ook.
En daarom vind ik Genk heel dom handelen in deze zaak. Je zag dat Courtois al een dikke nek had gekregen, vertelde in de media dat hij naar Chelsea wou en je krijgt een zeer mooi bedrag voor een keeper, waarom laat je hem niet gaan als je nog een talentvolle keeper in de hand hebt. Nu ben je Casteels en Courtois kwijt terwijl je eigenlijk helemaal niks zou verliezen als je Courtois eerder had weggedaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.