Sir.Killalot
Legacy Member
XtremeSpooky zei:Indien het enkel zo is dat die 4e ref een persoon van de bank heeft benoemd als "zwarte" om aan de scheids aan te geven wie ambras aan 't maken was op de bank, dan zie ik toch het probleem niet -> heeft toch 0,0 met racisme of discriminatie te maken?
Stel dat hij een vetkuif had, mag je dan ook niet zeggen: die met die vetkuif?
of als hij oorbellen had? mag ook niet zeker?
slinger slaat de laatste tijd een beetje te veel door heb ik het gevoel
maar nogmaals, misschien is er meer aan de hand natuurlijk...
Vetkuiven en oorbellen hebben niet dezelfde connotatie als huidskleur. Is die ref racistisch omwille van die uitspraak? Neen. Is de reactie van de spelers overdreven (op basis van wat we nu weten)? Ja, waarschijnlijk wel. Is de uitspraak as such racistisch? Het is in de eerste plaats lomp en tactloos, en in deze tijdsgeest is het beledigend om iemand te identificeren op basis van zijn huidskleur.