Archief - UEFA Champions League 2020-2021
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Maxioso
Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Niets, dikke zever. Wordt voorbij gelopen en maakt een overduidelijke obstructiefout. Dat is standaard geel.
Het is net goed dat de scheids geen rekening hield met wanneer de fout werd gemaakt, want in minuut 70 zou niemand klagen over die gele kaart.
Clement wordt hier trouwens nog wat 'gered' omdat er dus wel een wissel zou hebben klaargestaan voor Sobol na die 2e fout maar imo had hij eigenlijk al meteen iemand moeten laten warmlopen na die kaart in minuut 1, om veel sneller te kunnen ingrijpen als het slecht dreigt af te lopen. Je weet dat Sobol een risicopatiënt is met die vroege kaart achter zijn naam.
En als je Kossounou de voorbij weken zag spelen zie je wel dat er veel potentieel inzit maar dat hij ook ervaring mist en elke week wel minstens 1 keer opendeurdag houdt.
Lijkt me dan toch niet zo opportuun om daarmee te starten in een match waarvan ge weet dat een tegengoal eigenlijk al redelijk dodelijk is.
All said and done, knappe prestatie van Club
Wat had het verdiend geweest om die arrogante Italianen alsnog het deksel op de neus te geven.Sond
Legacy Member
SomeDude zei:Man Utd
Om te bleiten...
Paar weken terug die mannen vant kaske naar de muur gespeeld en dan nu op de 0 komen spelen met 8 man vanachter...
Krijg je er 2 om de oren op 20 minuten en ga je wachten tot de tweede helft om toch wat aanvallende versterking te brengen. En de moment dat het tempo omhoog ging zag je dat die Duitsers niet meer konden volgen....
Man man, grijp die toch gewoon direct bij de keel?
Ik heb Ole lang verdedigd maar hij mag toch echt beschikken zenne, als je dat als trainer niet ziet hoor je niet thuis op dat niveau.
XtremeSpooky
Legacy Member
Maxioso zei:Niets, dikke zever. Wordt voorbij gelopen en maakt een overduidelijke obstructiefout. Dat is standaard geel.
Het is net goed dat de scheids geen rekening hield met wanneer de fout werd gemaakt, want in minuut 70 zou niemand klagen over die gele kaart.
Clement wordt hier trouwens nog wat 'gered' omdat er dus wel een wissel zou hebben klaargestaan voor Sobol na die 2e fout maar imo had hij eigenlijk al meteen iemand moeten laten warmlopen na die kaart in minuut 1, om veel sneller te kunnen ingrijpen als het slecht dreigt af te lopen. Je weet dat Sobol een risicopatiënt is met die vroege kaart achter zijn naam.
En als je Kossounou de voorbij weken zag spelen zie je wel dat er veel potentieel inzit maar dat hij ook ervaring mist en elke week wel minstens 1 keer opendeurdag houdt.
Lijkt me dan toch niet zo opportuun om daarmee te starten in een match waarvan ge weet dat een tegengoal eigenlijk al redelijk dodelijk is.
All said and done, knappe prestatie van Club
Ik zeg niet dat je ongelijk hebt in je analyse maar je focust wel wat op het negatieve.
Sobol -> die ontbreekt wedstrijdritme door Covid, dan kan je al eens te laat komen bij een tackle, maar 2e geel blijft oerdom en getuigen van weinig intelligentie
Kossounou/Deli/Mata -> die zitten gewoon allemaal niet in vorm, maar stuk voor stuk sterke verdedigers, dat komt wel goed
Aanvallend ben ik wel blij verrast dat we tegen een stug verdedigend Lazio toch iets konden creëren: Lang, CDK en Vormer vond ik echt goed gisteren! (maar er moet nog steeds iets stevig bij in de aanval
)XtremeSpooky
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Indien het enkel zo is dat die 4e ref een persoon van de bank heeft benoemd als "zwarte" om aan de scheids aan te geven wie ambras aan 't maken was op de bank, dan zie ik toch het probleem niet -> heeft toch 0,0 met racisme of discriminatie te maken?
Stel dat hij een vetkuif had, mag je dan ook niet zeggen: die met die vetkuif?
of als hij oorbellen had? mag ook niet zeker?
slinger slaat de laatste tijd een beetje te veel door heb ik het gevoel
maar nogmaals, misschien is er meer aan de hand natuurlijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.