Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Svartálfar zei:
Alle gekheid op een stokje denk ik niet dat hij zijn conclusies op basis van een wedstrijd trekt. In onze eigenste mickey mouse competitie is het de voorbije weken ook wel duidelijk geworden dat die vijfde en zesde scheids er gewoon voor spek en bonen bijlopen. Ze staan er altijd met hun neus op, maar durven precies nooit een beslissing te nemen. Ofwel zien ze het gewoon niet natuurlijk.
Svartálfar
Legacy Member
puni zei:
Vind ze ook niet nuttig daar niet van, ze doen eigenlijk niet waarvoor ze er staan of toch zeer zelden, maar als er cijfers zijn die aantonen dat het buitenspel beter beoordeeld wordt met die 2 er bij en dat iemand die er hier in België professioneel mee bezig is ziet dat er een verbetering is op dat vlak om het dan nog te gaan ontkennen en die argumenten gewoon te negeren is belachelijk.
En of ze in het algemeen nuttig zijn of niet daar ging het eigenlijk niet over, het ging specifiek over "wordt buitenspel nu al dan niet beter beoordeeld met de 5de en 6de erbij of niet"
Général Zantas
Legacy Member
Man man, wat een match. Zat met wat maten op café de match te zien en kzei nog tegen hen bij de laatste inworp "amai, stel u voor dat ze nu nog zouden scoren, ik kom gek 
". En dan die goal, wat een ontlading. Dat heb ik al jaren niet meer meegemaakt. Heel de pub sprong recht, tafels vlogen omver, stoelen vielen om, glazen en pitchers bier vlogen tegen de grond, maar het kon niemand een moer schelen. Minutenlang iedereen (behalve die paar Spanjaarden) springen, schreeuwen, zingen,...
Memorabel avondje.
". En dan die goal, wat een ontlading. Dat heb ik al jaren niet meer meegemaakt. Heel de pub sprong recht, tafels vlogen omver, stoelen vielen om, glazen en pitchers bier vlogen tegen de grond, maar het kon niemand een moer schelen. Minutenlang iedereen (behalve die paar Spanjaarden) springen, schreeuwen, zingen,...Memorabel avondje.
Tuninboy
Legacy Member
KingOfWoods
Legacy Member
Dat er veel geld moet gemoeid zijn met dat scheidsrechter ding. Ik zeg al jaren dat ze met 1 scheidsrechter voldoende hebben en voor de rest camera beelden gebruiken. Geef elke ploeg per time 3 disputs ofzo.
Niet akkoord met scheidsrechterlijke beslissing, ok. Even naar scherm gaan kijken en hup. 30 sec later kan er een juiste beslissingen genomen worden.
Geen fouten meer, eerlijker voetbal + de correcte winnaar door ipv altijd die discussies. Begrijp met de beste wil van de wereld niet waarom ze dit soort systeem steeds afwimpelen en bij hun oude blijven waar ongeveer heel de wereld nu tegen is.
Niet akkoord met scheidsrechterlijke beslissing, ok. Even naar scherm gaan kijken en hup. 30 sec later kan er een juiste beslissingen genomen worden.
Geen fouten meer, eerlijker voetbal + de correcte winnaar door ipv altijd die discussies. Begrijp met de beste wil van de wereld niet waarom ze dit soort systeem steeds afwimpelen en bij hun oude blijven waar ongeveer heel de wereld nu tegen is.
Lospeed
Legacy Member
Omdat het voetbal overal op dezelfde manier moet gespeeld/beoordeeld kunnen worden. Ze kunnen niet overal camerabeelden (en dan nog eens uit alle mogelijke hoeken) gebruiken he. Al vind ik ook dat ze dat in de CL en andere grote tornooien wel zouden mogen toepassen.Streaker zei:
ViezeFreddyyy
Legacy Member
Als ze in de reguliere competitie al x beginnen met 6 man tijdens elke wedstrijd te plaatsen, worden die mannen dat ook gewend. Dikke zever in de kranten dat het hen 30 000 euro kost :O, dat dat veel geld is voor de KBVB. Als je wil dat je competitie er toch iets kwalitatief beter uit ziet, moet je investeren é, tja.
Jack Wilshere
Legacy Member
puni zei:
Om daar eens even op terug te komen, hoe zit het met de ‘hierarchie’ omtrent de grensrechter aan de zijlijn en die aan de achterlijn?
Stel dat de grensrechter aan de zijlijn denkt dat het wél een goal is en die aan de achterlijn zegt dat het geen goal zou zijn, overrulen die elkaar of gaan die dan gewoon met de scheidsrechter overleggen en heeft die, zoals gebruikelijk is, het laatste woord?
Clouds&Cereals
Legacy Member
Snap niet dat ze dingen blijven missen, geef gewoon duidelijke instructies. De scheids volgt het spel, dus de bal. Lijnrechter volgt enkel buitenspel, dingen aan de cornervlag en die paljassen aan de achterlijn eventuele (penalty) fouten in en rondom de 16 + of de bal al dan niet over zijlijn is. Zo moeilijk kan dat nu toch niet zijn om u te concentreren op 1 taak. Het loopt imo fout omdat iedereen op alles let dus misschien let de scheids op de bal en kijken die anderen ook naar de man aan de bal dus zien ze alle drie hetzelfde.
Sir.Killalot
Legacy Member
Dat is natuurlijk ook wel makkelijker gezegd dan gedaan denk ik. Dat kan je niet zomaar.
Dat vraagt serieus wat inspanningen aan opleidingen etc. En ik kan me goed voorstellen dat veel competities daar niet de middelen en/of beschikbare (goede) kandidaatscheidsrechters voor hebben.
Dat vraagt serieus wat inspanningen aan opleidingen etc. En ik kan me goed voorstellen dat veel competities daar niet de middelen en/of beschikbare (goede) kandidaatscheidsrechters voor hebben.
Jepjep
Legacy Member
Streaker zei:
Klopt, maar ik ga even advocaat van de duivel spelen. Als je dat doet, neem je een enorm groot deel van de discussies, praatprogramma's na de match weg. Nu geeft iedereen zijn mening over een discutabele fase, wordt het uit verschillende hoeken belicht, en dat valt voor een groot deel weg als je die technologie toepast.
En dan zien we fiqm veel minder posten in het Spaanse topic
1CEZ
Legacy Member
leuke reclame op Q music vandaag voor barca-psg, toevallig gehoord zal wel al mee gedraaid zijn
int kort: kerel die tegen ne maat zegt, ey kga vanavond met mijn vrouw klassieke muziek beluisteren
die maat, alé met uw vrouw naar een klassiek concert hahah
nee gij tis live op 2be....*tune van CL*
int kort: kerel die tegen ne maat zegt, ey kga vanavond met mijn vrouw klassieke muziek beluisteren
die maat, alé met uw vrouw naar een klassiek concert hahah
nee gij tis live op 2be....*tune van CL*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.