Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

fiqm

Legacy Member
Radbraker zei:
Thompson deed het heel de wedstrijd goed imo, dan 2 grote cruciale fouten op het einde (2x buitenspel). Altijd jammer maar een scheidsrechter is gedoemd om altijd de zondebok te zijn. Ongeacht de blunders van aanvallers, keepers, ...
Als je twee cruciale buitenspeldoelpunten goedkeurt, waarvan 1 extreem duidelijk, dan ben je terecht de zondebok.

Nattefrost zei:
Hier kan ik je even totaal niet volgen. Ik zeg net dat hij nog moest laten doorspelen.
Anderzijds ook begrijpelijk dat Malaga niet beloond wordt voor hun eigen tijdrekken. Hoewel ik ze het na dat overduidelijk buitenspeldoelpunt misschien wel gegund had :p

Tuninboy

Legacy Member
Reverz zei:
Waarom zend den NOS trouwens Dortmund - Malaga uit terwijl er ook nog Galatseray - REAL MADRID is waar dan bovendien ook nog ne Nederlander op het veld staat... enfin ik klaag niet want die 2de match kon mij gestolen worden, maar ik blijf het vreemd vinden. Hier zonden ze 2 jaar terug zelfs alle wedstrijden van Twente uit in de groepsfase gewoon omdat Preud'homme daar trainer was...

Omdat normaal de match in Galasataray al gespeeld is.

Nattefrost zei:
Hier kan ik je even totaal niet volgen. Ik zeg net dat hij nog moest laten doorspelen.

Excuses, verkeerd gelezen dan.

Svartálfar

Legacy Member
caoimhin zei:
Wat werd er weer gezegd? Met die extra scheidsrechters zouden de lijnrechters zich veel beter op buitenspel kunnen concentreren, en ik vond dat bullshit en werd hier (niet dit topic) langs alle kanten aangevallen toen :lol: :lol: :lol:

Veel beter betekent uiteraard 100% correct zijn in u ogen?

hln zei:
Professor Werner Helsen, die voor de UEFA al jarenlang de internationale refs traint

...

Het laatste woord is voor Helsen. “Vorige donderdag hadden we de eerste training na het invoeren van de zes refs in de play-offs en alle scheidsrechters waren positief. Al vonden ze ook dat het nog beter kon door onder meer de looplijnen te optimaliseren en de onderlinge communicatie te verbeteren. Wat we nu wel al vaststellen is dat het buitenspel beter beoordeeld wordt. Kijk, we zijn bezig met teamwork, als trainers iets nieuws introduceren is dat ook niet van vandaag op morgen perfect. Laat ons de rekening maken na de play-offs.”

In die vorige discussie is u toen ook zwart op wit bewijs gegeven. Maar meneer zal het beter weten zeker :lol::lol::lol::lol::lol:

Radbraker

Legacy Member
fiqm zei:
Als je twee cruciale buitenspeldoelpunten goedkeurt, waarvan 1 extreem duidelijk, dan ben je terecht de zondebok.
Dat is net het jammere, tot aan minuut 80 verliep alles perfect, match verliep behoorlijk fair, alle buitenspelfases waren ook correct en dan ben je al uw krediet kwijt op het einde. Mensen zullen altijd een reden hebben om de refs aan te duiden als zondebok. Perfect gefloten matchen zijn een rariteit, op alle gebieden.

fiqm

Legacy Member
Trouwens een historisch moment op MARCA.com

Voor de eerste keer sinds Deportivo - Milan wordt een match van een andere ploeg boven die van Madrid geplaatst :p

DBK

Legacy Member
Veel fans voor Dortmund onder de facebook vrienden. Waar is den tijd dat iedereen altijd tegen de duitse ploegen was :)

Reverz

Legacy Member
DBK zei:
Veel fans voor Dortmund onder de facebook vrienden. Waar is den tijd dat iedereen altijd tegen de duitse ploegen was :)
19 jaar geleden. Toen de Duitser Josip Weber onderuit schupten op de wereldbeker en wij daar geen penalty voor kregen om dan de match te verliezen met 3-2 :<

eurowarriors

Legacy Member
Schandalig, meer kan je daar toch niet over zeggen? Arme arme arme Pellegrini.

Jepjep

Legacy Member
eurowarriors zei:
Schandalig, meer kan je daar toch niet over zeggen? Arme arme arme Pellegrini.
Inderdaad, schandalig dat dat doelpunt van Eliseu niet afgekeurd werd.

Bosvos

Legacy Member
fiqm zei:
Alsof Dortmund geen tijd zou rekken moesten ze 1-1 staan bij pakweg Barcelona :unsure:

Wat een geknoei van de refs weeral, ongelofelijk :p

Da's waar, maar ik heb gewoon altijd dat tijdrekgevoel als ik naar Spaanse/Italiaanse ploegen kijk in een groot tornooi, dat valt gewoon veel meer op en ik ben nu eenmaal meer een liefhebber van de Duitse/Engelse mentaliteit.

eurowarriors

Legacy Member
jeperdejep zei:
Inderdaad, schandalig dat dat doelpunt van Eliseu niet afgekeurd werd.

Schandalig dat dat niet gezien werd, zeker. Dat Schmelzer op dat veld stond bij afluiten is ook niet serieus. Dan nog niet te beginnen over die slotfase, komaan man, ik zag op enkele meters van mijn TV dat dat twee keer offside was. Hoe duidelijk kan je offside staan, tot tweemaal toe? KAN toch gewoon niet dat zoiets niet gezien wordt?

puni

Legacy Member
jeperdejep zei:
Inderdaad, schandalig dat dat doelpunt van Eliseu niet afgekeurd werd.

Moet wel gezegd worden dat Malaga op dat moment, zelfs als dat doelpunt wordt afgekeurd, nog altijd 1-1 staat en geplaatst is. Als die 3-2 van Dortmund wordt afgekeurd, is Malaga wel door.

eurowarriors

Legacy Member
Malaga is een concurrent van Valencia, totaal geen sympathie voor, enkel dan voor Joaquín. Als ik Isco zijn kop zie, hang ik al bijna boven het toilet. Maar hier heb je toch gewoon medelijden mee. Tactisch zat dat perfect ineen, diep respect daar ook voor, Pellegrini, die nog maar eens bevestigt wat voor een topcoach hij wel is. En dat met die hele miserie met de dood van zijn vader. Als fan van Malaga wil je je nu toch gewoon van een brug smijten?

Svartálfar

Legacy Member
caoimhin zei:
edit: laat maar, voel mij hier te goed voor :)

Tja als gij denk het beter te weten dan mensen die daar professioneel mee bezig zijn en cijfers in handen hebben moogt ge me het gerust uitleggen hoor.

Maar dat zal niet lukken zeker?

Dat ge nu op basis van dit u gelijk probeert te halen is te zielig voor woorden.

Had me voorgenomen om hier nie meer te posten maar toen ik u uwe gebruikelijk zever zag posten moest ik toch even reageren.

fiqm

Legacy Member
eurowarriors zei:
Malaga is een concurrent van Valencia, totaal geen sympathie voor, enkel dan voor Joaquín. Als ik Isco zijn kop zie, hang ik al bijna boven het toilet. Maar hier heb je toch gewoon medelijden mee. Tactisch zat dat perfect ineen, diep respect daar ook voor, Pellegrini, die nog maar eens bevestigt wat voor een topcoach hij wel is. En dat met die hele miserie met de dood van zijn vader. Als fan van Malaga wil je je nu toch gewoon van een brug smijten?
Vanuit een sportief standpunt is dit wel een goede zaak voor Valencia. Dit lijkt me een klap die Malaga niet meer te boven zal komen, ook niet in de competitie. Maar inderdaad, voor Malaga supporters moet dit gruwelijk zijn. Blij dat ik niet voor hen supporter.

Wat heb je trouwens tegen Isco? Die komt toch van Valencia?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan