Archief - UEFA Champions League 2012-2013 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

1CEZ

Legacy Member
tzou zalig zijn spitsen die in de
16 staan te campen zonder buitenspel regels :D

Jepjep

Legacy Member
Dortmund, wat een ploeg :)


Dit is echt een historische match, hier praten ze jaren later nog over, blij dat ik het live meemaakte.

Reverz

Legacy Member
My face is frozen in happiness :D :D :D

Deze kan naast de Manchester City - Queens Park Rangers komen.

fiqm

Legacy Member
Bosvos zei:
Of ze het nu bewust doen of niet, daarom zie die Zuiderse tijdrekkers altijd graag op hun bek gaan :D

(again: het kan ook goed zijn dat die dat allemaal onbewust doen :p)
Alsof Dortmund geen tijd zou rekken moesten ze 1-1 staan bij pakweg Barcelona :unsure:

Wat een geknoei van de refs weeral, ongelofelijk :p

camino

Legacy Member
Tuninboy zei:
Wat een misser van Sneijder. :rofl:


Maar mijn avond kan niet meer stuk. :D:D:D

Mijne ook niet, in de halve finale se.
Hala Madrid.

Hekje, in voetbal is alles mogelijk zeker als het maar om 2 goal verschil gaat.
Hetgeen altijd in mijn geheugen blijft is die finale tussen bayeren en man united waarbij man u in blessure nog 2 goals scoort en de finale wint.

pepepepe

Legacy Member
Zalig slot, grappig ook dat Santana uiteindelijk de held is, terwijl het echt een schijtvoetballer is. geen idee wat die op dit niveau staat te voetballen, wat een idioot.

ps: dortmund-fan

Nattefrost

Legacy Member
Afgrijselijke prestatie van het ganse scheidsrechters team wel. Die offsides en dan de ref die doodleuk op de aangegeven extra minuten fluit, ook al zijn er 2 goals gevallen in die tijd. Je krijgt zo vaak het gevoel dat de Champions League vooral gedomineerd wordt door scheidsrechters ipv voetballers.

Tuninboy

Legacy Member
Nattefrost zei:
Afgrijselijke prestatie van het ganse scheidsrechters team wel. Die offsides en dan de ref die doodleuk op de aangegeven extra minuten fluit, ook al zijn er 2 goals gevallen in die tijd. Je krijgt zo vaak het gevoel dat de Champions League vooral gedomineerd wordt door scheidsrechters ipv voetballers.

4 minuten extra zijn toch niet zo heel veel minuten, moet hij anders gewoon op de 90' affluiten ? Die 2 offsidegoals, daar hebde gelijk in.

Reverz

Legacy Member
pepepepe zei:
Zalig slot, grappig ook dat Santana uiteindelijk de held is, terwijl het echt een schijtvoetballer is. geen idee wat die op dit niveau staat te voetballen, wat een idioot.

ps: dortmund-fan
Santana speelt natuurlijk ook alleen maar omdat Hummels nog steeds niet 100% is... en Santana is niet super terrible. Er zijn veel teams die het met veel mindere backups moeten doen. Het grote probleem is niet Santana op zich, het probleem is dat ze daar ook Schmelzer nog eens naast hebben staan en dat is nu ook niet meteen een hoogvlieger.

Hekje#

Legacy Member
Mja, als er 2 goals binnen die 4 minuten valt, moet er extra worden bijgespeeld toch. Had eigenlijk naar 5, mss 6 moeten gaan?

Radbraker

Legacy Member
Thompson deed het heel de wedstrijd goed imo, dan 2 grote cruciale fouten op het einde (2x buitenspel). Altijd jammer maar een scheidsrechter is gedoemd om altijd de zondebok te zijn. Ongeacht de blunders van aanvallers, keepers, ...

caoimhin

Legacy Member
Wat werd er weer gezegd? Met die extra scheidsrechters zouden de lijnrechters zich veel beter op buitenspel kunnen concentreren, en ik vond dat bullshit en werd hier (niet dit topic) langs alle kanten aangevallen toen :lol: :lol: :lol:

Jepjep

Legacy Member
Radbraker zei:
Thompson deed het heel de wedstrijd goed imo, dan 2 grote cruciale fouten op het einde (2x buitenspel). Altijd jammer maar een scheidsrechter is gedoemd om altijd de zondebok te zijn. Ongeacht de blunders van aanvallers, keepers, ...

Ja, is echt een hondenjob. Ook al fluit je alles perfect maar maak je 1 foutje waaruit een goal valt, zullen mensen zich alleen dat foutje herinneren.

caoimhin zei:
Wat werd er weer gezegd? Met die extra scheidsrechters zouden de lijnrechters zich veel beter op buitenspel kunnen concentreren, en ik vond dat bullshit en werd hier (niet dit topic) langs alle kanten aangevallen toen :lol: :lol: :lol:

Ah, effkes een sharpshotje doen.

Reverz

Legacy Member
Tuninboy zei:
Hollanders zijn gedegouteerd dat Dortmund door is. :lol:
Waarom zend den NOS trouwens Dortmund - Malaga uit terwijl er ook nog Galatseray - REAL MADRID is waar dan bovendien ook nog ne Nederlander op het veld staat... enfin ik klaag niet want die 2de match kon mij gestolen worden, maar ik blijf het vreemd vinden. Hier zonden ze 2 jaar terug zelfs alle wedstrijden van Twente uit in de groepsfase gewoon omdat Preud'homme daar trainer was...

Nattefrost

Legacy Member
Tuninboy zei:
4 minuten extra zijn toch niet zo heel veel minuten, moet hij anders gewoon op de 90' affluiten ? Die 2 offsidegoals, daar hebde gelijk in.

Hier kan ik je even totaal niet volgen. Ik zeg net dat hij nog moest laten doorspelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan