Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rogue

Legacy Member
Gavin zei:
Nu draait ge het om natuurlijk. Er is geen discussie over die van Kouassi, ook hier niet, en er is zeker niemand die dit als normaal beschouwt of zo. Over die van Balanta is er vreemd genoeg wel discussie, terwijl dat even onnozel inkomen is. Het probleem ligt dus bij de mindere verontwaardiging bij Balanta in plaats van bij de uniforme aanvaarding bij Kouassi, maar om de één of andere reden is toch dat laatste het probleem.
Klik om te vergroten...

Je legt de juiste argumenten samen, maar trekt mijn inziens de verkeerde conclusie. Het feit dat de fase van Balanta in de analyse na de wedstrijd, op verschillende media, door verschillende analisten ... anders geëvalueerd wordt, staat in contrast met de unanimiteit die er heerst rond de fase met Kouassi. In plaats van dat vreemd te vinden, is de logische conclusie eerder dat beide overtredingen van een andere orde zijn. Ik was verbaasd omdat men hier bij beide fases 'gewoon rood' als oordeel had, of erger 'schampschot' of 'hij komt gewoon te laat'. Hier is toch meer aan de hand dan dat. 't Is niet omdat beide fases rood waard zijn, dat ze evenwaardig zijn.

Het gegeven dat verschillende spelers hier dit seizoen al mee wegkwamen zonder terechte sanctie, is toch enige verontwaardiging waard.
B

Babaluna

Legacy Member
Rogue zei:
Je legt de juiste argumenten samen, maar trekt mijn inziens de verkeerde conclusie. Het feit dat de fase van Balanta in de analyse na de wedstrijd, op verschillende media, door verschillende analisten ... anders geëvalueerd wordt, staat in contrast met de unanimiteit die er heerst rond de fase met Kouassi. In plaats van dat vreemd te vinden, is de logische conclusie eerder dat beide overtredingen van een andere orde zijn. Ik was verbaasd omdat men hier bij beide fases 'gewoon rood' als oordeel had, of erger 'schampschot' of 'hij komt gewoon te laat'. Hier is toch meer aan de hand dan dat. 't Is niet omdat beide fases rood waard zijn, dat ze evenwaardig zijn.

Het gegeven dat verschillende spelers hier dit seizoen al mee wegkwamen zonder terechte sanctie, is toch enige verontwaardiging waard.
Klik om te vergroten...

Kouassi maakt een fout door een slimme beweging van De ketelaer . Het is fout maar nu om te zeggen dat hij het opzettelijk doet , bwah ... Balanta weet dat hij altijd te laat gaat zijn .
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Bijna de nieuwe speeldag jongens! Over welke al-dan-niet-rode-kaart of welke al-dan-niet-goal zullen we na het weekend een hele week doorbomen?

Place your bets!
P

Pegasus

Legacy Member
Die strafschop die club kreeg tegen Cercle in de laatste minuut, dat kan toch niet zeg!
C

Cerv.Be

Legacy Member
Pegasus zei:
Die strafschop die club kreeg tegen Cercle in de laatste minuut, dat kan toch niet zeg!
Klik om te vergroten...
Die 4 rode kaarten van Mechelen waren zwaar overdreven, paarse bond!!
G

Gavin

Legacy Member
Rogue zei:
Je legt de juiste argumenten samen, maar trekt mijn inziens de verkeerde conclusie. Het feit dat de fase van Balanta in de analyse na de wedstrijd, op verschillende media, door verschillende analisten ... anders geëvalueerd wordt, staat in contrast met de unanimiteit die er heerst rond de fase met Kouassi. In plaats van dat vreemd te vinden, is de logische conclusie eerder dat beide overtredingen van een andere orde zijn. Ik was verbaasd omdat men hier bij beide fases 'gewoon rood' als oordeel had, of erger 'schampschot' of 'hij komt gewoon te laat'. Hier is toch meer aan de hand dan dat. 't Is niet omdat beide fases rood waard zijn, dat ze evenwaardig zijn.

Het gegeven dat verschillende spelers hier dit seizoen al mee wegkwamen zonder terechte sanctie, is toch enige verontwaardiging waard.
Klik om te vergroten...
Als ge al zegt dat beide fases rood waard zijn, dan is er geen probleem. Dan kan ik er, zoals eerder gepost al, mee leven dat beide ook niet evenwaardig zijn qua straf achteraf, Schurk!


ToasT zei:
De Brugse bevoordeling: een heisa van hypocrisie. Mooi opiniestukje.
Klik om te vergroten...
Best dat die zever van voetbalkrant en co hier weggehouden wordt. "Grijze zones" en dan niets citeren, te typisch, maar wel tien alinea's aan schijnbaar objectieve calimero doen.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
Nrt zei:
Vanaf het moment dat de schrijver van dit stukje beweerde dat Diatta slechts geel en niet rood had moeten krijgen nam ik het niet meer serieus. Opvallend dat nog enkele mensen dit vinden. Die hebben blijkbaar heel andere normen en waarden. Een persoon die op de grond ligt stampt ge niet in zijn buik. Nergens.
Klik om te vergroten...

Nee idd, en hij komt er deze keer mee weg, maar ik hoop toch wel dat Clement hem hierover heeft aangesproken, want jong of niet, dat moet er echt wel uit
S

Solleke89

Legacy Member
Moest ik Clement zijn zou ik toch eens praten met Diagne. Die zal ook wel beseffen dat als die nog ergens aan de bak wil komen dat die zich een beetje moet gedragen. Weer meetrainen met de kern en als die zich inzet mag die van mij part weer meedoen. Heeft genoeg gekost en we hebben een scorende spits nodig.
C

Carrion

Legacy Member
Solleke89 zei:
Moest ik Clement zijn zou ik toch eens praten met Diagne. Die zal ook wel beseffen dat als die nog ergens aan de bak wil komen dat die zich een beetje moet gedragen. Weer meetrainen met de kern en als die zich inzet mag die van mij part weer meedoen. Heeft genoeg gekost en we hebben een scorende spits nodig.
Klik om te vergroten...

We hebben de Charles eh, scoort precies vlotter dan de andere spitsen die bij Club rondlopen :unsure: En anders kopt Rits er wel eentje binnen in de 87ste minuut. Want Krmencik heeft ook nog niet bepaald veel dood gedaan sinds 'm bij Club rondloopt.
b

brandon_

Legacy Member
Solleke89 zei:
Moest ik Clement zijn zou ik toch eens praten met Diagne.
Klik om te vergroten...

Jep, ideale moment om die misschien terug een kans te geven nu. Hij zal nu ook wel beseffen dat hij zich geen fratsen meer kan permitteren hoop ik?
S

Swagger

Legacy Member
brandon_ zei:
Jep, ideale moment om die misschien terug een kans te geven nu. Hij zal nu ook wel beseffen dat hij zich geen fratsen meer kan permitteren hoop ik?
Klik om te vergroten...
Geniaal plan.
X

XtremeSpooky

Legacy Member
Niks van, laat Krmencik nu maar minstens die laatste 2 matchen staan.
H

Hazz

Legacy Member
Zou hem ook wat laten staan. 't Is nog gene vette geweest qua rendement, maar heb de indruk dat er meer in zit. Kan een bal oppikken en bijhouden en begint beter overzicht te hebben ook. Wesley kon in het begin ook niet op een bal trappen. Kan ijdele hoop zijn ook natuurlijk.
m

mathia

Legacy Member
Beste supporters,
als student Criminologische wetenschappen voer ik als masterproef een onderzoek uit naar het gebruik van pyrotechnisch materiaal in voetbalstadia( bengaals vuur, voetzoekers,...). Ik wil inzicht krijgen hoeveel personen dit gebruiken, vallen er 'slachtoffers', moet het beleid veranderd worden.?De vragen zijn zwart-wit omdat ik het beleid van de voetbalbond en ploegen evalueer aan de hand van jullie mening. Op de laatste vraag kunnen jullie nuanceren of je al dan niet grijs bent ( legaliseren onder voorwaarden, in bepaalde vakken, door bepaalde personen,...) HIer is alvast de link naar de survey: https://forms.gle/Nh4bQd3jYP8e54Ai6
Je maakt trouwens kans op een bol.com waardebon van 25 EURO.
Alvast bedankt!
p

puni

Legacy Member
Hazz zei:
Zou hem ook wat laten staan. 't Is nog gene vette geweest qua rendement, maar heb de indruk dat er meer in zit. Kan een bal oppikken en bijhouden en begint beter overzicht te hebben ook. Wesley kon in het begin ook niet op een bal trappen. Kan ijdele hoop zijn ook natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Wesley was wel wat, 19 toen hij in Brugge aankwam? Krmencik is 26, die zou in principe aan het pieken moeten zijn op die leeftijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan