Archief - Jupiler Pro League 2019-2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stungunner

Legacy Member
Bloembak zei:
De vraag is of een jaarlijkse huur van 1,2 miljoen voor een spiksplinternieuwe hoofdtribune marktconform is. Maar te laat, de perceptie leeft weer dat het de schuld van Coucke is....
Ik zou eens willen weten hoeveel die tribune oplevert per jaar en welke kansen hier uit voortvloeien (loges trekken sponsors aan).

Dat ze last hebben met een aantal zware contracten uit het verleden, dat lijkt me een groter probleem. Dat zal nog een 8-tal maanden pikken om te moeten afdragen.

Er komen natuurlijk wel wat sponsors op af, maar de meesten die daar zitten komen niet voor het voetbal maar voor de Filou'kes tijdens en achteraf, en voor het optreden en om Patrick Orlans "I did it my way" te horen zingen. Echt, toen ik er was was de tribune na de rust al half leeg, ze waren aan het smeken door de microfoon om toch alsjeblieft naar de 2de helft te gaan kijken. Echt triestig. Maar goeien ambiance, dat wel. Binnen dan.

Gavin

Legacy Member
Bloembak zei:
Natuurlijk wel, maar wat maakt dat uit?
Hij of zijn werknemers hebben in eer en geweten die spelers gehaald en dat contract voorgeschoteld. Lombaerts was een prestige-transfer, en daarbij andere topclubs de loef afsteken. Gaan we elke (ex-)voorzitter door het slijk halen als een speler niet presteert naargelang zijn loon? Dan zijn we nog lang niet thuis.

Toen Devroe Milic, Musona en Nkaka ging halen bij Oostende, werd in de andere richting geblaat: Coucke deed zijn ex-club cadeautjes. Nu is het omgekeerd en is hij een uitzuiger.
De kranten moeten vol staan iedere dag. :)
Nu begint ge over het contract zelf, daar ging het niet over. Hij is degene die de club daarmee opgezadeld heeft, ook al was hij blijkbaar de enige die zich die strategie financieel kon veroorloven ... Om dan even later te vertrekken naar Anderlecht zonder plan of aankondiging. Daar draagt hij dan toch een grote verantwoordelijkheid voor, misschien zelfs de enige als het op die manier gebeurt.

Nu, goed voor Coucke dat het een Vlaming is en zijn pensenkermisimago sterk en slim uitspeelt. Het moest maar eens een buitenlander of Duchatelet geweest zijn die een ploeg op vijf jaar zo gebruikt en achterlaat. Om over de fratsen bij zijn nieuwe club het nog niet eens te hebben.

Lode16

Legacy Member
Gavin zei:
Nu begint ge over het contract zelf, daar ging het niet over. Hij is degene die de club daarmee opgezadeld heeft, ook al was hij blijkbaar de enige die zich die strategie financieel kon veroorloven ... Om dan even later te vertrekken naar Anderlecht zonder plan of aankondiging. Daar draagt hij dan toch een grote verantwoordelijkheid voor, misschien zelfs de enige als het op die manier gebeurt.

Nu, goed voor Coucke dat het een Vlaming is en zijn pensenkermisimago sterk en slim uitspeelt. Het moest maar eens een buitenlander of Duchatelet geweest zijn die een ploeg op vijf jaar zo gebruikt en achterlaat. Om over de fratsen bij zijn nieuwe club het nog niet eens te hebben.

Dat zal nog wel allemaal meevallen zeker? Alsof ze zonder Coucke iets hadden voorgesteld. Enkel die zware contracten kan je hem zeker kwalijk nemen.

Pegasus

Legacy Member
'enkel' die zware contracten? 't zijn net deze (stadion-Lombaerts-Canesin) die hen nu de das om doen
ze zijn toch zonder zijn rechtstreekse inmenging in 1e geraakt he?
Allemaal leuk die jaren hoogconjunctuur, maar je bent er vet mee als je nu aan de rand van de afgrond staat

Bloembak

Legacy Member
Gavin zei:
Nu begint ge over het contract zelf, daar ging het niet over. Hij is degene die de club daarmee opgezadeld heeft, ook al was hij blijkbaar de enige die zich die strategie financieel kon veroorloven ... Om dan even later te vertrekken naar Anderlecht zonder plan of aankondiging. Daar draagt hij dan toch een grote verantwoordelijkheid voor, misschien zelfs de enige als het op die manier gebeurt.

Nu, goed voor Coucke dat het een Vlaming is en zijn pensenkermisimago sterk en slim uitspeelt. Het moest maar eens een buitenlander of Duchatelet geweest zijn die een ploeg op vijf jaar zo gebruikt en achterlaat. Om over de fratsen bij zijn nieuwe club het nog niet eens te hebben.
Hoezo, daar ging het niet over? Die loonlast stond letterlijk in het artikel waarin Tommelein en Oostende de financiële situatie toelichten.

Coucke zijn opvolgers hadden intussen ook actie kunnen ondernemen, maar kozen uiteindelijk om niets te doen. Dat kan je Coucke toch niet verwijten nu nog.
Dan is er wel nog de situatie rond Nicolas Lombaerts. Met zijn loon - om en bij het miljoen - kan KVO drie spelers betalen. Maar Dierckens ziet ook dat hij een ervaren speler nodig heeft om het moeilijke volgende jaar te overleven en wil de 33-jarige verdediger houden, aan dezelfde voorwaarden.
Over een contractverlenging kan er gepraat worden, maar dat zal wel niet meer aan hetzelfde loon gebeuren. Lombaerts is dan 34 en zou zich daarmee ook kunnen verzoenen.
Peter Callant, de vorige voorzitter, had eerder een voorstel om Lombaerts te laten verlengen en zijn loon te spreiden over twee jaar, met een financiële tegemoetkoming. Iets waar Lombaerts ook wel oren naar had. Maar Dierckens zag dat plan niet zitten.

Je kan Vanden Stock verwijten dat hij halsoverkop de club verkochtte omdat 2 maanden later de regels veranderde en hij een pak meer belastingen zou moeten afdragen. Om dan midden in het seizoen, op 2 maanden tijd, je club te verkopen. Die actie kan je Roger aanwrijven. Als Coucke dan voor zichzelf uitmaakt dat hij Anderlecht wil kopen, dan is het niet meer dan logisch dat hij ook halsoverkop moest vertrekken bij Oostende. Moest hij aandelen van 2 clubs in dezelfde liga mogen hebben, dan had hij Oostende nooit in de problemen laten komen. En daarbij, men heeft er genoeg aan gedaan om een zweem van competitievervalsing te creëren.

Duchatelet heeft Standard mooi leeggezogen ja.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20130527_00600060
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150918_01873146

Over welke fratsen van Coucke bij Anderlecht heb je het? Of wil je gewoon wat makkelijke kritiek geven?

Lode16

Legacy Member
Pegasus zei:
'enkel' die zware contracten? 't zijn net deze (stadion-Lombaerts-Canesin) die hen nu de das om doen
ze zijn toch zonder zijn rechtstreekse inmenging in 1e geraakt he?
Allemaal leuk die jaren hoogconjunctuur, maar je bent er vet mee als je nu aan de rand van de afgrond staat

De das omdoen? Dus liever in een oud stadion blijven voetballen dan?
Ze zijn zonder rechtstreekse inmenging in 1e geraakt? Ja, misschien wel maar ze zijn daar ook gebleven door hem en hebben toch mooi 2x playoff 1 gehaald en een kans op europees voetbal gekregen.
Kijk eens hoever een Cercle Brugge, OHL zijn gekomen.. Meteen terug naar 2de klasse.
De rand van afgrond lijkt mij ook lichtelijk overdreven.

Hans Moleman

Legacy Member
Gavin zei:
Nu, goed voor Coucke dat het een Vlaming is en zijn pensenkermisimago sterk en slim uitspeelt. Het moest maar eens een buitenlander of Duchatelet geweest zijn die een ploeg op vijf jaar zo gebruikt en achterlaat. Om over de fratsen bij zijn nieuwe club het nog niet eens te hebben.

Als er nu eens iemand al 2 jaar de wind vanvoren krijgt van de persjongens en de publieke opinie zal het wel Coucke zijn. Herriner u zijn passage in Extra Time net na de overname van Anderlecht. Waar de man stevig op de rooster werd gelegd. Terwijl een bandiet als Van Holsbeeck daar steeds als de grote held werd ontvangen.

Fratsen bij zijn nieuwe club? Je bedoelt het proberen redden van een club in verval vol lijken die Herman en zijn vriendje Bayat er hebben gestoken?

En zoals reeds gezegd, ging Oostende er zoveel beter voor gestaan hebben zonder een Marc Coucke? Mensen vergeten daar toch rap.

Pegasus

Legacy Member
wat ben je er mee als een mecenas efkes de grote sier komt uithangen in je clubje, als je op't eind van de rit heel abrubt terug naar af gaat met enkele molenstenen aan je nek?

XtremeSpooky

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Als er nu eens iemand al 2 jaar de wind vanvoren krijgt van de persjongens en de publieke opinie zal het wel Coucke zijn. Herriner u zijn passage in Extra Time net na de overname van Anderlecht. Waar de man stevig op de rooster werd gelegd. Terwijl een bandiet als Van Holsbeeck daar steeds als de grote held werd ontvangen.

Fratsen bij zijn nieuwe club? Je bedoelt het proberen redden van een club in verval vol lijken die Herman en zijn vriendje Bayat er hebben gestoken?

En zoals reeds gezegd, ging Oostende er zoveel beter voor gestaan hebben zonder een Marc Coucke? Mensen vergeten daar toch rap.
Komaan, hoe naief kan je zijn? MC wou helemaal geen club in verval komen redden... Hij zag rsca als een business opportuniteit waar hij effe met de grove borstel wat efficientie ging verbeteren om er zo een goede cent aan te verdienen, net zoals al zijn andere business deals die hij doet, of denk je echt dat hij hier 50 miljoen tegenaan smijt uit rsca-clubliefde?

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Komaan, hoe naief kan je zijn? MC wou helemaal geen club in verval komen redden... Hij zag rsca als een business opportuniteit waar hij effe met de grove borstel wat efficientie ging verbeteren om er zo een goede cent aan te verdienen, net zoals al zijn andere business deals die hij doet, of denk je echt dat hij hier 50 miljoen tegenaan smijt uit rsca-clubliefde?


Wie heeft het over clubliefde?

Doet dit uiteraard omdat het een opportuniteit is. Maar om er zelf iets uit te halen zal hij de club toch eerst moeten redden.

XtremeSpooky

Legacy Member
Hans Moleman zei:
Wie heeft het over clubliefde?

Doet dit uiteraard omdat het een opportuniteit is. Maar denk ook wel dat de man er een uitdaging in ziet.

ok, 2x akkoord, maar mijn reply ging hierover: “het proberen redden van een club in verval” -> don’t think so: die lijken zijn uit de kast gevallen nadien, anders had MC toch nooit gekocht?

Nrt

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Komaan, hoe naief kan je zijn? MC wou helemaal geen club in verval komen redden... Hij zag rsca als een business opportuniteit waar hij effe met de grove borstel wat efficientie ging verbeteren om er zo een goede cent aan te verdienen, net zoals al zijn andere business deals die hij doet, of denk je echt dat hij hier 50 miljoen tegenaan smijt uit rsca-clubliefde?

Een cent verdienen aan voetbal? Dat is bijna altijd verlieslatend. Die eigenaars hebben gewoon graag een speeltje.

XtremeSpooky

Legacy Member
Nrt zei:
Een cent verdienen aan voetbal? Dat is bijna altijd verlieslatend. Die eigenaars hebben gewoon graag een speeltje.

Als Bayat en HVH er een schone cent aan kunnen verdienen waarom een eigenaar niet? Voor sommigen is het idd hun passie/speeltje, bvb Verhaeghe, al zal die zijn bouwfirma ook wel goed varen bij zo’n nieuw oefencomplex of nieuw stadion natuurlijk

Lode16

Legacy Member
Ik lees hier een artikel dat Verhaege Brugge heeft gekocht voor 15 miljoen (waarvan 14 miljoen werkingsbudget is). Lijkt mij dat die niet slecht zal verdiend hebben moest hij willen verkopen.

XtremeSpooky

Legacy Member
Lode16 zei:
Ik lees hier een artikel dat Verhaege Brugge heeft gekocht voor 15 miljoen (waarvan 14 miljoen werkingsbudget is). Lijkt mij dat die niet slecht zal verdiend hebben moest hij willen verkopen.

Moest het hem om het geld te doen zijn, dan zou nu een perfect moment zijn om te verkopen ;-)... but you have just proven my point: waarom zou MC rsca niet gekocht hebben om eraan te verdienen, is niet onmogelijk

Carrion

Legacy Member
MC is een zakenman pur sang. Het is ronduit naïef om te denken dat iemand als hij een club koopt zonder het einddoel om daar winst uit te halen.

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
ok, 2x akkoord, maar mijn reply ging hierover: “het proberen redden van een club in verval” -> don’t think so: die lijken zijn uit de kast gevallen nadien, anders had MC toch nooit gekocht?

De lijken waren weldegelijk veroorzaakt door straatvechter Herman Van Holsbeeck. We hadden deze zomer bijna een transferverbod aan ons hoofd door de pure onkunde van de man.

XtremeSpooky

Legacy Member
Hans Moleman zei:
De lijken waren weldegelijk veroorzaakt door straatvechter Herman Van Holsbeeck. We hadden deze zomer bijna een transferverbod aan ons hoofd door de pure onkunde van de man.
Als MC ondanks al die “gekende” lijken toch gekocht heeft dan is hij mss niet de clevere zakenman zoals ik dacht

Bloembak

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Als MC ondanks al die “gekende” lijken toch gekocht heeft dan is hij mss niet de clevere zakenman zoals ik dacht
Met die gedachte zal hij vanavond zeker niet goed gaan slapen. ;)


Allez, wat is dat hier voor algemeen gratuite gebash?
Ik heb Verhaeghe zijn kop vandaag in de krant zien staan. Is dat de aanleiding om zijn potje open te doen? Is hij toch niet zo clever na de Uplakee-saga? De man die een vrouwelijke steward bij de keel grijpt? Incapabel omdat hij geen stadion neergepoot krijgt? De man die scheidsrechters eens stevig zijn gedacht gaat zeggen tijdens de rust in hun eigen kleedkamer? Neen, niemand houdt zich daar mee bezig, tenzij het actueel nieuws is.

Steek eens wat niveau in de comments aub. Een serieuze reactie mag af en toe ook eens hoor.

Hans Moleman

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Als MC ondanks al die “gekende” lijken toch gekocht heeft dan is hij mss niet de clevere zakenman zoals ik dacht
Dus jij weet wat al dan niet gekend was?

Of gaat het hier , zoals al te vaak over Anderlecht dezer dagen, over veronderstellingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan