Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
De voorzitter gelooft er ook gewoon helemaal terecht in. Met de dag wordt het meer en meer duidelijk dat het management van Pozuelo hun hand overspeeld hebben.
Er zijn mails die de afspraken bevestigen, en die zijn rechtsgeldig. Er is een SMS waarin Pozuelo zijn beslissing meegeeft aan De Condé en die is rechtsgeldig. Er zijn uitspraken gedurende de persconferentie, in interviews met de pers en zelfs op de GS op nationale televisie waarin Pozuelo zijn keuze bevestigt. En als klap op de vuurpijl geeft het management van Pozuelo in het laatste voorgekauwde statement zelf aan dat er inderdaad ook mondelinge afspraken waren. Meerdere juristen hebben (oa in HBVL) al bevestigd dat Genk een zeer sterke zaak heeft.
De regel is overigens ook dat als ge een clausule in uw contract hebt staan, ge niet moet onderhandelen met de club en dat ge gewoon dat bedrag moet storten. Dus als alles A-OK was voor Pozuelo, was dit bedrag gewoon al gestort en zat Pozuelo in Canada en niet in Praag. Genk zelf is ook niet van plan om actie te beginnen, aangezien zij recht in hun schoenen staan volgens hun advocaten. Voor hen is het verder de orde van de dag: "Wanneer Pozuelo zijn kopke weer vrij is, staat die gewoon op dat veld". Kamp Pozuelo daarentegen zit maar te roepen en roepen en roepen, maar voeren absoluut niets uit. Het feit dat ze al enkele malen een mogelijke contractbreuk hebben aangehaald, zegt ook genoeg. Ze weten immers dat ze er niet gaan geraken op een normale manier. Maar daar zit het probleem dat de MLS geen spelers haalt die contractbreuk gepleegd hebben.
Maw lijkt het duidelijk dat Kamp Pozuelo doorheeft dat ze niet sterk staan inzake de volgens hun niet vastliggende afspraken en ze weten dat de zogezegde droom van Pozuelo (Toronto) niet door kan gaan door de laatste wanhoopspoging qua contractbreuk uit te voeren. De manager zal het wel niet erg vinden, want zo kan die EN cashen om Pozuelo nu toch (redelijk tegen zijn zin) naar China te leiden om hem te verlossen van het stoute KRC Genk EN cashen om die daarna uit China te bevrijden en toch naar de MLS te brengen.
Qua "zijn kop er niet meer bij" kan je ook sterk relativeren. Dit speelde al van voor onze match op Beveren en hij heeft nu niet exact als een platte vod gespeeld de afgelopen twee weken. En hem zomaar laten gaan zou enorm dom zijn. Want als je nu toegeeft als club aan een speler die buiten de transferperiode en tegen gemaakte afspraken in een beetje moeilijk doet, is het einde zoek. En niet alleen voor Genk. Voor je het weet zit je in een situatie waarin spelers dit gaan proberen omdat ze als speler met een waarde van 15 miljoen willen vertrekken voor 3 miljoen. Want dit is best extreem. En uit één extreem vloeit al vlug een ander.
Als Pozuelo dit seizoen niet vol maakt bij Genk is dit om twee mogelijke redenen: Genk laat hem NET voor het sluiten van de transfermarkt voor de MLS (twee weken voor het einde van de PO's) gaan of Pozuelo pleegt contractbreuk. Maar zomaar laten gaan, lijkt me sterk. Alles kan natuurlijk, maar als ik ons bestuur bezig hoor en de zaak bezig zie, lijkt me dit toch het minst waarschijnlijke scenario.
Er zijn mails die de afspraken bevestigen, en die zijn rechtsgeldig. Er is een SMS waarin Pozuelo zijn beslissing meegeeft aan De Condé en die is rechtsgeldig. Er zijn uitspraken gedurende de persconferentie, in interviews met de pers en zelfs op de GS op nationale televisie waarin Pozuelo zijn keuze bevestigt. En als klap op de vuurpijl geeft het management van Pozuelo in het laatste voorgekauwde statement zelf aan dat er inderdaad ook mondelinge afspraken waren. Meerdere juristen hebben (oa in HBVL) al bevestigd dat Genk een zeer sterke zaak heeft.
De regel is overigens ook dat als ge een clausule in uw contract hebt staan, ge niet moet onderhandelen met de club en dat ge gewoon dat bedrag moet storten. Dus als alles A-OK was voor Pozuelo, was dit bedrag gewoon al gestort en zat Pozuelo in Canada en niet in Praag. Genk zelf is ook niet van plan om actie te beginnen, aangezien zij recht in hun schoenen staan volgens hun advocaten. Voor hen is het verder de orde van de dag: "Wanneer Pozuelo zijn kopke weer vrij is, staat die gewoon op dat veld". Kamp Pozuelo daarentegen zit maar te roepen en roepen en roepen, maar voeren absoluut niets uit. Het feit dat ze al enkele malen een mogelijke contractbreuk hebben aangehaald, zegt ook genoeg. Ze weten immers dat ze er niet gaan geraken op een normale manier. Maar daar zit het probleem dat de MLS geen spelers haalt die contractbreuk gepleegd hebben.
Maw lijkt het duidelijk dat Kamp Pozuelo doorheeft dat ze niet sterk staan inzake de volgens hun niet vastliggende afspraken en ze weten dat de zogezegde droom van Pozuelo (Toronto) niet door kan gaan door de laatste wanhoopspoging qua contractbreuk uit te voeren. De manager zal het wel niet erg vinden, want zo kan die EN cashen om Pozuelo nu toch (redelijk tegen zijn zin) naar China te leiden om hem te verlossen van het stoute KRC Genk EN cashen om die daarna uit China te bevrijden en toch naar de MLS te brengen.
Qua "zijn kop er niet meer bij" kan je ook sterk relativeren. Dit speelde al van voor onze match op Beveren en hij heeft nu niet exact als een platte vod gespeeld de afgelopen twee weken. En hem zomaar laten gaan zou enorm dom zijn. Want als je nu toegeeft als club aan een speler die buiten de transferperiode en tegen gemaakte afspraken in een beetje moeilijk doet, is het einde zoek. En niet alleen voor Genk. Voor je het weet zit je in een situatie waarin spelers dit gaan proberen omdat ze als speler met een waarde van 15 miljoen willen vertrekken voor 3 miljoen. Want dit is best extreem. En uit één extreem vloeit al vlug een ander.
Als Pozuelo dit seizoen niet vol maakt bij Genk is dit om twee mogelijke redenen: Genk laat hem NET voor het sluiten van de transfermarkt voor de MLS (twee weken voor het einde van de PO's) gaan of Pozuelo pleegt contractbreuk. Maar zomaar laten gaan, lijkt me sterk. Alles kan natuurlijk, maar als ik ons bestuur bezig hoor en de zaak bezig zie, lijkt me dit toch het minst waarschijnlijke scenario.
starspike
Legacy Member
XtremeSpooky zei:Tja, vooral een speler tegen zijn zin bij je club houden, 100-en voorbeelden te vinden van hoe dit goed is afgelopen in het verleden ... not
We zullen anders een speler die buiten de transferperiode om en tegen rechtsgeldige afspraken in de club wil verlaten, vrij spel geven. Laten we dan vooral niet verbaasd zijn als dit de poorten openzet voor allerhande misbruiken.
Sommige mensen lijken nog steeds niet fatsoenlijk door te hebben wat er aan het gebeuren is hier. Dit gaat niet over een speler die tijdens een transferperiode wil vertrekken en wat boos is. Nee dit gaat over een speler die BUITEN DE TRANSFERPERIODE moeilijk doet terwijl die tijdens de transferperiode rechtsgeldige afspraken gemaakt heeft. Als ge dit als club toelaat, moet ge niet verbaasd zijn als volgend jaar een speler met juridische stappen dreigt omdat ge als club niet tevreden zijt met een aalmoes en wel degelijk de marktwaarde wil. En dan moet ge niet verbaasd zijn als spelers van één dag op de andere midden tijdens de strijd voor Europa, de titel, de degradatie besluit af te willen bollen naar China, Qatar, de MLS, ...
Al blijft Pozuelo nu tot einde van de competitie op de bank mokken, mag dat niks veranderen aan het feit dat ge als club een signaal moet geven dat er grenzen zijn. We staan ondertussen in Europa bekend als club die meedenkt met spelers qua hun sportieve carrière. Er zijn spelers die dat zullen bevestigen die nu al een grotere carrière hebben dan Pozuelo ooit zal hebben. Genk denkt mee, maar daar staat ook tegenover dat ge gemaakte afspraken nakomt naar ons toe.
XtremeSpooky
Legacy Member
starspike zei:
In de grond van de zaak geef ik jou 200% gelijk en ik kan je argumentering perfect volgen ... maar toch lijkt het me niet slim om hem tegen zijn goesting te houden:
* gaat de sfeer verzieken in de kleedkamer
* gaat op training zich inhouden want niet willen blesseren
* gaat liggen mokken op de bank
en worst case gebruiken ze wet 78 en heb je zelfs geen 8 miljoen.
Als je hem nu laat gaan dan heb je wel je geld, heb je nog even tijd om de ploeg te herschikken voor de playoffs, kan alles terug kalmeren...
Pegasus
Legacy Member
:naughty:Pegasus
Legacy Member
Euh, hij gokte op verlies bij matchen waarin hij zelf mee speelde.
Zijn commentaar is nu toch ook om van te kotsen:
Eerst het op zijn broer proberen af te schuiven en nu is het van: ‘ik heb toch niemand pijn gedaan’ en ‘ik word behandeld als crimineel’. Laat me niet lachen, behalve enkele droge nieuwsberichten is er bijna niets. Geen enkele journalist durft zeggen waar het op staat. Voorgangers die hetzelfde flikten mochten meteen hun carrière vergeten
Zijn commentaar is nu toch ook om van te kotsen:
Eerst het op zijn broer proberen af te schuiven en nu is het van: ‘ik heb toch niemand pijn gedaan’ en ‘ik word behandeld als crimineel’. Laat me niet lachen, behalve enkele droge nieuwsberichten is er bijna niets. Geen enkele journalist durft zeggen waar het op staat. Voorgangers die hetzelfde flikten mochten meteen hun carrière vergeten
Pegasus
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.