Archief - Jupiler Pro League 2018-2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
stungunner
Legacy Member
puni zei:
wat is dat voor een ridicule regel? Dus iemand mag meters buitenspel staan, je past ernaar, en omdat een verdediger de pass probeert tegen te houden en hem daardoor even raakt, is het zogezegd geen buitenspel? Dat is ook de eerste keer dat ik dit lees/hoor.
stungunner
Legacy Member
Dit staat blijkbaar in de regels:
Een speler in buitenspelpositie die die bal ontvangt van een tegenspeler die bewust de bal speelt (behalve wanneer het gaat om een tegenspeler die bewust de bal ‘saved’) wordt niet beschouwd als voordeel te halen uit zijn positie. Een ‘save’ is wanneer een speler de bal stopt of tracht te stoppen met eender welk deel van het lichaam, behalve de handen/armen, die in of dichtbij het doel komt (tenzij de doelman in het strafschopgebied is).
Is toch een regel die ik eerlijk gezegd niet kende. Op die manier zijn er wellicht toch al veel buitenspel fases gefloten die eigenlijk geen buitenspel waren. Gewoon voetje ertussen van een verdediger en het is geen offside.
edit: enige wat hier wel weer voor interpretatie vatbaar is, is die "bewust".
Een speler in buitenspelpositie die die bal ontvangt van een tegenspeler die bewust de bal speelt (behalve wanneer het gaat om een tegenspeler die bewust de bal ‘saved’) wordt niet beschouwd als voordeel te halen uit zijn positie. Een ‘save’ is wanneer een speler de bal stopt of tracht te stoppen met eender welk deel van het lichaam, behalve de handen/armen, die in of dichtbij het doel komt (tenzij de doelman in het strafschopgebied is).
Is toch een regel die ik eerlijk gezegd niet kende. Op die manier zijn er wellicht toch al veel buitenspel fases gefloten die eigenlijk geen buitenspel waren. Gewoon voetje ertussen van een verdediger en het is geen offside.
edit: enige wat hier wel weer voor interpretatie vatbaar is, is die "bewust".
Bloembak
Legacy Member
In de herhaling leek het mij dat Hazard ook eerder een slecht schot richting doel plaatste? Dat dan afwijkt op de voet van Amrabat waardoor de bal in de voeten van Cardona belandt.
Zelfs dan zou ik denken buitenspel omdat hij profiteert van een buitenspelpositie, maar blijkbaar volgens de regels is het geen buitenspel.
Zelfs dan zou ik denken buitenspel omdat hij profiteert van een buitenspelpositie, maar blijkbaar volgens de regels is het geen buitenspel.
XtremeSpooky
Legacy Member
Bloembak zei:
ach ja, Club had die match gewoon altijd op eigen kracht moeten winnen, echt een mentaliteitsprobleem want voetballen kunnen ze echt wel, dat zie je bij die 2 goals, ze hebben precies geen goesting.
Het lijkt er meer en meer op dat de spelers (sommigen althans) Leko beu zijn... 3 volgende matchen gaan veelzeggend zijn, want als je niet gemotiveerd ben voor Europa league, Genk of Anderlecht dan stop je er beter mee
Googke
Legacy Member
Jawadde, voetballers zijn gewoon passanten die geen moer geven om hun woord. Pozuelo dreigt met contractbreuk, ook al kan hij dan niet in Toronto gaan voetballen. Dan wordt het nog China, terwijl hij een ferme upgrade voor Genks mogelijkheden kreeg. Eerst nog zeggen dat hij voor de supporters bleef en voor een mogelijke titel, truitjes signeren. Nooit gedacht dat hij in het rijtje Defour en Vossen ging gaan
Gewoon bikkelhard spelen en laten rondjes lopen op het jeugdcomplex. Ook al geven we eigenhandig de titel weg en wordt het nog een derde plaats, we laten ons niet doen ondanks contractuele afspraken.
Gewoon bikkelhard spelen en laten rondjes lopen op het jeugdcomplex. Ook al geven we eigenhandig de titel weg en wordt het nog een derde plaats, we laten ons niet doen ondanks contractuele afspraken.
byter
Legacy Member
XtremeSpooky zei:
Het is nu niet dat Pozuelo echt graag in België is. Er zal ook wel het besef zijn dat de ploegen in La Liga die wel 8 miljoen aan hem kunnen geven gewoon hoger mikken.
Uiteindelijk kon hij er snel en kort een einde aan maken maar het is ondertussen toch duidelijk dat hij echt weg wilt.
Het is een moeilijke situatie. Sowieso zal hij geen motivatie meer hebben om voor Genk te spelen en in die juridische zever heb ik eerlijk gezegd ook niet veel zin. Hoe sneller dit opgelost is, des te sneller de focus weer naar het positieve kan (Europees, PO I, ..) met de spelers die er wel willen voor gaan.
Pieterjan94
Legacy Member
starspike zei:
Inderdaad, kan me ook niet inbeelden dat er totaal geen druk op hem zit vanuit de groep zelf.
Ongelofelijk eigenlijk wat nen dwaas dat dat is, alsof dit een once in a lifetime opportuniteit is... Volgt precies zijn makelaar blindelings...
Schandalig gewoon eigenlijk, meer kan je er 'iet over zeggen. Ik had het nog een pak minder erg gevonden als hij naar MO was gegaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.