Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen?

  • RSC Anderlecht

    Stemmen: 32 60,4%

  • SV Zulte Waregem

    Stemmen: 21 39,6%
  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.
s

sharpshot

Legacy Member
Tuninboy zei:
Clubs kopen talentvolle spelers... Daar ging het niet om, het ging over belgen die langer hier blijven. Talent heb je in je zitten. Dat kan je niet kopen. En dat weet je zelf goed genoeg. Of wil je opeens 11 talentvolle ****** op de plein zien staan met 1 club ? :ironic:
Klik om te vergroten...

Hoeveel talenten waren het die vorige zomer RSCA verlieten voor meer centjes in Engeland?

Juist ja.

Betere voorwaarden/centjes en veel zouden zeker nog eens nadenken over hun verhuis.

caoimhin zei:
Geloof ik geen sikkepit van. Voor een hele grote club ja, maar niet voor een Belgische club. De investering is te groot daarvoor. Zoals reeds gezegd, tegen dat het rendabel wordt moet je er al weer geld in pompen.
Klik om te vergroten...

Voor de G5 (en gent e.d.) meer dan haalbaar, 100% zeker van.
l

langun

Legacy Member
Daarom dat Verhaeghe een eigen stadion wil voor Club, om minder geld te verdienen...
c

caoimhin

Legacy Member
Svartálfar zei:
Dat is toch dikke zever eh man. Dus omdat in de jaren 70, toen er bijlange nog geen sprake was van Verhaeghe, Club hulp heeft gekregen van stad Brugge, mag de huidige voorzitter, 40 jaar later, geen commentaar hebben? Hij wil godverdomme niks liever dan een nieuw EIGEN stadion bouwen, hoe in hemelsnaam is dat dan hypocriet? Leg het me maar eens uit.
Klik om te vergroten...

Is Euro 2000 al 40 jaar geleden? De tijd vliegt! Of was dat ook geen hulp? En het hypocriete is dat zijn eigen club jarenlang geprofiteerd heeft van dergelijk systeem, en nu Anderlecht eens zou kunnen "profiteren" na altijd alles zelf gedaan te hebben is hij daar. Mooi dat hij zelf iets wil zetten met club, en effectief jammer dat er zo veel tegenkantingen zijn, maar ik vind zijn reactie niet gepast.
c

caoimhin

Legacy Member
langun zei:
Daarom dat Verhaeghe een eigen stadion wil voor Club, om minder geld te verdienen...
Klik om te vergroten...

Dat ligt in het geval van Verhaeghe wel licht anders, aangezien hij zijn eigen bedrijf kan inschakelen om het stadion te bouwen.
R

Rubmifer

Legacy Member
CobraX zei:
Ja, dat weet ik. Maar dat verandert niets aan het feit dat ze het huidige stadion "cadeau" gekregen hebben
Klik om te vergroten...

Ja, maar daar kan Verhaege toch niets aan doen? Ik snap ook niet zo goed waarom iedereen hem nu hypocriet noemt. Hij is verdorie al een hele tijd bezig om met eigen geld een nieuw stadion te bouwen voor Club zodat ze eindelijk onafhankelijk zijn van de stad zelf, en dan gaat men hem nu afrekenen op het feit dat ze vroeger het stadion cadeau hebben gekregen zodat hij nu ook geen commentaar mag geven.

Dat is een beetje zoals het beschuldigen van kinderen voor de misdaden van hun voorouders, die hebben daar toch ook helemaal niets meer mee te maken? Of zie ik het nu zo verkeerd?
c

caoimhin

Legacy Member
Soit, hopelijk komt het stadion er. Met of zonder Anderlecht dat er speelt.
C

CobraX

Legacy Member
Rubmifer zei:
Ja, maar daar kan Verhaege toch niets aan doen? Ik snap ook niet zo goed waarom iedereen hem nu hypocriet noemt. Hij is verdorie al een hele tijd bezig om met eigen geld een nieuw stadion te bouwen voor Club zodat ze eindelijk onafhankelijk zijn van de stad zelf, en dan gaat men hem nu afrekenen op het feit dat ze vroeger het stadion cadeau hebben gekregen zodat hij nu ook geen commentaar mag geven.

Dat is een beetje zoals het beschuldigen van kinderen voor de misdaden van hun voorouders, die hebben daar toch ook helemaal niets meer mee te maken? Of zie ik het nu zo verkeerd?
Klik om te vergroten...

Natuurlijk kan Verhaeghe er niks aan doen dat Jan Breydel niet van Club Brugge zelf is. Maar hij is wel voorzitter van een club die zelf geprofiteerd heeft van zo'n situatie (en nog niet zo lang geleden zelfs). Die feiten in het achterhoofd houdend, vind ik het dan nogal hypocriet dat hij begint te klagen. Als hij voorzitter was geweest van een club met een eigen stadion (dus uit eigen zak betaald), dan zou ik hem begrijpen/gelijk geven, maar nu vind ik hem hypocriet.
T

Tuninboy

Legacy Member
sharpshot zei:
Hoeveel talenten waren het die vorige zomer RSCA verlieten voor meer centjes in Engeland?

Juist ja.

Betere voorwaarden/centjes en veel zouden zeker nog eens nadenken over hun verhuis.
Klik om te vergroten...

Omdat ze hier niet veel meer konden leren. Kom op zeg, geef gewoon toe dat Belgie nooit aan die landen zal kunnen tippen. Maar ik ga geen woorden niemeer vuilmaken aan u. Bartje is gewoon een zeveraar op dat gebied. Hopelijk blijft de stad Brugge nog lang dwarsliggen tegenover Verhaeghe.
t

thijse

Legacy Member
Club bezit het Jan Breydel stadion niet, ze betalen er elk jaar nog steeds voor.
Iets cadeau krijgen waar ge moet voor betalen, because fuck logic?
f

fcberke

Legacy Member
en natuurlijk bezit club zijn eigen stadion niet, anders kan cercle nergens spelen?
D

Drew

Legacy Member
Parking C is een speciaal geval, weet Vanhengel. "Het is aangelegd voor Expo '58. Het ligt op Vlaams grondgebied in Grimbergen, maar de grond is eigendom van de stad Brussel", zegt de minister.
...

Als de stad en het gewest een stadion willen op Parking C, moeten ze een bouwaanvraag indienen bij de Vlaamse overheid. Na een grondige studie en de nodige procedures wordt al dan niet een bouwvergunning afgeleverd.

De mobiliteit is daarbij een heel belangrijk aspect. Extra moeilijkheid is dat sommige delen van de Ring Brussels en andere Vlaams grondgebied zijn. De Vlaamse Regering bespreekt de zaak vrijdag.
Klik om te vergroten...
Als die vergunningen op 123 in orde zouden zijn is het toch logisch dat ge als ondernemer uw beklag doet als het jaren duurt om een stadion te zetten op een akker naast de autostrade.
B

BleKKie

Legacy Member
Het is trouwens niet dat het stad voor alle kosten gaat opdraaien hoor in JB. De echt algemene zaken voor gemeenschappelijk gebruik wel (sanitair bijvoorbeeld) en dan nog. Club heeft vorige zomer zelf nieuwe zitjes laten plaatsen op de volledige benedenring, en het nieuwe veld wordt ook (deels) door Club betaald, ook zijn er een paar jaar geleden enkele verbouwingen gebeurt in de de spelershome en dergelijke (fitness, vergaderzalen, eetruimte, ontspanningsruimte, ...) en dat is allemaal bekostigd door Club, dus het is niet dat het stad alles betaald hoor.
Dit jaar gaan ze blijkbaar een oefenveld of 2 bijleggen met verwarmde grasmat en nog één extra met kunstgras, dus het is niet dat Club het allemaal in de schoot geworpen krijgt alleszins.

Nu, ik snap Verhaeghe zijn punt, maar ik volg hem nu ook wel niet echt volledig. Het is niet dat Anderlecht dat stadion gewoon krijgt hé zonder dat ze er een frank moeten in stoppen (of gaan stoppen).
C

CobraX

Legacy Member
BleKKie zei:
Het is trouwens niet dat het stad voor alle kosten gaat opdraaien hoor in JB. De echt algemene zaken voor gemeenschappelijk gebruik wel (sanitair bijvoorbeeld) en dan nog. Club heeft vorige zomer zelf nieuwe zitjes laten plaatsen op de volledige benedenring, en het nieuwe veld wordt ook (deels) door Club betaald, ook zijn er een paar jaar geleden enkele verbouwingen gebeurt in de de spelershome en dergelijke (fitness, vergaderzalen, eetruimte, ontspanningsruimte, ...) en dat is allemaal bekostigd door Club, dus het is niet dat het stad alles betaald hoor.
Dit jaar gaan ze blijkbaar een oefenveld of 2 bijleggen met verwarmde grasmat en nog één extra met kunstgras, dus het is niet dat Club het allemaal in de schoot geworpen krijgt alleszins.

Nu, ik snap Verhaeghe zijn punt, maar ik volg hem nu ook wel niet echt volledig. Het is niet dat Anderlecht dat stadion gewoon krijgt hé zonder dat ze er een frank moeten in stoppen (of gaan stoppen).
Klik om te vergroten...

Voila. Als Anderlecht er al z'n thuisbasis van mag/gaat maken, dan zal de situatie vergelijkbaar worden met Club Brugge nu (huidig stadion). Het zal ons dan ook geld kosten in de vorm van huur en dergelijke.
C

Chilliewillie88

Legacy Member
Is het eigenlijk niet logischer dat de voetbalbond een clubstadion huurt voor misschien drie thuiswedstrijden in een jaar dan dat een clubteam gaat spelen in een nationaal stadion?
Ik weet niet hoe dit in het buitenland gaat, bv in Duitsland waar de nationale ploeg toch ook in het stadion van Bayern speelt.
Het lijkt toch véél logischer dat bv Anderlecht zelf het stadion gaat financieren en dat de nationale ploeg het dan een aantal keer huurt.
Lol trouwens @ iedereen die blindelings de vergelijking maken met club. Gaan jullie nu echt beweren dat de terbeschikkingstelling van een spiksplinter nieuw standion van 300 mil euro hetzelfde is als het ter beschikking hebben van een gedrocht gelijk Jan Breydel dat ge dan ook nog eens tegen uw zin moet delen met een ploeg als Cercle en ook nog eens voor alle kosten quasi zelf moet opdraaien? Moest de bureaucratie niet zo tegenwerken speelde club al LANG in een stadion gefinancierd door eigen middelen, zonder de bemoeienis van de stad en vooral zonder cercle.

Desalniettemin ben ik er wel mee akkoord dat het zonde is om een stadion speciaal te bouwen voor de nationale ploeg aangezien dit maar een paar keer per seizoen gebruikt wordt. Delen met een clubteam lijkt me essentieel, maar dan wel onder de juiste voorwaarden.
P

Pieter3770

Legacy Member
Daarom dat er ook een grote focus zou gaan liggen op de multifunctionaliteit. Op die manier kunnen ze het waarschijnlijk wel rendabel maken naast de wedstrijden van de duivels (congressen, optredens,...).
N

NotoriousP

Legacy Member
caoimhin zei:
en nu Anderlecht eens zou kunnen "profiteren" na altijd alles zelf gedaan te hebben
Klik om te vergroten...

Uw beperkte kennis van uw eigen club verbaast mij keer op keer.
p

pina

Legacy Member
als die 300 miljoen integraal zouden gaan naar nieuwe stadions in alle 1e klasseclubs, moderne stadions met pakweg minstens plaats voor 20.000 man, dan zou ik daar ook voorstander van zijn. Maar dat zal nooit gebeuren. En dan zou verhaeghe gelijk hebben. Stadions zijn niet hét probleem, het probleem is gewoon ze vol te krijgen in de 1e plaats, en daarna moet je kijken naar uw stadion. Tubeke een paar jaar geleden bvb, een dorp met 20.000 inwoners en die niet eens een stadion kunnen vullen van anderlecht, daar ligt pas het echte probleem. Ik ben voorstander van 1 brusselse club, 1 gentse club, 1 antwerpse, 1 brugse etc... Niet 2 ploegen in brugge, dat eigenlijk een boeregat is als je dat vergelijkt met het buitenland.
M

Maxwell

Legacy Member
Hey gasten ! Voor wie het al vergeten zou zijn

[YOUTUBE]vYC12Y1SydA[/YOUTUBE]
D

Duffman-

Legacy Member
Maxwell zei:
Hey gasten ! Voor wie het al vergeten zou zijn

[YOUTUBE]vYC12Y1SydA[/YOUTUBE]
Klik om te vergroten...
Grappig dat ze laten zien hoe Proto een penalty pakt maar dat ze voor de rest geen enkele penalty laten zien.:P
Alle, kben al blij dat ze geen penalty lieten zien die er in ging.
p

pina

Legacy Member
die lucky goal tegen genk, die penalty die proto heeft gepakt en die lucky goal tegen zulte heeft het hem toch gedaan ze :crazy: maar anderzijds: minstens 2 keer zoveel pech gehad de matchen ervoor, niet normaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan