Archief - Jupiler Pro League 2012-2013 - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt landskampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.

Cerv.Be

Legacy Member
Wilcao zei:
Lijkt me toch duidelijk? Als je dan een seizoenskaart neemt en je moet eerst naar Brugge gaan, dan Anderlecht, dan Genk, dan weer Luik, dat zou toch te belachelijk voor woorden zijn? Ik heb met 3 vrienden een seizoenskaart en voor de vriendschappelijke wedstrijd tegen Slovakije zijn we naar Brugge moeten gaan. Omdat dat toch een redelijk stuk rijden is, zijn we daar blijven overnachten. Het is nogal belachelijk als je bij bijna elke interland 2 dagen vrij moet nemen en nog eens daar overnachten? Brussel ligt min of meer centraal en is dus ideaal bereikbaar voor velen.
Omdat gij in Limburg woont... Voor een heel pak andere mensen is het dichterbij, en het is ook de bedoeling om mensen te lokken die anders niet naar de RD komen kijken. Hoort bij het creëren van meer populariteit omtrent de Nationale Ploeg. Voor vriendschappelijke wedstrijden vind ik het een mooi gegeven dat ze eens op andere plaatsen spelen. Officiële wedstrijden moeten idd in Brussel blijven.

Verhaeghe heeft een punt, ze mogen dan ook wel iets voorzien aan andere clubs omtrent hun stadion. Of op zijn minst vanuit de overheden uit veel meer achter projectplannen staan ipv van clubs als Club Brugge langs alle kanten tegenhouden om een nieuw te zetten.

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Alsof een stadion dat 10 maal(of is dat al teveel?) gebruikt word op een jaar zo winstgevend is?
Als Anderlecht het huurt, wordt het toch wel vaker gebruikt? Ik zie het probleem echt niet.

Cinnead zei:
Toch ook geen nationaal stadion in Duitsland of Spanje.. daar hebben ze gewoon genoeg fatsoenlijke voetbalvelden...

Logisch ook. Spanje en Duitsland zijn groter en als je een centraal stadion in Madrid hebt, kunnen moeilijk mensen uit de uithoeken van Spanje die wedstrijd gaan bezoeken. Voor een klein land is het wel ideaal om een centraal punt te nemen als thuishaven voor de nationale ploeg.

puni

Legacy Member
Cinnead zei:
Toch ook geen nationaal stadion in Duitsland of Spanje.. daar hebben ze gewoon genoeg fatsoenlijke voetbalvelden...

Daar hebben ze dan ook een aantal stadions met meer dan 50.000 plaatsen.

puni

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Omdat gij in Limburg woont... Voor een heel pak andere mensen is het dichterbij, en het is ook de bedoeling om mensen te lokken die anders niet naar de RD komen kijken.

Daarom dat hij toch pro-Brussel is, dat is nu net het gemakkelijkst te bereiken voor iedereen. Uw argument houdt echt geen steek.

fcberke

Legacy Member
CobraX zei:
Ik vind zijn uitspraken erg hypocriet als je ziet wie eigenaar is van Jan Breydel... Ik vind het ook straf dat hij niks zegt over de puntenhalvering in de playoffs aangezien hij toch over competitievervalsing begint...

Wat je zelf invoert kan je toch niet als vervalsing zien?

Cinnead

Legacy Member
puni zei:
Daar hebben ze dan ook een aantal stadions met meer dan 50.000 plaatsen.

Waarom zouden wij daar dan ook niet naartoe werken ? Toch beter alle bestaande stadions verbeteren dan 1 enkel stadion voor onnoemelijk veel geld bouwen.

Wilcao

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Omdat gij in Limburg woont... Voor een heel pak andere mensen is het dichterbij, en het is ook de bedoeling om mensen te lokken die anders niet naar de RD komen kijken. Hoort bij het creëren van meer populariteit omtrent de Nationale Ploeg. Voor vriendschappelijke wedstrijden vind ik het een mooi gegeven dat ze eens op andere plaatsen spelen. Officiële wedstrijden moeten idd in Brussel blijven.

Verhaeghe heeft een punt, ze mogen dan ook wel iets voorzien aan andere clubs omtrent hun stadion. Of op zijn minst vanuit de overheden uit veel meer achter projectplannen staan ipv van clubs als Club Brugge langs alle kanten tegenhouden om een nieuw te zetten.

Voor vriendschappelijke wedstrijden heb ik er ook geen moeite mee, maar ik doelde eerder op de kwalificatie wedstrijden. Ik nam die vriendschappelijke interland in Brugge maar als voorbeeld.

sharpshot

Legacy Member
Wilcao zei:
Als Anderlecht het huurt, wordt het toch wel vaker gebruikt? Ik zie het probleem echt niet.
Daar heeft rsca weinig aan, aangezien ze beter een eigen stadion bouwen.

Cerv.Be

Legacy Member
puni zei:
Daarom dat hij toch pro-Brussel is, dat is nu net het gemakkelijkst te bereiken voor iedereen. Uw argument houdt echt geen steek.
Ik had het over zijn argument omtrent de match in Brugge.

CobraX zei:
Ik vind zijn uitspraken erg hypocriet als je ziet wie eigenaar is van Jan Breydel... Ik vind het ook straf dat hij niks zegt over de puntenhalvering in de playoffs aangezien hij toch over competitievervalsing begint...
Omdat dit ook maar totaal niets met deze kwestie te maken heeft?

Daarbij, RSCA gaat toch alleen maar instappen als het financieel interessant is? Anders kunnen ze beter voor een eigen stadion gaan.

Wilcao

Legacy Member
sharpshot zei:
Daar heeft rsca weinig aan, aangezien ze beter een eigen stadion bouwen.

Dat zullen ze zelf wel beslissen he. Maar het ging u toch eerst ook over dat Anderlecht dat stadion zou krijgen van de regering?

sharpshot

Legacy Member
Wilcao zei:
Dat zullen ze zelf wel beslissen he. Maar het ging u toch eerst ook over dat Anderlecht dat stadion zou krijgen van de regering?

Nee, artikel gelezen op sporza en dat zag ik daar niet staan. Het gaat me over een stadion specifiek voor de RD.

CobraX zei:
Ik vind zijn uitspraken erg hypocriet als je ziet wie eigenaar is van Jan Breydel... Ik vind het ook straf dat hij niks zegt over de puntenhalvering in de playoffs aangezien hij toch over competitievervalsing begint...

Kan hij weinig aan doen, hij wil ook niet meer in JB spelen en een eigen stadion bouwen zonder inmenging van Stad of Staat, hypocriet is het niet. En waarom zou hij daarop kritiek moeten uiten? Als zijn persoonlijke mening nu anders is daarover?

Grappig.

Tuninboy

Legacy Member
Over het stadion kan gediscussieerd worden, maar zen gezever over RD in Belgie blijven. :lol:

De JPL zal nooit worden wat de PL, La Liga, Bundesliga, Serie A zijn. Dus doe is daar nie belachelijk over Bartje .. Punt 1 al nie omdat er niet zo een grabbelbak is zoals die landen. Punt 2 wie gaat dat allemaal bekostigen aan sponsergeld ? Voor mij maakt het stadion echt niet uit. Maar zo een belachelijk gedrag dat het onze competitie zou opwaarderen. Doe eens even normaal zeg.

Rogue

Legacy Member
Wilcao zei:
Als Anderlecht het huurt, wordt het toch wel vaker gebruikt? Ik zie het probleem echt niet.

Omdat één Club op die manier een nieuw stadion 'krijgt' zonder een al te grote investering te moeten leveren. Er zal natuurlijk huur betaalt worden, maar op korte en middellange termijn lijkt mij dat heel wat financiële en commerciële voordelen te bieden.

Wilcao

Legacy Member
Rogue zei:
Omdat één Club op die manier een nieuw stadion 'krijgt' zonder een al te grote investering te moeten leveren. Er zal natuurlijk huur betaalt worden, maar op korte en middellange termijn lijkt mij dat heel wat financiële en commerciële voordelen te bieden.

Sorry, maar dat is echt onzin. Denk je echt dat ze die club een cadeautje gaan geven? Die gaan gewoon betalen wat eerlijk is en daarbij blijven ze betalen, aangezien niks wordt afbetaald.

sharpshot

Legacy Member
Tuninboy zei:
Over het stadion kan gediscussieerd worden, maar zen gezever over RD in Belgie blijven. :lol:

De JPL zal nooit worden wat de PL, La Liga, Bundesliga, Serie A zijn. Dus doe is daar nie belachelijk over Bartje .. Punt 1 al nie omdat er niet zo een grabbelbak is zoals die landen. Punt 2 wie gaat dat allemaal bekostigen aan sponsergeld ? Voor mij maakt het stadion echt niet uit. Maar zo een belachelijk gedrag dat het onze competitie zou opwaarderen. Doe eens even normaal zeg.

Hij heeft zelf wel al gemerkt dat kleine aanpassingen zoals nu in JB al veel meer geld opleveren qua sponsoring. Of het haalbaar is weet ik niet, maar door betere accommodatie krijg je meer geld en kan je meer geld uitgeven, simpel toch? En wie weet komen we ooit op het punt dat we spelers langer kunnen houden en beter kunnen concurreren.

Rogue

Legacy Member
Wilcao zei:
Sorry, maar dat is echt onzin. Denk je echt dat ze die club een cadeautje gaan geven? Die gaan gewoon betalen wat eerlijk is en daarbij blijven ze betalen, aangezien niks wordt afbetaald.

Ik heb het niet over een cadeau. Maar er is wel een wezenlijk verschil tussen huur betalen of zelf een investering van 300 miljoen euro leveren. Tenzij men op zeer korte tijd het geïnvesteerde bedrag wil recupereren.

CobraX

Legacy Member
Rogue zei:
Omdat één Club op die manier een nieuw stadion 'krijgt' zonder een al te grote investering te moeten leveren. Er zal natuurlijk huur betaalt worden, maar op korte en middellange termijn lijkt mij dat heel wat financiële en commerciële voordelen te bieden.

En wat heeft Club Brugge de laatste 10+ jaar gedaan denk je? Juist ja, in een stadion gespeeld dat niet van hen was en waar ze ook enkel maar huur voor betaalden. Dit terwijl het Constant Vanden Stock stadion volledig van Anderlecht zelf is. Nu de rollen eens omgedraaid zouden kunnen zijn, is Verhaeghe er als de kippen bij om te klagen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan