Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sharpshot

Legacy Member
stormtrooper zei:
Waarom wil Cercle niet dat Club verhuist? Dan hebben ze toch het ganse stadion voor zich alleen?

Geld, deuh, zo'n groot stadion kunnen ze niet onderhouden.

edit:


NemesisBE zei:
en sharpshot is dan blijkbaar de enige die het wijt aan tegenwerking van Cercle zelf.


ah?

NemesisBE

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ja op BZF gebeurt dat en hier is het ook al gebeurt.



Dat is nochtans gewoon jouw interpretatie. Trouwens in je tweede zin link je een mogelijke nieuwe tegenslag aan de 2 cerclisten in de gemeenteraad? Dat vind ik ook al belachelijk hoor , nu zeg je toch dat die Cerclisten Club een nieuwe tegenslag gaan bezorgen?

Trouwens de eerste 2 posts onder die van mij zeiden dat Cercle wel degelijk Club saboteerde waarop ik naar bewijzen vroeg.


Nu leg jij mij woorden in de mond hoor. Ik zeg enkel dat het belachelijk is dat er onmiddellijk naar andere clubs wordt verwezen bij eigen tegenslagen of kritiek van een krant. Het is dat wat mij ergert.

Ik heb dan misschien idiote argumenten maar uw post is ook maar op het randje. Mijn naam is trouwens The Black Mamba en niet Arno!. Je hoeft mij helemaal niet aan te spreken met een oude nickname.

Ik zeg dat er hier door verschillende mensen zo over het stadiondossier gedacht wordt. Ergo, een nieuwe cerclist in de gemeenteraad betekent een nieuwe tegenslag. Niet dat dat effectief zo zal zijn (al ben ik daar niet helemaal zeker van), maar zo denken sommige mensen hier.
En die zeggen dus niet dat er sabotage in't spel is, zoals jij weldegelijk beweert ("Slecht nieuws over stadion --> Sabbotage Cercle").
Zij stellen gewoon vast dat het de cerclegezinde politici zijn die telkens weer een vertraging in het stadiondossier bewerkstelligen.

en sharpshot is dan blijkbaar de enige die het wijt aan tegenwerking van Cercle zelf.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik omschrijf die verwijzing gewoon als "sabotage cercle". Het zal wel zijn dat er supporters zijn met een veel genuanceerdere mening en daar heb ik helemaal geen probleem mee (integendeel). Het zijn die ongefundeerde beschuldigingen naar andere clubs/instanties/media die ik wou aanklagen. Het is trouwens maar een van de voorbeelden die ik gaf. Ik denk bijvoorbeeld ook niet dat iemand van club echt denkt dat Anderlecht de bond onder controle houdt of echt beschuldigt.

Het gaat er gewoon om die link die "jullie" (Dat zijn uiteraard niet alle club supporters , integendeel wellicht is het een minderheid. U beschouw ik zelfs nog als een van de aangenamere Brugge supporters dus u ga ik dat zeker niet verwijten.) in sommige posts leggen naar andere clubs , personen en instanties dat niets met Club te maken hebben. Het viel mij de laatste tijd meer en meer op daarom wou ik er iets over zeggen.

NemesisBE

Legacy Member
Dat is toch echt iets van alle tijden? Vaak wordt dat zelfs al grappend gezegd? Al moet ge u dan wel bedenken: "al lachend zegt de zot de waarheid" :p
Nuja, er zijn inderdaad idioten, maar da's toch echt overal?
Het feit dat er vaak naar een Paarse Bond verwezen wordt, komt gewoon door de omkoping van Anderlecht in de jaren '70-'80.

The Black Mamba

Legacy Member
Dat is zeker iets van alle tijden maar het wordt belachelijk als het overal wordt bij betrokken. Ik had er even genoeg van :)

Didierke10

Legacy Member
Sportinggboy zei:
Nu Lokeren, verplaatsing naar Waregem en STVV zijn ook al rampen voor bezoekers. Het is niet meer normaal. Dat is een reden waarom ik nog amper meega op verplaatsing. Dan te weten dat STVV 24 euro durft vragen voor een staanplaats ...

Op OHL was het 26 euro voor een staanplaats, peins ik. Tegenwoordig een match op verplaatsing meegaan is bijna niet te doen meer met die ticketprijzen die uit de lucht springen. En dan die kleine ploegskes maar klagen dat ze op een ander veel moeten betalen terwijl ze juist hetzelfde doen.

Morrissey

Legacy Member
Didierke10 zei:
Op OHL was het 26 euro voor een staanplaats, peins ik. Tegenwoordig een match op verplaatsing meegaan is bijna niet te doen meer met die ticketprijzen die uit de lucht springen. En dan die kleine ploegskes maar klagen dat ze op een ander veel moeten betalen terwijl ze juist hetzelfde doen.

Elke ploeg heeft wel het recht om voor 5 (of 6?) matchen een hoger tarief te vragen. En ja, ze doen dat telkens voor de topploegen. Dus als supporter van Anderlecht, Club, Standard, Gent en Genk zijt ge natuurlijk altijd gesjareld en betaalt ge altijd de volle pot.

Die kleine ploegen mogen dus nog relatief tevreden zijn met de prijzen. Voetbal is gewoon een dure sport geworden, en ja het verschil met 2de klasse is wellicht duur, maar als ge soms ziet wat die kleine clubs doorrekenen aan de grote, ronduit belachelijk is het.

Maar goed, voetbal is (zoals ik al zei) een dure sport. Hier in Ternat (4e klasse) is het al bijna 10 euro om een match te gaan zien en die hebben niet eens een deftige tribune.

Svartálfar

Legacy Member
Jecht zei:
Gast... revancheren is sowieso schorsing. Hoe ge daar ook maar de minste twijfel over kunt hebben snap ik dus niet he?

En dat van Annys, hebben ze daar ook maar beelden van? Kijk liever is naar Brugge zelf. Een deftig functionerende bond zou Vleminckx voor zijn fout tegen Genk minstens een match of 4 hebben moeten geven. Minstens he.

Dan had Chucka en Ruytinx dus ook minstens 3 matchen moeten krijgen en daar zijn wel beelden van, en die krijgen just niks.

Revancheren, ooeeeh duwke in de rug wat een schande, Mboyo is voor een vuilere fout vrijgesproken omdat er zogezegd druk zou zijn uitgeoefend, dikke bullshit natuurlijk. 2 maten, 2 gewichten.

Rechtlijnigheid is ver te zoeken bij de bond.

Jecht

Legacy Member
Ja, wat als die speler verkeerd valt, een elleboogbreuk oploopt en daardoor voor de rest van het seizoen out is? Dat pleit hem dus niet vrij, maar het is inderdaad minder erg dan een trap of iets dergelijks, daarom ook dat één match genoeg is.

Voor de rest hebt ge wel gelijk natuurlijk.

Svartálfar

Legacy Member
Jecht zei:
Ja, wat als die speler verkeerd valt, een elleboogbreuk oploopt en daardoor voor de rest van het seizoen out is? Dat pleit hem dus niet vrij, maar het is inderdaad minder erg dan een trap of iets dergelijks, daarom ook dat één match genoeg is.

Voor de rest hebt ge wel gelijk natuurlijk.

Kom terug op wat ik zei, het is niet zozeer de bond die niet consequent is maar eerder de scheidsrechters zelf.

Rood voor Geraerts - YouTube

Bourdouxhe dus.

Geraerts krijgt hier rood voor de bal te spelen waar Ruytinx geen bal raakt en amper geel krijgt.

Die speler van Zulte komt daar Karel ook duwen, die valt wel niet gelijk een janet gelijk dieje van OHL maar het is evenzeer een duw en een vergelijkbare fase, krijgt niet eens geel.

Klopgeest

Legacy Member
Morrissey zei:
Elke ploeg heeft wel het recht om voor 5 (of 6?) matchen een hoger tarief te vragen. En ja, ze doen dat telkens voor de topploegen. Dus als supporter van Anderlecht, Club, Standard, Gent en Genk zijt ge natuurlijk altijd gesjareld en betaalt ge altijd de volle pot.

Die kleine ploegen mogen dus nog relatief tevreden zijn met de prijzen. Voetbal is gewoon een dure sport geworden, en ja het verschil met 2de klasse is wellicht duur, maar als ge soms ziet wat die kleine clubs doorrekenen aan de grote, ronduit belachelijk is het.

Maar goed, voetbal is (zoals ik al zei) een dure sport. Hier in Ternat (4e klasse) is het al bijna 10 euro om een match te gaan zien en die hebben niet eens een deftige tribune.

In tweede klasse betaal je ook al snel 15 à 20 euro hoor!

exo

Legacy Member
Prijzen zijn gewoon schandalig hoog en het voetbal is met momenten van erbarmelijke kwaliteit.
Daarom dat ik tegenwoordig liever naar Vosselaar (4de klasse) ga kijken, betaal ik 8 EUR voor en met momenten zie ik best aangenaam voetbal. Zal er ook wel mee te maken hebben dat ne kameraad van mij daar in de spits speelt, maar toch...

Klopgeest

Legacy Member
jeperdejep zei:
8 euro voor vierde klasse vind ik best duur :unsure:

Hier is het in 2e provinciale 6 euro!

Als je weet dat de winstpremies daar voor degelijke spelers tot 150 per wedstrijd zijn en ze ook nog eens betaald krijgen per aanwezigheid op training..

Zwaar overbetaald!

Morrissey

Legacy Member
Jecht zei:
Ja, wat als die speler verkeerd valt, een elleboogbreuk oploopt en daardoor voor de rest van het seizoen out is? Dat pleit hem dus niet vrij, maar het is inderdaad minder erg dan een trap of iets dergelijks, daarom ook dat één match genoeg is.

Voor de rest hebt ge wel gelijk natuurlijk.

Het is dan ook enkel de daad (de duw) die wordt bestraft, en niet de gevolgen (die die jij hier aanhaalt).

Als we puur op gevolgen schorsen, stond Witsel nooit nog op een Belgisch veld, maar puur op de tackle (been gestrekt vooruit en over de bal) kreeg hij 7 dagen schorsing.

Alé, zo zou het volgens de letter van de wet moeten zijn natuurlijk.

exo

Legacy Member
jeperdejep zei:
8 euro voor vierde klasse vind ik best duur :unsure:

T’is maar te zien wat duur is hé... Als ik naar Anderlecht ga betaal ik gemiddeld 20 EUR voor een kaart (als ik ze zelf ga halen aan het loket, als ik met de bus van SC Olen meega kost me dat 30 EUR)
Als ik zelf rij moet ik nog mijn naft erbij tellen +- 200 km heen & terug.
Drank + hamburger en ik kom toch al snel op een gemiddelde van 40 EUR uit.

Als ik naar Vosselaar ga kijken ben ik daar op 2 minuten, dus dan neem ik mijn fiets. Ik drink een pintje en eet een hamburger en ik ben gesteld voor 14 EUR gans de namiddag en ik amuseer me er ook omdat we vaak met een hoop gaan kijken om onze kameraad te steunen.

Klopgeest zei:
Hier is het in 2e provinciale 6 euro!

Als je weet dat de winstpremies daar voor degelijke spelers tot 150 per wedstrijd zijn en ze ook nog eens betaald krijgen per aanwezigheid op training..

Zwaar overbetaald!

Dat is idd wel veel voor 2de provinciale. Ze kunnen er maar goe mee zijn eh! :)

Jecht

Legacy Member
Morrissey zei:
Het is dan ook enkel de daad (de duw) die wordt bestraft, en niet de gevolgen (die die jij hier aanhaalt).

Als we puur op gevolgen schorsen, stond Witsel nooit nog op een Belgisch veld, maar puur op de tackle (been gestrekt vooruit en over de bal) kreeg hij 7 dagen schorsing.

Alé, zo zou het volgens de letter van de wet moeten zijn natuurlijk.

Natuurlijk. Ik wilde alleen maar zeggen dat een duw geven net zo goed revancheren is als natrappen. Ook al is het minder vuil, ge kunt er nog altijd iemand mee blesseren.

Het is idd wel vaak zo dat een fout zonder gevolgen rap vergeten wordt, en een fout met zware gevolgen overdreven wordt. Vleminckx, Kanu, Ruytinckx en andere beenhouwers mogen blij zijn dat hun slachtoffers niks ernstigs hebben opgelopen, of ze zouden nu met hetzelfde slechte imago als Witsel indertijd opgezadeld zijn.

Muismat

Legacy Member
sharpshot zei:
Geld, deuh, zo'n groot stadion kunnen ze niet onderhouden.

Is dat al is onderzocht geweest? Haalt ge die bovenste ring van Jan Breydel eraf hebt ge nog pakt 10 000 plaatsen & met wat verbouwingen is dat toch een ideaal stadion voor een club (sorry, doe niet mee aan die vereniging zever) als Cercle? De vrijgekomen plaats van Brugge kunt ge dan verhuren als kantoren, winkels, ...

Nuja, hetzelfde probleem is er eig in Antwerpen met Beerschot en Antwerp. Al vind ik daar het probleem minder omdat beide ploegen dichter bij elkaar zitten qua supportersaantallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan