Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Romelus zei:
Voor diegene die het nog niet weten, zotte Pol is naar de N-VA, meteen ook lijsttrekker. Een plek in de gemeenteraad is quasi een zekerheid, dus dat wordt leuk als er moet gestemd worden over het stadion van Club. En het is er nu al een Cercle-kot.:ironic:

Stel u voor dat N-VA zo goed scoort en dat Pol VDSS burgemeester wordt...

Het begint mij wel tegen te steken de laatste tijd hier met dat calimero-gedrag van de Brugge supporters. Precies alsof alles en iedereen jullie wil dwarsbomen. Vorig jaar werd er ten minste nog geschoten op de eigen bestuursleden en spelers (denk maar aan Devroe , Vadis , Dirar , Perisic en co vorig jaar) , nu is het altijd de schuld van de buitenwereld (dan denk ik maar aan Gent , Anderlecht , Bourdeaux , den bond , alle kranten en tijdschriften...).

Eigenlijk wel een slechte quote van mij want Romelus valt meestal wel mee en ik veronderstel dat het hier vooral om te lachen was. Toch was uw post den druppel dus ga ik toch maar quoten :D

sharpshot

Legacy Member
Moest je nu iets weten van het stadion dossier van Club had je een reden om te discussiëren.

BleKKie

Legacy Member
Over dat geval heeft hij gewoon 100% gelijk hoor ... heeft echt niets met calimero gedrag te maken.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik volg het op een afstand maar ik heb daar toch nog geen bewijzen van gezien? Het is niet omdat er een aantal mensen met Cercle achtergrond in de politiek zitten in Brugge dat ze daarom opzettelijk het stadion dossier van Brugge gaan tegenhouden. Daar zit hem net het calimero-gedrag.

Bewijzen heb ik nog nooit gezien , beschuldigingen alleen nog maar op internetfora. Ik blijf het dus calimero gedrag vinden. Van iemand die door over te stappen naar de NVA kan verkozen worden , maken jullie onmiddellijk iemand die bewust het stadiondossier gaat blokkeren. Zo'n zaken vind ik belachelijk en bestempel ik als calimero-gedrag.

exo

Legacy Member
What he said.

Als Club een sterk dossier heeft gaan ze dat echt niet kunnen tegen houden hoor. Het neigt idd wel naar calimero gedrag.

sharpshot

Legacy Member
Overdrijven in de andere richting is natuurlijk ook een sterke kant van de meesten hier zie ik. En moest je het echt gevolgd hebben zou je het wel weten. Ik kan hier een paar pagina's volschrijven over de hypocrisie van Cercle en stad Brugge omtrent het stadion dossier.

Maar dat zal voor een volgende keer zijn.

exo

Legacy Member
Jullie overdrijven sterk naar het negatieve, te sterk vaak. Ik geef toe dat ik het ganse dossier niet ken maar het zal heus niet alleen gedwarsboomd worden door de Cerclisten in de gemeenteraad. Dat kan toch niet?

Anoniem04

Legacy Member
Inderdaad, politiekers zullen altijd objectief oordelen en nooit eigen belangen en of voorkeuren in de weg laten staan van hun oordeel!

stormtrooper

Legacy Member
Dillyracer zei:
Inderdaad, politiekers zullen altijd objectief oordelen en nooit eigen belangen en of voorkeuren in de weg laten staan van hun oordeel!

Politici doen wat hun stemmen oplevert bij hun kiezers. Gezien dat Club toch "de ploeg van't stad" is, moet dat toch geen probleem zijn?

The Black Mamba

Legacy Member
Kan ik gerust geloven maar bewijzen van het bewust blokkeren van het stadiondossier hebben jullie helemaal niet (anders zou ik die al gezien hebben want de materie interesseert mij wel) en toch zijn er een aantal Club Brugge fans die dat als een feit beschouwen.

Overdreven schorsing voor een Club Brugge speler --> Anderlecht bond omgekocht
Slechte ref --> Anderlecht bond omgekocht
Slecht nieuws over stadion --> Sabotage Cercle
Kritiek in de krant --> "Het Paarse nieuws"

Bij tegenslagen of kritiek wordt er onmiddellijk naar andere ploegen verwezen en dat begint tegen te steken. Het is een minderheid die het doet wellicht maar ze zijn hier alleszins elke keer aanwezig om hun gedacht te zeggen.
Het gezaag kan ik maar al te goed begrijpen maar jullie moeten toch eens gaan inzien dat andere ploegen evenveel last hebben van al die zaken. Het stadiondossier is bij Anderlecht (buurtbewoners die klagen) en Gent (zever rond de financiering waar de stad Gent ook een grote rol in speelt) even veel miserie. Slechte refs , overdreven schorsing en belachelijke media hebben we ook allemaal al last van gehad. Stop dus met die voortdurende verwijzingen naar andere ploegen of instanties die zogezegd tegen jullie ploeg zijn.

exo

Legacy Member
Dillyracer zei:
Inderdaad, politiekers zullen altijd objectief oordelen en nooit eigen belangen en of voorkeuren in de weg laten staan van hun oordeel!

Zeg ik dat? Maar t’is toch niet dat gans de gemeenteraad Cercle getint zal zijn?
En dan nog zullen er natuurlijk altijd debielen zijn die zich niet rationeel kunnen gedragen tijdens zo’n stemming maar anderen zullen dat wel kunnen.
Ik vind gewoon dat daar niet over geluld moet worden, maak een deftig dossier en klaar is kees.

En voor de rest sluit ik mij bij Mamba aan, het calimero gedrag van sommige Club supporters (hier, BZF, ...) begint echt tegen te steken. Hand in eigen boezem steken is ook een kunst.

Anoniem04

Legacy Member
stormtrooper zei:
Politici doen wat hun stemmen oplevert bij hun kiezers. Gezien dat Club toch "de ploeg van't stad" is, moet dat toch geen probleem zijn?

What a twist!

sharpshot

Legacy Member
Gebeurt ook langs jullie kanten qua zagen en klagen (en durf het niet af te liegen) bij club zie je het meer omdat we ook met meer hier zijn (hier dan), stadion dossier van rsca is niet te verhalen op het stadsbestuur (denk ik dan), dat van gent ligt meer aan hen zelf want daar werkt het stadsbestuur wel goed mee. En zoals ik zei ik kan genoeg vinden maar dan moet ik er mijn werk van maken en daar nu geen zin in.

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Gebeurt ook langs jullie kanten qua zagen en klagen (en durf het niet af te liegen) bij club zie je het meer omdat we ook met meer hier zijn, stadion dossier van rsca is niet te verhalen op het stadsbestuur (denk ik dan), dat van gent ligt meer aan hen zelf want daar werkt het stadsbestuur wel goed mee. En zoals ik zei ik kan genoeg vinden maar dan moet ik er mijn werk van maken en daar nu geen zin in.

Bij Gent ligt het aan de stad, Christophe Peeters is incompetent :p

The Black Mamba

Legacy Member
exo zei:
Ik vind gewoon dat daar niet over geluld moet worden, maak een deftig dossier en klaar is kees.

België is echt een ramp op het vlak van grote projecten. Zo gemakkelijk is het dus jammer genoeg niet. In België heeft zowat iedereen inspraak bij zo'n groot project. Dat is niet slecht op zich maar het is te gemakkelijk om grote projecten te blokkeren of toch ten minste vertraging te doen opleveren.

exo

Legacy Member
Ik ken zo goed als niets, kan ik daar toevallig samenvattingen van vinden? (gans het dossier zal niet vrijgegeven zijn neem ik aan?)
Ik heb volgende week toch een ganse week de tijd, ik zou het wel is willen lezen.
Liefst in een PDF file, want ik ben een week weg en internet gaat niet tot de mogelijkheden behoren.

sharpshot

Legacy Member
stormtrooper zei:
Bij Gent ligt het aan de stad, Christophe Peeters is incompetent :p

Vertel.

Ik weet enkel dat ze daar de financiering niet rond kunnen krijgen.

edit: dat sommige er rsca bijhalen ligt aan hen, jullie veralgemenen graag maar het gebeurt ook op jullie fora constant(en ja soms kijk ik daarop)

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
Gebeurt ook langs jullie kanten qua zagen en klagen (en durf het niet af te liegen) bij club zie je het meer omdat we ook met meer hier zijn (hier dan), stadion dossier van rsca is niet te verhalen op het stadsbestuur (denk ik dan), dat van gent ligt meer aan hen zelf want daar werkt het stadsbestuur wel goed mee. En zoals ik zei ik kan genoeg vinden maar dan moet ik er mijn werk van maken en daar nu geen zin in.

Je praat naast de kwestie.

Ik zeg net dat zagen en klagen niet het probleem is. Wel de verwijzing naar andere ploegen alsof zij een hand hebben in de tegenslag van Club Brugge. Duidelijker kon ik dat toch niet gemaakt hebben in mijn vorige reactie?

Los daarvan speelt bij Gent de stad een heel grote rol in het dossier , zij spelen dan ook een belangrijke rol in de financiering.

Je kan niet genoeg vinden want anders zou je al lang toch zeker 1 goed argument bovengehaald hebben in plaats van naast de kwestie te praten. Trouwens bij Club Brugge was het onlangs de Raad van State die een uitvoeringsplan voor het stadion van Club Brugge vernietigde , heeft dus ook niets met stad Brugge te maken. Het kan natuurlijk wel dat Cercle connecties heeft tot in de RvS...

stormtrooper

Legacy Member
sharpshot zei:
Vertel.

Ik weet enkel dat ze daar de financiering niet rond kunnen krijgen.

edit: dat sommige er rsca bijhalen ligt aan hen, jullie veralgemenen graag maar het gebeurt ook op jullie fora constant(en ja soms kijk ik daarop)

Peeters was ervan overtuigd dat de Vlaamse regering een deel ging bijleggen. Een paar maanden terug is echter gebleken dat ze minder willen bijleggen dan eerst verwacht waardoor zoals ge zegt ons financiering niet rond raakt.

Feit is ook dat we ons vertragingen voor een deel te danken hebben aan de problemen tussen Optima en Besix.

Jammer genoeg is de club zowat de speelbal in die zaken. Da's ook het jammere als ge uw stadion zelf niet financiert.

BleKKie

Legacy Member
Je weet toch even goed als iedereen dat supporters die calimero gedrag vertonen gewoon supporters zijn die een overdreven "eigen ploeg gekleurde" bril dragen en niet rationeel/objectief kunnen denken.
Of denk je echt dat ik me daarin kan vinden als er iemand hier zegt van: "Anderlecht heeft weer wat geld aan de bond gegeven". Integendeel, ik erger me er waarschijnlijk nog meer aan dan de meesten hier. Ik krijg werkelijk het schijt van zo'n opmerkingen. Het lijkt me dan ook aangeraden om er niet op te reageren en het gewoon compleet te negeren, maar dan zijn de meeste nog zo dwaas om er op in te gaan ook :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan