Archief - Jupiler Pro League 2011-2012 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
Vertel.

Ik weet enkel dat ze daar de financiering niet rond kunnen krijgen.

edit: dat sommige er rsca bijhalen ligt aan hen, jullie veralgemenen graag maar het gebeurt ook op jullie fora constant(en ja soms kijk ik daarop)

Dat gebeurt op het rsca-forum niet constant. Gezaag en geklaag MEER dan genoeg maar dat linken aan andere ploegen , instanties of media die zogezegd Anderlecht viseren? Helemaal niet , dat lees je toch vooral bij Brugge supporters en op BZF.

Zaken als "het paarse nieuws" , de "paarse bond" is typisch Brugge en heb ik echt nog bijna geen enkele andere ploeg gehoord. Ik wil niet alle Brugge fans over één kam scheren maar het is alleszins een opvallend groot deel dat zo'n zaken uitkraamt. Ik snap niet vanwaar ze dat blijven halen.

Drew

Legacy Member
VRT Journaal: 'Van Den Driessche is ook woordvoerder van voetbalclub Cercle Brugge'
:evil:

sharpshot

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Dat gebeurt op het rsca-forum niet constant. Gezaag en geklaag MEER dan genoeg maar dat linken aan andere ploegen , instanties of media die zogezegd Anderlecht viseren? Helemaal niet , dat lees je toch vooral bij Brugge supporters en op BZF.

Zaken als "het paarse nieuws" , de "paarse bond" is typisch Brugge en heb ik echt nog bijna geen enkele andere ploeg gehoord. Ik wil niet alle Brugge fans over één kam scheren maar het is alleszins een opvallend groot deel dat zo'n zaken uitkraamt. Ik snap niet vanwaar ze dat blijven halen.

Het paarse nieuws vond ik enkele weken nog terug op dat "forum" van Lokeren :)

Jij denkt dat het zoveel minder is, je moet het gewoon wat objectiever bekijken.
Of je wilt natuurlijk dat het zo is :o

The Black Mamba

Legacy Member
BleKKie zei:
Je weet toch even goed als iedereen dat supporters die calimero gedrag vertonen gewoon supporters zijn die een overdreven "eigen ploeg gekleurde" bril dragen en niet rationeel/objectief kunnen denken.
Of denk je echt dat ik me daarin kan vinden als er iemand hier zegt van: "Anderlecht heeft weer wat geld aan de bond gegeven". Integendeel, ik erger me er waarschijnlijk nog meer aan dan de meesten hier. Ik krijg werkelijk het schijt van zo'n opmerkingen. Het lijkt me dan ook aangeraden om er niet op te reageren en het gewoon compleet te negeren, maar dan zijn de meeste nog zo dwaas om er op in te gaan ook :ironic:

Inderdaad negeren is het beste. Ik vond gewoon dat het nodig was om dat aan te kaarten en niet te laten afdoen alsof dat bij alle ploegen zo gaat. Gelukkig is de meerderheid op dit forum beschaafd en ga ik niet meer lezen op BZF.

Jecht

Legacy Member
NemesisBE zei:
Hij heeft geel gehad menneke, dus dat kan niet !!

Awel ja, zit er nu niemand bij de bond ofzo die het minimum aan intelligentie bezit om in te zien dat dat nen dwaze regel is. Ik snap dat dus echt niet he.

En het was maar om aan te tonen dat er bij elke ploeg spelers zijn die om een of andere reden aan een (zware) schorsing ontsnappen, ook bij Brugge. Spijtig genoeg.

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
Het paarse nieuws vond ik enkel weken nog terug op dat "forum" van Lokeren :)

Jij denkt dat het zoveel minder is, je moet het gewoon wat objectiever bekijken.

Misschien moet jij het gewoon objectiever bekijken. Uit ondervinding weet ik dat het heer steeds Club Brugge supporters zijn die het doen (al kan dat nog verklaard worden door het grote aantal supporters hier) en dat op het forum van Anderlecht zo'n zaken (geklaag en gezaag uiteraard wel meer dan genoeg) opvallend minder. Ik kan niet spreken voor andere ploegen , misschien kunnen de andere fans dat hier doen.

Club Brugge supporters zijn trouwens de eerste om het publiek van Gent af te doen als belachelijke supporters dus kritiek op jullie moet ook kunnen.

sharpshot

Legacy Member
Het laatste dat ik hier vandaag over zeg:

Als je ploeg per ploeg bekijkt komt het overal op hetzelfde uit. Nergens meer, nergens minder.

Rogue

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Je praat naast de kwestie.

Ik zeg net dat zagen en klagen niet het probleem is. Wel de verwijzing naar andere ploegen alsof zij een hand hebben in de tegenslag van Club Brugge. Duidelijker kon ik dat toch niet gemaakt hebben in mijn vorige reactie?


En jij doet alsof je een goede reden hebt om zo uit de hoogte te doen. Sharpshot heeft gelijk. Het gedrag dat jij hekelt, vind je terug bij elke supportersgroep. Waarschijnlijk ben je al vergeten wat hier allemaal gepost is toen de rivaliteit tussen Anderlecht en Standard hoogtij vierde. Misschien moet je nu maar eens gaan kijken op een forum van Anderlecht. Daar zul je ook wel enkele kleurrijke reacties lezen over het feit dat Vadis toch zal mogen spelen. Of een matchverslag van Cercle als ze een derby verliezen. En zo kan iedereen die hier al een tijdje zit waarschijnlijk nog wel even doorgaan.

Als we één ding kunnen vaststellen, is het dat jij wel bijzonder selectief bent in de zaken die jou ergeren.

The Black Mamba

Legacy Member
sharpshot zei:
Het laatste dat ik hier vandaag over zeg:

Als je ploeg per ploeg bekijkt komt het overal op hetzelfde uit. Nergens meer, nergens minder.

Het punt is net dat het bij Club Brugge opvallend meer gebeurt. Verschuilen achter zo'n cliché is dan ook het toppunt van uw belachelijke posts doorheen deze hele discussie. Geen enkele keer gingen jouw posts over de kwestie.

Het komt dus niet overal op hetzelfde uit.

The Black Mamba

Legacy Member
Rogue zei:
En jij doet alsof je een goede reden hebt om zo uit de hoogte te doen. Sharpshot heeft gelijk. Het gedrag dat jij hekelt, vind je terug bij elke supportersgroep. Waarschijnlijk ben je al vergeten wat hier allemaal gepost is toen de rivaliteit tussen Anderlecht en Standard hoogtij vierde. Misschien moet je nu maar eens gaan kijken op een forum van Anderlecht. Daar zul je ook wel enkele kleurrijke reacties lezen over het feit dat Vadis toch zal mogen spelen. Of een matchverslag van Cercle als ze een derby verliezen. En zo kan iedereen die hier al een tijdje zit waarschijnlijk nog wel even doorgaan.

Als we één ding kunnen vaststellen, is het dat jij wel bijzonder selectief bent in de zaken die u ergeren.

Ja er gebeuren overal wel eens zo'n zaken maar bij Club Brugge is het de laatste tijd precies voortdurend en over alles.

Het is dat dat mij ergert en wat ik wou aantonen. Bij het stadion is het steeds de schuld van Cercle , schorsingen en slechte arbitrage wordt steeds verwezen naar de paarse bond , kritiek in de media wordt afgedaan als anti-brugge (of ook Anderlecht die er achter zit: het paarse nieuws). Het is mij een beetje van het goede te veel. Dat mag dan nog bij andere clubs ook gebeuren , bij Club is het te opvallend en te vaak naar mijn goesting.

Als we één ding kunnen vaststellen, is het dat jij wel bijzonder selectief bent in de zaken die u ergeren.

Ach ja? Ik probeer nochtans duidelijk te argumenteren waarom het mij ergert.

BleKKie

Legacy Member
Dat komt dan waarschijnlijk omdat er wekelijks, zo niet dagelijks gepraat wordt over Club zeker, jongens toch.
Geen zin om verder te discussiëren want het juiste antwoord bestaat toch niet hoor, en waarschijnlijk ga je door tot we allemaal in koor je gelijk geven.

Rogue

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ach ja? Ik probeer nochtans duidelijk te argumenteren waarom het mij ergert.


Veel verder dan bij jullie wel/meer en bij ons niet/minder ben je nog niet gekomen. Ondanks alle 'mooie' woorden kan je de hele discussie samenvatten met de woorden 'welles' en 'nietes'.

The Black Mamba

Legacy Member
BleKKie zei:
Dat komt dan waarschijnlijk omdat er wekelijks, zo niet dagelijks gepraat wordt over Club zeker, jongens toch.
Geen zin om verder te discussiëren want het juiste antwoord bestaat toch niet hoor, en waarschijnlijk ga je door tot we allemaal in koor je gelijk geven.

Ik heb mijn gedacht gezegd , meer hoeft dat niet te zijn voor mij hoor :D

Rogue zei:
Veel verder dan bij jullie wel/meer en bij ons niet/minder ben je nog niet gekomen. Ondanks alle 'mooie' woorden kan je de hele discussie samenvatten met de woorden 'welles' en 'nietes'.

Nochtans heb ik niemand zien ontkennen dat regelmatig één van de volgende zaken worden gezegd door een club brugge supporter:

Overdreven schorsing voor een Club Brugge speler --> Anderlecht bond omgekocht
Slechte ref --> Anderlecht bond omgekocht
Slecht nieuws over stadion --> Sabotage Cercle
Kritiek in de krant --> "Het Paarse nieuws"

Het zijn die uitspraken waar ik mij zo hard aan erger, alsof Club Brugge bewust wordt gesaboteerd.
Overdreven gezaag en geklaag komt uiteraard bij elke club voor.

Soit , het viel mij gewoon op en ik denk niet dat je het kunt afdoen als "bij elke club gebeurt dat" , toch niet in die mate (IMO). Jullie hoeven mij zeker geen gelijk geven maar ik vind het wel belangrijk dat jullie snappen waar ik naartoe wil , daarom durf ik al eens verder door te gaan over een onderwerp. Mijn excuses daarvoor ;)

NemesisBE

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Kan ik gerust geloven maar bewijzen van het bewust blokkeren van het stadiondossier hebben jullie helemaal niet (anders zou ik die al gezien hebben want de materie interesseert mij wel) en toch zijn er een aantal Club Brugge fans die dat als een feit beschouwen.

Overdreven schorsing voor een Club Brugge speler --> Anderlecht bond omgekocht
Slechte ref --> Anderlecht bond omgekocht
Slecht nieuws over stadion --> Sabbotage Cercle
Kritiek in de krant --> "Het Paarse nieuws"

Er wordt helemaal niet gezegd dat Cercle Brugge dat nieuwe statdion van Club Brugge saboteert. Er wordt enkel gezegd dat er mensen in de gemeenteraad van Brugge zetelen die niet pro-club en wel pro-cercle zijn. En dat komt het stadiondossier natuurlijk niet ten goede.
Voeg daar nog eens oppercercleman zotte Pol aan toe en dan kan je bijna met zekerheid gaan vaststellen dat het stadiondossier van Club in oktober 2012 weer een nieuwe tegenslag gaat te verwerken krijgen.

Jij doet alsof het Club is dat Cercle Brugge doelmatige sabotage verwijt. Als ge over zulke kwesties wilt praten, doe het dan goed Arno! En kom niet af met idiote argumenten die op niets slagen. En probeer zeker geen mensen woorden in de mond te leggen.

The Black Mamba

Legacy Member
NemesisBE zei:
Er wordt helemaal niet gezegd dat Cercle Brugge dat nieuwe statdion van Club Brugge saboteert. Er wordt enkel gezegd dat er mensen in de gemeenteraad van Brugge zetelen die niet pro-club en wel pro-cercle zijn. En dat komt het stadiondossier natuurlijk niet ten goede.
Voeg daar nog eens oppercercleman zotte Pol aan toe en dan kan je bijna met zekerheid gaan vaststellen dat het stadiondossier van Club in oktober 2012 weer een nieuwe tegenslag gaat te verwerken krijgen.

Jij doet alsof het Club is dat Cercle Brugge doelmatige sabotage verwijt. Als ge over zulke kwesties wilt praten, doe het dan goed Arno! En kom niet af met idiote argumenten die op niets slagen. En probeer zeker geen mensen woorden in de mond te leggen.

Ja op BZF gebeurt dat en hier is het ook al gebeurt.

Er wordt enkel gezegd dat er mensen in de gemeenteraad van Brugge zetelen die niet pro-club en wel pro-cercle zijn. En dat komt het stadiondossier natuurlijk niet ten goede.

Dat is nochtans gewoon jouw interpretatie. Trouwens in je tweede zin link je een mogelijke nieuwe tegenslag aan de 2 cerclisten in de gemeenteraad? Dat vind ik ook al belachelijk hoor , nu zeg je toch dat die Cerclisten Club een nieuwe tegenslag gaan bezorgen?

Trouwens de eerste 2 posts onder die van mij zeiden dat Cercle wel degelijk Club saboteerde waarop ik naar bewijzen vroeg.

Jij doet alsof het Club is dat Cercle Brugge doelmatige sabotage verwijt/
Nu leg jij mij woorden in de mond hoor. Ik zeg enkel dat het belachelijk is dat er onmiddellijk naar andere clubs wordt verwezen bij eigen tegenslagen of kritiek van een krant. Het is dat wat mij ergert.

Ik heb dan misschien idiote argumenten maar uw post is ook maar op het randje. Mijn naam is trouwens The Black Mamba en niet Arno!. Je hoeft mij helemaal niet aan te spreken met een oude nickname.

NemesisBE

Legacy Member
Als ge niet met deftige argumenten kunt komen, zijde de discussie niet waard jongen.

stormtrooper

Legacy Member
NemesisBE zei:
Er wordt helemaal niet gezegd dat Cercle Brugge dat nieuwe statdion van Club Brugge saboteert. Er wordt enkel gezegd dat er mensen in de gemeenteraad van Brugge zetelen die niet pro-club en wel pro-cercle zijn. En dat komt het stadiondossier natuurlijk niet ten goede.
Voeg daar nog eens oppercercleman zotte Pol aan toe en dan kan je bijna met zekerheid gaan vaststellen dat het stadiondossier van Club in oktober 2012 weer een nieuwe tegenslag gaat te verwerken krijgen.

Jij doet alsof het Club is dat Cercle Brugge doelmatige sabotage verwijt. Als ge over zulke kwesties wilt praten, doe het dan goed Arno! En kom niet af met idiote argumenten die op niets slagen. En probeer zeker geen mensen woorden in de mond te leggen.

Waarom wil Cercle niet dat Club verhuist? Dan hebben ze toch het ganse stadion voor zich alleen?

The Black Mamba

Legacy Member
NemesisBE zei:
Als ge niet met deftige argumenten kunt komen, zijde de discussie niet waard jongen.

Knap ;) Ik hoop voor jou dat ik nog bezig was aan mijn post en je dus niet alles hebt gelezen anders toon je hier duidelijk uw niveau.

edit: wellicht zal dat wel zo zijn gezien je snelle reactie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan