Archief - Engels voetbal 2015-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Steve-

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Iemand als Guardiola zou nochtans Wenger zijn afgelopen tenure ferm in de schaduw kunnen zetten moest ie Arsenal overnemen en zou zich er dus zoals bij Barca ferm ontsterfelijk maken.
Maar het tis duidelijk waarom ie naar city zou gaan, iets wat bij Bayern niet pakte, pakt daar dus wel. Full control doet uw goesting modus.

En bij united is Giggs geen optie?

Denk niet dat Giggs het in zich heeft om een topclub te coachen. Als iemand van de Co92 het misschien ooit zal kunnen, is het Gary Neville. En laat die zich nu maar eerst bewijzen bij Valencia. Liefst van al zou ik Pep zien komen, maar het zal wel Mourinho worden. Grote kans dat die een titel of 2 pakt met United, maar dat zal het dan ook zijn. Guardiola kan United weer op het goeie spoor zetten en een hoofdrol laten spelen in de CL. Soit ja, ik moet niet hopen, die gaat toch naar City.

City heeft sinds de derby trouwens 2 punten minder gehaald dan United. :p

SomeDude

Legacy Member
Waar ergens heeft Pep al bewezen van een zwakke ploeg iets te maken eigenlijk?
Jop idd nergens

kwistenbiebel

Legacy Member
SomeDude zei:
Waar ergens heeft Pep al bewezen van een zwakke ploeg iets te maken eigenlijk?
Jop idd nergens

Dat is echt zo een stom argument he ... Alsof het zo gemakkelijk is om resultaten te halen met Bayern en Barcelona.

Xcessive-

Legacy Member
SomeDude zei:

Typische antwoord van iemand die Barcelona niet kent. Misschien moet je eens kijken naar wat Pep behaald heeft met Barcelona en Rijkaard in zijn periode voor hem. Barcelona is na Pep ook niet meer op hetzelfde niveau geweest. En als het zo gemakkelijk is waarom is het dan Tata Martino niet gelukt met Barcelona?

SomeDude

Legacy Member
Xcessive- zei:
Typische antwoord van iemand die Barcelona niet kent. Misschien moet je eens kijken naar wat Pep behaald heeft met Barcelona en Rijkaard in zijn periode voor hem. Barcelona is na Pep ook niet meer op hetzelfde niveau geweest. En als het zo gemakkelijk is waarom is het dan Tata Martino niet gelukt met Barcelona?

Rijkaard had minder materiaal om te werken.
Nu speelt Barcelona evengoed als onder Pep hoor, Pep kwam gewoon samen met dopingproduct Messi.
En na Pep waren spelers mss even verzadigd?

Bayern koopt ook gewoon alles op van de concurrentie... En hebben geld zat

Steve-

Legacy Member
Het is het voetbal dat Pep zijn ploegen laat spelen dat zo aantrekkelijk is. En dat is echt niet iets dat zomaar elke coach kan bereiken.

Jonas89

Legacy Member
Dit is geen provocatie, maar zou wel Pep/Mou/enz... eens willen zien met beperkte middelen/talenten.

Voor mij zijn de toptrainers die letterlijk bij een kleine/mindere club beginnen en zo opklimmen (al dan niet met hun eerste ploeg).

Pas op, ik zeg niet dat Pep/Mou sukkelaars zijn hé (veel respect voor hun), hun game begint meestal op Easy, die andere hierboven op Hard om in game-termen uit te drukken

kwistenbiebel

Legacy Member
Mou heeft het toch gedaan met Porto en Inter, toch redelijk beperkt qua middelen vind ik dan.

Ik vind het gewoon onzin dat je vanonder moet beginnen want het omgekeerde is ook gewoon waar. Een coach die kan presteren bij kleine clubs kan enorm hard falen bij grote clubs. Het zijn gewoon heel verschillende zaken. Het feit dat Pep bij Barcelona mocht beginnen spreekt ook veel over de talenten die hij klaarblijkelijk heeft om trainer te zijn van een topclub anders hadden ze hem niet aangesteld.

Gavin

Legacy Member
Pep is in vierde klasse begonnen met een gedegradeerd B-team en daar meteen kampioen gespeeld -> kans gekregen bij Barcelona omdat hij het zo goed deed met beperkte middelen.
Mourinho stond met een Portugese zeikploeg na de heenronde in de top drie van Portugese liga -> kans gekregen bij Porto omdat hij het zo goed deed met beperkte middelen.

En beiden bij hun eerste grote job meteen ongekende successen neergezet voor die ploegen. Beiden zijn dus klein en beperkt begonnen, maar hadden overduidelijk meer talent dan de rest zodat ze direct (en terecht) een grote ploeg konden coachen.

Jonas89

Legacy Member
Sorry

my+bad.jpg

JorisBlack

Legacy Member
SomeDude zei:
Rijkaard had minder materiaal om te werken.
Nu speelt Barcelona evengoed als onder Pep hoor, Pep kwam gewoon samen met dopingproduct Messi.
En na Pep waren spelers mss even verzadigd?

Bayern koopt ook gewoon alles op van de concurrentie... En hebben geld zat

SomeDude zei:
Rijkaard had minder materiaal om te werken.
Nu speelt Barcelona evengoed als onder Pep hoor, Pep kwam gewoon samen met dopingproduct Messi.

SomeDude zei:
Pep kwam gewoon samen met dopingproduct Messi.

SomeDude zei:
dopingproduct Messi.

:eek:

Xcessive-

Legacy Member
SomeDude zei:
Barcelona betaalde groeihormonen Messi

Moest het een wielrenner zijn, hij was levenslang geschorst geweest!

Een te kort aan groeihormonen is wel iets anders dan een wielrenner die beter wil presteren. Een wielrenner kan ook middelen gebruiken voor echte medische doeleinden die op de dopinglijst staan.
En die groeihormonen hebben niet zijn voetbal talent gebracht, als dit wel zo is wil ik graag weten waar ik dit kan kopen. Ik heb nog wel wat jaren om profvoetballer te zijn.

SomeDude

Legacy Member
Xcessive- zei:
Een te kort aan groeihormonen is wel iets anders dan een wielrenner die beter wil presteren. Een wielrenner kan ook middelen gebruiken voor echte medische doeleinden die op de dopinglijst staan.
En die groeihormonen hebben niet zijn voetbal talent gebracht, als dit wel zo is wil ik graag weten waar ik dit kan kopen. Ik heb nog wel wat jaren om profvoetballer te zijn.

Deze groeihormonen hebben hem ook in staat gesteld beter te presteren dan wat zijn lichaam natuurlijk aankon. Zelfde effect maar blijkbaar mag het dus wel als je er vroeg genoeg aan begint.

Soler

Legacy Member
Xcessive- zei:
Een te kort aan groeihormonen is wel iets anders dan een wielrenner die beter wil presteren. Een wielrenner kan ook middelen gebruiken voor echte medische doeleinden die op de dopinglijst staan.
En die groeihormonen hebben niet zijn voetbal talent gebracht, als dit wel zo is wil ik graag weten waar ik dit kan kopen. Ik heb nog wel wat jaren om profvoetballer te zijn.
Wel het verschil tussen top of wereldtop. Zie Olivier Rochus als voorbeeld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan