Archief - Engels voetbal 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
chomo zei:
Lijkt me overduidelijk toch?
Maar het hoeft ook niet te verbazen als ge uw spelers de hele tijd via gekak probeert op te naaien in de media, dat sommige spelers dat niet accepteren en niet meer voor u spelen. Zo werkt dat in menselijke relaties. Ik zou zo een trainer na 2 maanden al kotsbeu zijn en liep er geen meter meer voor.
Mourinho heeft oorlog gevoerd met de verkeerde spelers. Met Lukaku en KDB kunt ge dat doen, maar niet met de spelers die u vorig jaar de titel opleverden.
Zijn aanpak is goed voor effe en voor bepaalde spelers.
Nahrtent
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik kan best begrijpen dat het tussen de ene coach en zijn spelers beter klikt als andere, en dat dat invloed heeft op de resultaten, maar voor ettelijke honderdduizenden Euro (!) per week (!!) mag je toch minstens professioneel blijven en lopen wanneer dat van u gevraagd wordt.
Gavin
Legacy Member
Neen, maar andere journalisten die achter dezelfde schermen zitten en toegang hebben tot (een gedeelte van) die informatie hebben wel.JorisBlack zei:
Dat, en natuurlijk hoe het voor de aanstelling van Moyes aan toe ging in plaats van het revisionisme nu eind 2015 zegt genoeg. Zoals er in die tijd nergens iets te vinden was over Van Gaal bij United, dat heeft Ferguson er in zijn laatste boekje er ook maar bijgegooid om de boel weer te bedaren. Die zat gewoon bij Holland en dat was het. Neen, drie maanden geleden een nieuw boekje uitgeven waar dan ineens Van Gaal de uitverkoren doch ten bezette held wordt in plaats van zijn keuze Moyes ... misschien binnen een half jaar nog eens een nieuwe biografie uitbrengen om de toekomstige coach in een goed daglicht te stellen. Ah neen wacht, dat heeft ie al gedaan met zijn eerste boekje over Mourinho. Dan maar een nieuw boekje uitbrengen om zijn eigen gezicht nogmaals te redden.
Ik snap overigens niet waarom dat nodig zou zijn. Het is niet omdat ge een steengoede manager waart dat ge geen fouten kunt maken in het aanstellen van uw opvolger. Bovendien was Ferguson toch al over zijn top als ge ziet wat voor spelers hij aantrok in zijn laatste jaren. Zijn Moyesreputatie wat proberen redden zal bij sommige goedgelovigen nog wel lukken, maar hoe hij United daarbuiten heeft achtergelaten valt alleszins niet meer te camoufleren. Maar goed, zo is Ferguson altijd geweest. Iemand die niet deed wat hij wou, heeft altijd de boter gegeten. Of dat nu Beckham, Keane, Stam, ... was, elke keer achteraf een draai eraan. Dus misschien snap ik het toch wel, aard van het beestje.
Ik denk dat hij dat niet zo letterlijk bedoelde. Gewoon dat ge uw werk doet maar niks meer. En dat als ge de kans hebt om die stoorzender wandelen te sturen uit uw club waar ge een vijfjarig contract hebt, ge die zeker zult grijpen.SinDweller zei:
Nahrtent
Legacy Member
Dat zal allemaal wel, ik vind het gewoon vreemd dat veel mensen blijkbaar niet die mindset hebben dat profvoetballer uiteindelijk ook gewoon een beroep is, waar je je aan afspraken dient te houden en je baas gezag heeft over jou. Dat je niet die extra meters gaat afleggen die je voor een coach waarmee het wel klikt misschien wél zou doen, oké. Maar actief slechter gaan spelen / minder werken om je coach buiten te krijgen is toch ook niet de houding die ik graag terugzie in profs.
Dat gezegd zijnde, wat er van waar is moet allemaal nog blijken hé. Als Hazard nu opeens de goals en assists opstapelt, des te beter voor hem én voor ons natuurlijk.
Dat gezegd zijnde, wat er van waar is moet allemaal nog blijken hé. Als Hazard nu opeens de goals en assists opstapelt, des te beter voor hem én voor ons natuurlijk.
Xcessive-
Legacy Member
Ik geloof er weinig van dat hazard express slecht zou spelen... Dat je prestaties ongewild slechter zijn door een slechte sfeer en spanningen Is iets anders. Maar bewust zeggen ik ga de bal altijd naast doel trappen dat lijkt mij toch grote bullshit.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
JorisBlack
Legacy Member
wat is dat in de premier league tegenwoordig? 
Het is in elk geval een raar seizoen, heb de indruk dat een paar ploegen nu eindelijk eens echt kans maken op de titel (Arsenal, Tottenham, Leicester
).
Tenzij het toch weer ManC wordt natuurlijk... Of als ManU toch plots beter zou beginnen spelen wanneer ze minder blessureleed hebben.
Het is in elk geval een raar seizoen, heb de indruk dat een paar ploegen nu eindelijk eens echt kans maken op de titel (Arsenal, Tottenham, Leicester
). Tenzij het toch weer ManC wordt natuurlijk... Of als ManU toch plots beter zou beginnen spelen wanneer ze minder blessureleed hebben.
Riverdale27
Legacy Member
SinDweller zei:
Niemand doet dat... emoties spelen een rol bij mensen. Altijd en overal. No matter hoeveel geld. Bij grote voetballers, bij grote CEO's, zelfs bij presidenten. En voetballers zijn eigenlijk nog maar jonge kerels met één groot talent, maar verder ook niet echt bijzonder veel wijsheid, daar moet ge dus niet teveel van verwachten. En Mourinho is wel een succesvolle coach, maar zijn emoties controleren is ook niet zijn sterkste punt.
Uiteraard treft de spelers van Chelsea veel schuld, veronderstellende dat we alles weten wat te weten valt en achter de schermen niks vreemds is gebeurd. Maar spelers buitengooien is veel te duur en dan blijft eigenlijk alleen zo'n optie over. Hazard speelt al een hele tijd zeer slecht (het wordt wel beter). Fabregas en Matic, dat trekt op geen hol. Met Terry was er ook vanalles raars aan de hand... Costa raakt geen bal meer goed. Volgens mij is daar echt veel misgelopen hoor. Kijk ook eens op Twitter. Bijna geen enkele speler neemt afscheid van Mourinho, op Fabregas na (mss nog wel een andere, heb ze niet allemaal gecheckt). Rare boel.
Soit... Ik zou Guardiola wel bij Chelsea willen zien. En dan meteen een paar aanvallende spelers. Zodat het wat leuker wordt om naar te kijken. Abramovitsj ziet als ik mij niet vergis ook liever aanvallend voetbal. Hij was met Mourinho's, tijdens diens vorige periode bij Chelsea, nog in aanvaring gekomen omdat hij meer aantrekkelijk voetbal wou zien. En Diego Costa gewoon buiten. Weg ermee. Niet meer nodig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.