Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tuninboy
Legacy Member
caoimhin zei:Het was blijkbaar erger dan eerst gedacht!!
http://www.youtube.com/watch?v=0hFAM11rJaM
Mooie pot van Benteke.
Archaos
Legacy Member
Ik geloof best dat Hazard die jongen niet wou aanvallen en het alleen maar om de bal te doen was.
Maar dit is gewoon weer een oerdomme reactie van hem. Je weet dat de hele wereld meekijkt en dat de beelden fout gaan overkomen (of je de jongen nu raakt of niet). Je moet dan maar bij de scheids gaan klagen en niet het recht in eigen handen nemen. Daar mag hij gerust een tijdje voor gestraft worden.
Dat gezegd zijnde, hoop ik dat die ballenjongen voor heel lang van de voetbalvelden wordt geweerd.
Hazard blijft de domme acties maar opstapelen. Spijtig dat zijn entourage blijkbaar niet wat intelligentie in hem kan proppen.
Nu ja, hopelijk wordt er hier verder niet té veel commotie meer rond gemaakt.
Maar dit is gewoon weer een oerdomme reactie van hem. Je weet dat de hele wereld meekijkt en dat de beelden fout gaan overkomen (of je de jongen nu raakt of niet). Je moet dan maar bij de scheids gaan klagen en niet het recht in eigen handen nemen. Daar mag hij gerust een tijdje voor gestraft worden.
Dat gezegd zijnde, hoop ik dat die ballenjongen voor heel lang van de voetbalvelden wordt geweerd.
Hazard blijft de domme acties maar opstapelen. Spijtig dat zijn entourage blijkbaar niet wat intelligentie in hem kan proppen.
Nu ja, hopelijk wordt er hier verder niet té veel commotie meer rond gemaakt.
Sir.Killalot
Legacy Member
Sorry hoor, maar ik ben er zeker van dat vrijwel élke voetballer dit zou gedaan hebben. Dat spreekt Hazard zijn actie niet goed, maar kom aub niet af met "domme acties opstapelen" enz. Serieus, hoeveel voetballers zouden in het heetst van de strijd wanneer de seconden weg tikken rustig naar de ref gaan stappen om aan hem te vragen dat die ballenjongen aub de bal teruggeeft?
Archaos
Legacy Member
Er zitten genoeg heethoofden in het voetbal, daar heb je gelijk in. Maar 'vrijwel élke voetballer', lijkt me toch wel overdreven.
Je kan ook gewoon de bal uit zijn handen proberen sleuren, dat maakt écht een wereld van verschil. Ik vermoed dat de meeste voetballers dit ook zouden doen, i.p.v. er gewoon op liggen schoppen.
Hoe vaak gebeurt het niet dat een tegenstander na een fout de bal langer vasthoudt om de tijd te rekken? Meeste voetballers zullen dan ook de bal gewoon uit zijn handen sleuren en niet meteen er op beginnen schoppen...
Je kan ook gewoon de bal uit zijn handen proberen sleuren, dat maakt écht een wereld van verschil. Ik vermoed dat de meeste voetballers dit ook zouden doen, i.p.v. er gewoon op liggen schoppen.
Hoe vaak gebeurt het niet dat een tegenstander na een fout de bal langer vasthoudt om de tijd te rekken? Meeste voetballers zullen dan ook de bal gewoon uit zijn handen sleuren en niet meteen er op beginnen schoppen...
Sir.Killalot
Legacy Member
Archaos zei:
Met dien verstande dat een tegenstander meestal niet op de grond liggen met de bal onder hun geklemd. Dat maakt hett ook wat moeilijker om dan uit zijn handen te sleuren he (wat hij trouwens eerst heeft geprobeerd, voor die kerel op de grond ging liggen).
Dit heeft echt niets te maken met 'heethoofden', dat is het punt net. In dit geval is het niet omdat 'alle' voetballers heethoofden zijn dat ze bijna allemaal hetzelfde zouden doen als Hazard, maar net omdat het zowat de meest logische (daarom niet meest slimme) actie is die je in het vuur van de strijd kan nemen als voetballer.
Een beetje (let: een beetje) vergelijkbaar met die actie van Messi eventjes terug. Speler van de tegenploeg blijft voor Messi staan terwijl die een vrije trap wilt nemen, dus sjot Messi de bal gewoon tegen die kerel. Heeft nochtans (bij de meesten
) het imago van een sympathieke, rustige, fair-play speler te zijn.Gavin
Legacy Member
Omdat het Hazard is? Dat gebeurt enkel als ik het niet juist vind wat er gezegd wordt.jeperdejep zei:
Hier is dat niet het geval. Tijdrekken is irritant, en spelers krijgen er na lang gebruik maken nog kaarten voor. Als een ballenjongen van de tegenstand dat dan doet, kan ik best begrijpen dat ge zelf die bal wilt bemachtigen in plaats van het aan de ref over te laten. Hier is dan niet eens iets aan de hand, het is een felle kutkop van zeventien die even de grote jan wilt uithangen. Hij vraagt erom en Hazard geeft hem wat in proportie terug, lijkt me in orde.
Enige dat ik wel weer typisch vind, is dat Hazard het op die manier moet oplossen. Ge laat de ref geen keuze om rood te trekken. Dus niks gebeurd, maar als ge hem zo ziet stampen op de livebeelden kunt ge moeilijk anders. Extra schorsing of commotie onnodig. Gewoon een pets tegen Hazard zijn oren omdat ie het zo dom aanpakt.
Teleurstellend incident trouwens. Had ik even een show verwacht.
Jonas89
Legacy Member
Mudi
Legacy Member
chomo zei:Ben toch blij om te zien dat supporters van andere ploegen hier op het forum er weer geen anti-Chelsea flamewar van maken en een neutrale kijk op het gebeuren geven. Op die enkele zonderlingen (tzijn ook altijd dezelfde) na
lol, en wat is de neutrale kijk dan?
Ik zie het zo (als een neutrale supporter, maar zal waarschijnlijk wel als anti-chelsea gekwalificeerd worden):
1) Die ballenjongen wilt gewoon tijd winnen voor zijn ploeg. Iedereen die zegt dat em dat niet zou denken of doen, is gewoon een hypocriet. Moest ik de kans hebben, zou ik net hetzelfde gedaan hebben (en waarschijnlijk meerdere mensen hier). Het is natuurlijk onnozel en niet correct, maar het is aan de scheidsrechter om daar rekening mee te houden. Als de scheidsrechter dergelijke dingen laat gebeuren, dan is het zeer slim van de jongen om gewoon tijd te rekken.
2) Hazard zijn bedoeling is ook duidelijk. Hij wilt die bal zo snel mogelijk in het spel brengen. Echter is zijn gedrag toch niet goed te praten (ik heb het niet over of hij nu die jongen stampt of niet).
Hazard is een professionele voetballer en verdient per jaar meer dan 10 miljoen euro. Hij moet perfect weten dat dergelijke dingen gewoon niet getolereerd worden in Engeland. Je mag daar iemand zijn been breken en je kunt er met een gele kaart vanaf komen, maar dergelijke praktijken worden altijd zwaar bestraft. Zie maar naar geval dat Rooney 3 wedstrijden geschorst werd omdat hij fuck tegen de camera riep. Of de schorsing van 8 wedstrijden voor Suarez.
Heb je er bezwaar tegen: loop dan even naar de lijnrechter en maak hem duidelijk wat er gaande is.
Nu denk ik dat de meeste reacties hier vrij subjectief zijn en ik kan je garanderen dat als dit bij een wedstrijd van België zou gebeuren (dus een Belgische ballenjongen die tijd probeert te winnen voor België en de tegenstander doet wat Hazard deed), dan zou men hier moord en brand schreeuwen en een schorsing van x wedstrijden vragen. Hoe durft de speler de jongen toch zo te behandelen... :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.