Archief - Engels voetbal 2012-2013 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
Vedeco zei:Wat een teleurstelling. Ik hoor deze ochtend pas op de radio over het 'incident' en vloog naar mijn pc om de beelden te bekijken. Ik verwacht een karatetrap tegen het hoofd van dat gastje en moet dan zien dat hij hem niet of amper raakt.
Kluchtje.
idd, zelf op BBC delen de mensen veel dezelfde mening:
Dit komt van een Liverpool supporter één van tussen die vele reactie's
The kid lay on the ball when his job is to throw it straight back to any player. Hazard then kicked the ball from under him
s.i.m.o.n
Legacy Member
Goede match van Arsenal gisteren, waarbij de score nog een pak hoger kon zijn als Walcott wat slimmer was... Hopelijk trekken we deze lijn nu door tegen Brighton en Liverpool.
Zalige finale van de League cup dit jaar: Bradford - Swansea. Heb niet echt een voorkeur, zou voor beide ploegen natuurlijk erg leuk zijn mochten ze hem winnen.
Zalige finale van de League cup dit jaar: Bradford - Swansea. Heb niet echt een voorkeur, zou voor beide ploegen natuurlijk erg leuk zijn mochten ze hem winnen.
Hekje#
Legacy Member
Spijtig dat Hazard dit doet, hij had iets beter moeten nadenken, maar op die moment wil je gewoon de bal terug en verderspelen. Dat kleind kind (moet je daarom 17-18 jaar zijn?) moet gewoon niet op die bal gaan liggen. En komaan zeg, Hazard wilt duidelijk die bal onder hem uit trappen en doet dat volgens mij ook gewoon.
Anyway, serieus opgeblazen waar het niet nodig is. Maar ik zie hem wel 1 of 2 speeldagen krijgen, zodat ze een 'voorbeeld' kunnen stellen.
Anyway, serieus opgeblazen waar het niet nodig is. Maar ik zie hem wel 1 of 2 speeldagen krijgen, zodat ze een 'voorbeeld' kunnen stellen.
Hekje#
Legacy Member
Spijtig dat Hazard dit doet, hij had iets beter moeten nadenken, maar op die moment wil je gewoon de bal terug en verderspelen. Dat kleind kind (moet je daarom 17-18 jaar zijn?) moet gewoon niet op die bal gaan liggen. En komaan zeg, Hazard wilt duidelijk die bal onder hem uit trappen en doet dat volgens mij ook gewoon.
Anyway, serieus opgeblazen waar het niet nodig is. Maar ik zie hem wel 1 of 2 speeldagen krijgen, zodat ze een 'voorbeeld' kunnen stellen.
Anyway, serieus opgeblazen waar het niet nodig is. Maar ik zie hem wel 1 of 2 speeldagen krijgen, zodat ze een 'voorbeeld' kunnen stellen.
Squadra
Legacy Member
Die jongen was blijkbaar 17 jaar, amper 4 jaar verschil met Hazard. Dus die discussie van 'volwassen man die kind in mekaar ramt' gaat toch m'n hoedje te boven. Ik zou in het heetst van de strijd hetzelfde doen.
Blijkbaar is het de zoon van de voorzitter ofzoiets en zijn Twitter getuigt ook niet van veel intellect.
Als ze maar kunnen melken in Engeland (en Wales..) zijn ze content.
Blijkbaar is het de zoon van de voorzitter ofzoiets en zijn Twitter getuigt ook niet van veel intellect.
Als ze maar kunnen melken in Engeland (en Wales..) zijn ze content.
Jepjep
Legacy Member
chomo zei:Ben toch blij om te zien dat supporters van andere ploegen hier op het forum er weer geen anti-Chelsea flamewar van maken en een neutrale kijk op het gebeuren geven. Op die enkele zonderlingen (tzijn ook altijd dezelfde) na
Gavin moet nog zijn frustraties en ongenoegen uiten op een cynische wijze.
chomo
Legacy Member
De club zelf wel maar zoals ze op skysports al zeiden in de studio, die kerels worden gewoon opgedragen om bij zo'n stand zoveel mogelijk tijd te rekken. Voor die fase met Hazard was er al een eerdere fase waar dit duidelijk was, zie hieronder filmpje op Sky vanaf 00.35.
Pundits react to Hazard incident | Sky Sports | Video | TV | Catch Up
ongeloofelijke flater wel van die retard om op zijn twitter te zetten dat hij tijd ging rekken, maarja papa zit in het bestuur van Swansea dus...
Dit is trouwens ook wel waar.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130124_030
Pundits react to Hazard incident | Sky Sports | Video | TV | Catch Up
ongeloofelijke flater wel van die retard om op zijn twitter te zetten dat hij tijd ging rekken, maarja papa zit in het bestuur van Swansea dus...
Dit is trouwens ook wel waar.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/DMF20130124_030
chomo
Legacy Member
sharpshot zei:
100% agreed, Hazard moet daar verstandiger zijn en het de ref laten oplossen maar men moet niet doen alsof hij die kerel daar in stukken van elkaar heeft gestampt he, hij trapt de bal gewoon onder die jongen door. MAAR hij moet idd. slimmer zijn.
reacties bij Swansea zijn ook wel lachen...
Volgens Swansea-coach Michael Laudrup ging de ballenjongen niet op de bal liggen om tijd te winnen. "Volgens mij werd hij geduwd en is hij op de bal gevallen. Wij vragen hen niet om tijd te winnen", verduidelijkt de Deen.
"Ik vind Hazard nog altijd een grote speler", voegt Laudrup eraan toe. "Hij zal spijt hebben als hij de beelden ziet. Ik kan begrijpen dat je gefrustreerd bent, maar sommige dingen doe je gewoon niet. Ook al had die jongen de bal moeten loslaten."
volgens mij wou hij geen tijd rekken... zucht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.