Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

désiré

Legacy Member
Het systeem moet gewoon aanvallender. En ik vind dat dembélé (al enkele maanden of jaren zelfs) centraal zijn kans wel mag krijgen in deze ploeg.

Dat radja niet 100 procent is, vind ik wel spijtig, hopelijk krijgt hij nog steeds het vertrouwen. Is een ideale speler voor de omschakeling/boxtobox die al meer dan een jaar titularis had moeten zijn.

Het zal vooral van de tactiek afhangen denk (vrees) ik. We moeten af van de instelling: eerst verdedigen, dan aanvallen.
m

memorexxx

Legacy Member
1 ding heeft Wilmots wel gelijk in. Ze missen toch ook echt wel inzet en durf. Zoals Naingolan op het veld slofte en dan nog wegdraait van de bal... :D . KDB was precies boos en had precies geen zin. Tja...
Witsel doet wel wat hij moet doen (verdedigen), maar wat Joeri Mulder liet zien, vond ik toch pijnlijk om te zien.
Ik zou denk ik Naingolan eruit halen voor Carrasco. Die op de flank, KDB of Hazard int midden. Fellaini op 8 (mag zeker ook Dembele zijn).
C

Creeping Death

Legacy Member
désiré zei:
Het systeem moet gewoon aanvallender. En ik vind dat dembélé (al enkele maanden of jaren zelfs) centraal zijn kans wel mag krijgen in deze ploeg.

Dat radja niet 100 procent is, vind ik wel spijtig, hopelijk krijgt hij nog steeds het vertrouwen. Is een ideale speler voor de omschakeling/boxtobox die al meer dan een jaar titularis had moeten zijn.

Het zal vooral van de tactiek afhangen denk (vrees) ik. We moeten af van de instelling: eerst verdedigen, dan aanvallen.
Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat Dembele de oplossing is. Volgens mij gaat die juist dezelfde opdracht krijgen die Witsel krijgt.
Ik volg de PL niet maar staat die bij Tottenham opdezelfde positie als hij bij de Duivels zou staan? Naar't schijnt is die echt goed bij de Spurs maar wat ben je er mee als je hem bij de nationale ploeg in een andere rol duwt?

Met het laatste ben ik wel akkoord. Heb het eerder ook al gezegd: met die opstelling van maandag lijk je eerder te spelen om geen goals tegen te krijgen ipv te spelen om er te maken. Met het talent dat we hebben is dat echt jammer.
S

SomeDude

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik denk niet dat Dembele de oplossing is. Volgens mij gaat die juist dezelfde opdracht krijgen die Witsel krijgt.
Ik volg de PL niet maar staat die bij Tottenham opdezelfde positie als hij bij de Duivels zou staan? Naar't schijnt is die echt goed bij de Spurs maar wat ben je er mee als je hem bij de nationale ploeg in een andere rol duwt?

Met het laatste ben ik wel akkoord. Heb het eerder ook al gezegd: met die opstelling van maandag lijk je eerder te spelen om geen goals tegen te krijgen ipv te spelen om er te maken. Met het talent dat we hebben is dat echt jammer.
Klik om te vergroten...

Staat op de 8 naast Dier (die bij Engeland scoorde). Iemand die echt op de 6 speelt bij zijn club hebben we niet. Maar volgens mij zou Radja dat het beste kunnen.
E

Etersil

Legacy Member
Misschien maar eens een publieke petitie om Wilmots af te zetten? :unsure:
Had er dat iemand gedaan, na de match, had het misschien al in het nieuws geweest en enkele 100 000'den stemmen gehad. Die je dan kon voorleggen aan de voetbal bond.
B

Bubba

Legacy Member
|nfected zei:
Dat een speler het achterste van zijn tong niet toont vind ik nu niet abnormaal ze mannen. En al zeker niet met een coach zoals Wilmots.

Ik vond trouwens Witsel zeker niet zo slecht tegen de Italianen. En steek echte coach bij de RD en ik ben er van overtuigd dat Witsel wel plots die ballen komt opvragen b


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Hij was nogtans zwak. Zeker als je die beelden ziet waar hij zich verstopt achter/langs Italiaanse spelers zodat hij zeker en vast geen bal kan krijgen, terwijl eromheen zoveel ruimte ligt om in te lopen. Triest.
F

Fricky

Legacy Member
Iemand als dembele kan je wel gebruiken tegen de Ieren. Die zullen het vast zetten centraal. Dembele schakelt met gemak een man uit, terwijl je met fellaini terug vechtvoetbam moet gaan spelen..
F

Fransz

Legacy Member
Kunnen we dit topic niet splitsen in Belgie EK en de rest? Jullie gezaag werkt serieus op mijn systeem. Vooral omdat de plaat serieus blijft hangen en dat ik 30 pagina's hetzelfde moet lezen. Jullie hebben jullie punt duidelijk gemaakt. Wilmots is een slechte coach. Ok. Maar nu verder met het EK aub. Er zijn nog wedstrijden hoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
S

SomeDude

Legacy Member
Fricky zei:
Iemand als dembele kan je wel gebruiken tegen de Ieren. Die zullen het vast zetten centraal. Dembele schakelt met gemak een man uit, terwijl je met fellaini terug vechtvoetbam moet gaan spelen..
Klik om te vergroten...

Idd, maar je moet hem niet op de 6 zetten.
Voor mij moeten we met Hazard-Debruyne-Carrasco spelen achter Bats of Origi en voor Dembele & Nainggolan
Liefst van al dan nog vanachter Lukaku - Vertonghen- Alderweireld - Meunier

Hiermee heb je veel voetballend vermogen, opkomende backs die overlappen en defensief tegen Ierland moet dat voldoende zijn (domineren die handel!)

Maar dat gaat nooit gebeuren :(
P

Philharmoniker

Legacy Member
Bij de eerste goal valt toch ook op dat er ook zonder bal geen klote van richtlijnen pressing zijn.
Kabouter Luikaku slentert gewoon naar de man die die splijtend pas gaf.
Als ge al toch zo op een eiland staat is uw taak als eerste verdediger wel meer dan wat statisch zijn.
|

|nfected

Legacy Member
BuBbA zei:
Hij was nogtans zwak. Zeker als je die beelden ziet waar hij zich verstopt achter/langs Italiaanse spelers zodat hij zeker en vast geen bal kan krijgen, terwijl eromheen zoveel ruimte ligt om in te lopen. Triest.
Klik om te vergroten...

Is al te zien wat zijn taken zijn he. Is het pure verdedigende 6 zoals een dier of Danilo. Dan deed hij zijn job. Is het een andere type 6 die het spel moet maken voor de verdediging jah dan ben ik akkoord.

Maar Wilmots met zijn oude idealen en zijn verdedigende aanpak kan ik niet geloven dat hij Witsel in de spel verdeler rol ziet.

Je ziet gewoon heel duidelijk dat er totaal heen visie in die ploeg zit. Iedereen doet maar wat. Als Witsel een pure verdedigende 6 is dan moet Kev lager komen staan op de bal rond te spelen. Maar dat gebeurt dan ook weer niet.


Sent from my iPhone using Tapatalk
X

Xcessive-

Legacy Member
Fransz zei:
Kunnen we dit topic niet splitsen in Belgie EK en de rest? Jullie gezaag werkt serieus op mijn systeem. Vooral omdat de plaat serieus blijft hangen en dat ik 30 pagina's hetzelfde moet lezen. Jullie hebben jullie punt duidelijk gemaakt. Wilmots is een slechte coach. Ok. Maar nu verder met het EK aub. Er zijn nog wedstrijden hoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Volgens mij is het beste een topic per groep om daar de matchen te bespreken.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Fransz zei:
Kunnen we dit topic niet splitsen in Belgie EK en de rest? Jullie gezaag werkt serieus op mijn systeem. Vooral omdat de plaat serieus blijft hangen en dat ik 30 pagina's hetzelfde moet lezen. Jullie hebben jullie punt duidelijk gemaakt. Wilmots is een slechte coach. Ok. Maar nu verder met het EK aub. Er zijn nog wedstrijden hoor.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Nee, niet ingaan tegen de hivemind circlejerk die hier heerst. Wilmots = Hitler
B

Bubba

Legacy Member
|nfected zei:
Is al te zien wat zijn taken zijn he. Is het pure verdedigende 6 zoals een dier of Danilo. Dan deed hij zijn job. Is het een andere type 6 die het spel moet maken voor de verdediging jah dan ben ik akkoord.

Maar Wilmots met zijn oude idealen en zijn verdedigende aanpak kan ik niet geloven dat hij Witsel in de spel verdeler rol ziet.

Je ziet gewoon heel duidelijk dat er totaal heen visie in die ploeg zit. Iedereen doet maar wat. Als Witsel een pure verdedigende 6 is dan moet Kev lager komen staan op de bal rond te spelen. Maar dat gebeurt dan ook weer niet.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Je uitleg klopt toch langs geen kanten? Sinds wanneer moet een verdedigende middenvelder zich wegstoppen in balbezit zodat ze hem zeker niet kunnen bereiken? Het ene heeft hier niks met het andere te maken, hij had daar perfect de verdeler kunnen zijn zonder risico's te nemen en zonder zijn verdedigende taken te laten vallen. Nee, hij was gewoon echt zwak en toch haalt Wilmots Radja naar de kant...
B

Bubba

Legacy Member
|nfected zei:
Is al te zien wat zijn taken zijn he. Is het pure verdedigende 6 zoals een dier of Danilo. Dan deed hij zijn job. Is het een andere type 6 die het spel moet maken voor de verdediging jah dan ben ik akkoord.

Maar Wilmots met zijn oude idealen en zijn verdedigende aanpak kan ik niet geloven dat hij Witsel in de spel verdeler rol ziet.

Je ziet gewoon heel duidelijk dat er totaal heen visie in die ploeg zit. Iedereen doet maar wat. Als Witsel een pure verdedigende 6 is dan moet Kev lager komen staan op de bal rond te spelen. Maar dat gebeurt dan ook weer niet.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Je uitleg klopt toch langs geen kanten? Sinds wanneer moet een verdedigende middenvelder zich wegstoppen in balbezit zodat ze hem zeker niet kunnen bereiken? Het ene heeft hier niks met het andere te maken, hij had daar perfect de verdeler kunnen zijn zonder risico's te nemen en zonder zijn verdedigende taken te laten vallen. Nee, hij was gewoon echt zwak en toch haalt Wilmots Radja naar de kant...
S

SomeDude

Legacy Member
|nfected zei:
Is al te zien wat zijn taken zijn he. Is het pure verdedigende 6 zoals een dier of Danilo. Dan deed hij zijn job. Is het een andere type 6 die het spel moet maken voor de verdediging jah dan ben ik akkoord.

Maar Wilmots met zijn oude idealen en zijn verdedigende aanpak kan ik niet geloven dat hij Witsel in de spel verdeler rol ziet.

Je ziet gewoon heel duidelijk dat er totaal heen visie in die ploeg zit. Iedereen doet maar wat. Als Witsel een pure verdedigende 6 is dan moet Kev lager komen staan op de bal rond te spelen. Maar dat gebeurt dan ook weer niet.
Klik om te vergroten...

Euhm nee dan moest hij bij de infiltrerende Italiaan staan bij de goal, bij Pelle telkens die afhaakte.
s

soulreaper

Legacy Member
SomeDude zei:
Petities24.com - Handtekeningen - Trainer Belgie Wilmots buiten!
Petities24.com - Handtekeningen - Marc Wilmots buiten

Niet veel volk :p
Klik om te vergroten...

Persoonlijk denk ik dat het een zeer slechte zet gaat zijn, om wilmots nu buiten te zetten. Na het EK, kan ik me daar wel in vinden. Maar goed: Ondanks we weten dat Wilmots een k.t trainer is, is zijn palmares toch niet zo slecht?? Dus ergens moet hij toch iets goed doen? En hij mag dan trainer zijn, ik kan me niet voorstellen dat Kompany of Hazard zo maar akkoord gaan met zijn beslissingen? Een speler moet toch ergens ook zeggenschap hebben? Of is het trainerschap een echte dictatuur?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan