Archief - EK '16 - Overkoepelende discussies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
Jonas89 zei:
jaja, t'zijn alleen de Russen :unsure:

Engelse fans vernederen jonge bedelaars op schandalige wijze - Het Nieuwsblad
Klik om te vergroten...

Het zijn inderdaad vooral de Russen die op georganiseerde wijze straatgevechten aangaan.

En toch voelen ze zich weer verongelijkt. De Russen slaan de boel kort en klein, conclusie? "Ze proberen ons het WK 2018 af te nemen". Het is weer één groot complot van het Westen, het is weer al paranoia wat de klok slaat, te belachelijk voor woorden. Typische reactie. Altijd en overal, op elk onderwerp, alles wat verkeerd loopt in deze wereld, het is stuk voor stuk een complot van het Westen tegen de Russen.

Dan denk ik toch dat het omgekeerde dichter bij de waarheid ligt, het is dan ook beter onderbouwd:
Russische hooligans zoeken oorlog met het Westen
S

ShRule

Legacy Member
Nagenoeg dezelfde opstelling sinds 2012 maar nog steeds geen automatismen. Zegt ook veel.


Sent from my iPhone using Tapatalk
P

Plopperdeplop

Legacy Member
soulreaper zei:
An sich is dat toch niet zo slecht, een groep spelers die aan elkaar hangt? Imo is dat toch positiever dan "Ronaldo + 10"? Een team dat aan elkaar hangt zou toch veel eerder de strijdbijl opgraven tegen een "falende" trainer dan als het allemaal egoisten zijn??
Klik om te vergroten...

Nee tuurlijk niet, een groep die aan elkaar hangt is goed, maar het gaat te ver. In die zin dat niemand boos wilt zijn op iemand. Soms eens goed ruzie maken is niet slecht. Zolang er maar ambitie is om vooruit te komen en die mis ik op dit moment wel nogal.
J

Jonas89

Legacy Member
mac-bc zei:
Het zijn inderdaad vooral de Russen die op georganiseerde wijze straatgevechten aangaan.

En toch voelen ze zich weer verongelijkt. De Russen slaan de boel kort en klein, conclusie? "Ze proberen ons het WK 2018 af te nemen". Het is weer één groot complot van het Westen, het is weer al paranoia wat de klok slaat, te belachelijk voor woorden. Typische reactie. Altijd en overal, op elk onderwerp, alles wat verkeerd loopt in deze wereld, het is stuk voor stuk een complot van het Westen tegen de Russen.

Dan denk ik toch dat het omgekeerde dichter bij de waarheid ligt, het is dan ook beter onderbouwd:
Russische hooligans zoeken oorlog met het Westen
Klik om te vergroten...

Ja, natuurlijk zijn het de Russen die geplande straatgevechten doen. Maar de Engelse zijn ook geen watjes.

Wat die supporters daar doen is ook walgelijk, PSV "supporters" hebben dat ook eens gedaan dacht ik dit seizoen in de CHL.
En eerlijk; ik zie dat supporters van Spanje/Portugal/Italië niet direct doen, natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen
I

Instinct19

Legacy Member
Iemand nog plaats op een bus voor 2 richting bordeaux?

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
G

Gavin

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ja, natuurlijk zijn het de Russen die geplande straatgevechten doen. Maar de Engelse zijn ook geen watjes.

Wat die supporters daar doen is ook walgelijk, PSV "supporters" hebben dat ook eens gedaan dacht ik dit seizoen in de CHL.
En eerlijk; ik zie dat supporters van Spanje/Portugal/Italië niet direct doen, natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen
Klik om te vergroten...
Wat hebben die gevechten, waar mensen op hun hoofd gestampt worden en cafés in brand worden gestoken, nu te maken met wat muntjes gooien terwijl ze straalbezopen zijn? Alsof bezopen marginale Spanjaarden of Portugezen niet onnozel kunnen doen. Waarom staat supporters tussen aanhalingstekens?
J

Jonas89

Legacy Member
Gavin zei:
Wat hebben die gevechten, waar mensen op hun hoofd gestampt worden en cafés in brand worden gestoken, nu te maken met wat muntjes gooien terwijl ze straalbezopen zijn? Alsof bezopen marginale Spanjaarden of Portugezen niet onnozel kunnen doen. Waarom staat supporters tussen aanhalingstekens?
Klik om te vergroten...

Oké, mijn fout. My bad
s

soulreaper

Legacy Member
Ik vraag me iets af, want zoveel ken ik niet van de regels van voetbal. Als een trainer een elftal opstelt, en in ons geval Hazard ziet dat het langs geen kanten draait, mag een kapitein zelf tactische veranderingen doorvoeren?? Het moet voor iemand als Hazard toch enorm frustrerend zijn, dat het plannetje van trainer x niet werkt, dus dan heb je toch de neiging om zelf het heft in eigen hand te nemen?
N

Nahrtent

Legacy Member
soulreaper zei:
Ik vraag me iets af, want zoveel ken ik niet van de regels van voetbal. Als een trainer een elftal opstelt, en in ons geval Hazard ziet dat het langs geen kanten draait, mag een kapitein zelf tactische veranderingen doorvoeren?? Het moet voor iemand als Hazard toch enorm frustrerend zijn, dat het plannetje van trainer x niet werkt, dus dan heb je toch de neiging om zelf het heft in eigen hand te nemen?
Klik om te vergroten...

Neen. De kapitein is het verlengstuk van de trainer op het veld. De trainer is 100% verantwoordelijk voor de tactiek.

En no offense, maar 't is dus tekenend dat het mensen als jij (die niet zoveel van de regels en al kennen) zijn die dan net vinden dat Wilmots nog bijlange zo slecht niet is.
S

ShRule

Legacy Member
Wilmots: "ik kan niet zeggen dat Lukaku mijn eerste spits blijft tegen Ierland"
Wilmots: "waarom wordt ik afgerekend na 1 slechte match?"
2 maten, 2 gewichten.


Sent from my iPhone using Tapatalk
S

SomeDude

Legacy Member
Wilmots: "Ik ga kijken naar Ierland-Zweden en beslis nadien wie ik opstel."

Die heeft dat nog niet bekeken ofwat? Professioneel!
Waarop hebben ze dan getraind?

Wilmots: "Ik ga mijn filosofie niet aanpassen"
Welke filosofie? :D
N

Nahrtent

Legacy Member
SomeDude zei:
Wilmots: "Ik ga mijn filosofie niet aanpassen"
Welke filosofie? :D
Klik om te vergroten...

Nihilisme misschien? :unsure:
Of stoïcisme: "Het is allemaal voorbestemd. Ik kan er ook niet aan doen."
K

KingOfWoods

Legacy Member
Het is langs ene kant jammer dat de "grote massa" dit probleem nu maar ziet. Net daarom komt het over alsof het allemaal overdreven is en een overvliegende Hype. Ik zeg al na Leekens dat Willy geen goede vervanger was. Die kerel was goed voor de sfeer er terug in te krijgen en de kopkes in de zelfde richting te krijgen. En dat heeft effe gelukt, maar als ploeg heb je meer nodig dan alleen een brok Charisma die wat schone woorden gebruikt.

Het excuus dat hij wel goed was want de resultaten waren goed is even waterdicht als de groetenzakjes van den Aldi. Als je mij in een Porche 911 steekt en ik moet racen tegen professionele coreurs in een fiat 1.2 turbodiesel, dan schat ik mijn kansen eigenlijk ook nog groot in. Mijn bochten zullen lang niet dat zijn, maar op de rechte stukken maak ik alles goed. En dat is wat Willy met deze ploeg heeft.
Dikken auto, maar gene chauffeur. En als die andere coureurs plots een 2 liter onder hun radijzen krijgen dan zien je dat we het moeilijk krijgen.
S

ShRule

Legacy Member
SomeDude zei:
Wilmots: "Ik ga kijken naar Ierland-Zweden en beslis nadien wie ik opstel."

Die heeft dat nog niet bekeken ofwat? Professioneel!
Waarop hebben ze dan getraind?

Wilmots: "Ik ga mijn filosofie niet aanpassen"
Welke filosofie? :D
Klik om te vergroten...

Hij veranderd nochtans altijd alles. Op het wk wou hij niet trainen op stilstaande fases, nu wel. Alderweireld vaste rb nu niet, Origi geen spits komt als spits in, je moet spelen voor je ploeg om in aanmerking te komen voor het ek;benteke geselecteerd God mag weten waarom met 3 andere centrumspitsen. Toont aan dat hij fouten maakt, veel fouten en nog veel moet leren als trainer zijnde. Vandaar heeft hij een generatie 4 jaar lang niet laten evolueren.
s

soulreaper

Legacy Member
SinDweller zei:
Neen. De kapitein is het verlengstuk van de trainer op het veld. De trainer is 100% verantwoordelijk voor de tactiek.

En no offense, maar 't is dus tekenend dat het mensen als jij (die niet zoveel van de regels en al kennen) zijn die dan net vinden dat Wilmots nog bijlange zo slecht niet is.
Klik om te vergroten...

Ik bedoel regels opgelegd door de FIFA/ uefa whatever. Aan de andere kant is het gewoon tekenend voor ons, dat als we met 2-0 hadden gewonnen, er een enkeling nog zijn gal zou spuwen over Wilmots, maar dat de resterende 85% die het nu doen, dan de loftrompet zouden blazen.
h

halfvol

Legacy Member
Veronderstel dat Rusland morgen gelijkspeelt van Slowakije, en england wint van Wales zien jullie hen dan nog kwalificeren tegen Slowakije ?


Zien jullie Duitsland winnen van Polen en van een gemotiveerd noord Ierland? Rekening houdend dat Duitsland vermoedelijk zal winnen van Polen of gaan de noord Ieren vrijspel krijgen om toch een eerredder te pakken.?
S

SomeDude

Legacy Member
Streaker zei:
Het is langs ene kant jammer dat de "grote massa" dit probleem nu maar ziet. Net daarom komt het over alsof het allemaal overdreven is en een overvliegende Hype. Ik zeg al na Leekens dat Willy geen goede vervanger was. Die kerel was goed voor de sfeer er terug in te krijgen en de kopkes in de zelfde richting te krijgen. En dat heeft effe gelukt, maar als ploeg heb je meer nodig dan alleen een brok Charisma die wat schone woorden gebruikt.

Het excuus dat hij wel goed was want de resultaten waren goed is even waterdicht als de groetenzakjes van den Aldi. Als je mij in een Porche 911 steekt en ik moet racen tegen professionele coreurs in een fiat 1.2 turbodiesel, dan schat ik mijn kansen eigenlijk ook nog groot in. Mijn bochten zullen lang niet dat zijn, maar op de rechte stukken maak ik alles goed. En dat is wat Willy met deze ploeg heeft.
Dikken auto, maar gene chauffeur. En als die andere coureurs plots een 2 liter onder hun radijzen krijgen dan zien je dat we het moeilijk krijgen.
Klik om te vergroten...

:niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan