Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Plopperdeplop
Legacy Member
Mick1880 zei:
Kompany speelde nochtans meestal ijzersterk dit seizoen, alleen was hij meer geblesseerd dan iets anders en kon men er niet op rekenen op die manier.
Ik zou op dit moment opteren voor Denayer - Alderweireld - Lombaerts/Vermaelen - Vertonghen. Denayer op rechts omdat een foutje daar minder fataal is en hij na de positiewissel tegen Portugal behoorlijk speelde op die plaats (en omdat er niks anders is). Maar met 3 plaatsen verzwakt bedoelde ik dat Kompany in goeie doen beter is dan Alderweireld, dat Alderweireld op de rechtsachter beter is dan eender welke andere optie en dat Vertonghen op de linksachter ook beter is dan eender welke optie. Daarom is dat uitvallen dus wél een ramp. De hele basisverdediging (en dat is er een die er staat, en die weinig weggeeft) is compleet uit elkaar gehaald en stelt nog maar weinig voor.
Plopperdeplop
Legacy Member
Gavin zei:Oei, is het weer Meunier zijn schuld?
Euh nee, wel volgen aub. Een Clubsupporter begint hier te zeggen dat backs bij de nationale ploeg niet over de middellijn mogen komen van Wilmots. Dat is pertinent onwaar. Ik zou eerder zeggen: is het weer Wilmots zijn schuld? Daar zie ik jou nooit op reageren.
Ik loop ook niet wild van die zijn trainerscapaciteiten maar dat backs bij hem niet mogen aanvallen is onzin. Hij gaf na Portugal nog mee dat Vermaelen offensief veel te weinig had laten zien. Hij zei een jaar geleden nog dat bij hem backs mochten aanvallen maar dat het belangrijk was dat ze naar elkaar keken. Het enige dat ik hem ooit heb horen zeggen over "te aanvallend spelen" was dat geval met Meunier tegen Ijsland, verder kan ik me niets herinneren dus ik ga ervan uit dat Blekkie het daar op had, maar dat klopt gewoon niet.
Plopperdeplop
Legacy Member
ShRule zei:
Ik vind dat ook geen kapitein maar die is in de huidige situatie wel vice-kapitein. Dat met dat het in Frankrijk doorgaat en dat Wilmots hoopt dat hij zo geprikkeld is zal hem wel kapitein maken zeker? Alternatief is volgens mij Witsel trouwens, al vind ik Vertonghen ook beter geschikt.
Gavin
Legacy Member
Ik denk dat dat tegenwoordig niet meer zo is van die backs, en ook al is het dan maar omdat "het moet van het moderne voetbal". Als daar geen groepsdruk opstond, denk ik inderdaad zoals Blekkie dat die twee boys aan de zijkant best achter de middenlijn blijven. Het liefst van al nog stevige CBs die gewoon verdedigen, past perfect in Wilmots zijn "jamaar in mijne tijd" mentaliteit.Plopperdeplop zei:
De matchen en quotes die gij opnoemt zijn ook allemaal na het WK 2014. Daarvoor, en ik geloof ook tijdens/na het tornooi van de spelers zelf, was dat alleszins een grote ergernis. Dus ja, dat ongenoegen is toch wel Wilmots zijn schuld en hij krijgt dat nu met wat schlemielige aanpassingen niet meer rechtgetrokken.
Mick1880
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Je zegt het zelf: ijzersterk indien fit maar hij is amper fit geweest.
Ik kan me ook wel vinden in jouw opstelling, al blijft die rechtsback een vraagstuk. Ik zou toch graag een De Laet eens een kans zien krijgen, dat niveau is toch echt niet slechter dan onze eerste klasse? Volgens mij aanvallend de evenknie van Meunier maar verdedigend iets solider.
ShRule
Legacy Member
Zou Wilmots Batshuayi thuis laten? Benteke is weer fit dus die gaat mee, Origi gaat mee als vleugel (indien fit). Dan blijven Lukaku en Bats over. Die eerste is nu weken stuk minder bezig, die 2e vind ik meer een killer. Maakt makkelijker goals bij de duivels. Als t puur aan Wilmots ligt pakt ie Lukaku niet mee. Maar hij gaat voor gek verklaard worden door iedereen. Dat doet ie niet. Batsman gaat thuisblijven jammer genoeg.
SomeDude
Legacy Member
Mick1880 zei:
De Laet heeft helft van de matchen op de bank gezeten, ook in championship.
Maar verdedigend gaat die beter zijn dan Meunier dat is waar.
Ik vrees ook voor Michy
Lukaky heeft wel niet meer gescoord laatste maand, en amper laatste maanden.Eigenlijk zijn Carrasco zijn statistieken ook pover: 4 goals en 1 assist op 28 matchen ..
Beertje666
Legacy Member
Als hij dat doet,Benteke meepakken dus,die nog genen deuk in een pakske boter kan stampen tegenwoordig, ist gewoon compleet voor te lachen.ShRule zei:
Ik heb vroeger Benteke altijd verdedigd als het erop aankwam, maar toen was er nog geen sprake van Bats...of toch niet in deze mate.
Xcessive-
Legacy Member
SomeDude zei:De Laet heeft helft van de matchen op de bank gezeten, ook in championship.
Maar verdedigend gaat die beter zijn dan Meunier dat is waar.
Ik vrees ook voor Michy
Eigenlijk zijn Carrasco zijn statistieken ook pover: 4 goals en 1 assist op 28 matchen ..
Carrasco moet je wel relatief bekijken eh... Dat is niet de meest aanvallende ploeg, zo heel veel goals hebben ze niet gemaakt dit seizoen en die spelen niet met een klassieke 433 waar Carrasco naast de spits staat.
Griezman (21)
Torres (10)
Correa (5)
Koke (5)
Carrasco (4)
Carrasco speelt enorm goed, kan dribbelen, spelers uitschakelen, voor gevaar zorgen... En hij komt van Atletico, dus een werker en kan mee verdedigen.
stungunner
Legacy Member
Ik zou toch, met het wegvallen van Kompany, er serieus over nadenken om het centrale duo van Tottenham te gebruiken, dus Vertonghen en Alderweireld. Dit duo zal altijd sterker zijn dan eender welk andere duo dat er staat.
Alleen dan die backs. Vermaelen op links is geen optie. Lombaerts eventueel wel denk ik? Lukaku en De Bock zijn nog te zwak.
Op rechts weet ik het ook echt niet. Van Meunier had ik altijd gedacht dat die de RB van de toekomst is, maar boekt echt geen vooruitgang en speelt een minder seizoen. Cavanda heb ik echt geen idee hoe goed die is, en speelt toch ook niet echt veel bij zijn club blijkbaar. Boyata lijkt me nog wel de beste optie dan.
Vraag me af of er anderen in de selectie zitten (middenvelders, aanvallers) die op de backs zouden kunnen (Fellaini, Dembele, Mirallas, Chadli,...), al is het nu uiteraard geen moment om te expirimenteren.
Alleen dan die backs. Vermaelen op links is geen optie. Lombaerts eventueel wel denk ik? Lukaku en De Bock zijn nog te zwak.
Op rechts weet ik het ook echt niet. Van Meunier had ik altijd gedacht dat die de RB van de toekomst is, maar boekt echt geen vooruitgang en speelt een minder seizoen. Cavanda heb ik echt geen idee hoe goed die is, en speelt toch ook niet echt veel bij zijn club blijkbaar. Boyata lijkt me nog wel de beste optie dan.
Vraag me af of er anderen in de selectie zitten (middenvelders, aanvallers) die op de backs zouden kunnen (Fellaini, Dembele, Mirallas, Chadli,...), al is het nu uiteraard geen moment om te expirimenteren.
Wilcao
Legacy Member
We gaan toch niet serieus de backs zo hard verzwakken om onze centrale posities te versterken he? Als alles via de zijkant komt, gaan die CB's ook niet meer veel kunnen doen hoor. En ik denk niet dat het lang duurt voor die andere ploegen dat doorhebben. Als we wat deftige backs hadden was dat zeker een optie, maar nu totaal niet imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.