Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Fella

Legacy Member
zengi zei:
Op uw kop gevallen? een verdediger valt weg en uw oplossing is om een spits erbij te gooien?
Klik om te vergroten...

Wat je soms in uw posts moet lezen.. ik zou soms ook denken dat je op uw kop gevallen bent, maar dat terzijde.

NightRaverz zijn opstelling is gewoon veel te aanvallend. Daarnaast kunnen wij zo een systeem nooit implementeren, laat staan met een coach als den Marc.
Zoals Gavin al aanhaalde, de kant met Hazard en Vermaelen wordt gewoon kapot gemaakt. (eigenlijk zou je Vermaelen centraal moeten posteren, maar dan nog)
Onze flankspelers, Hazard & Carrasco zijn gewoon niet echt het type speler(s) die in zo een systeem kunnen functioneren, of deftig tot hun recht komen.
Een dubbel spitsenduo zou ik op dit moment toch ook niet gaan gebruiken. We hebben een overvloed aan flankspelers.

We moeten gewoon de 433 opstelling blijven hanteren. Het is inderdaad gewoon spijtig dat we geen deftige backs hebben, anders was ons centraal verdedigend duo al lang bekend.
S

SomeDude

Legacy Member
Fella zei:
Wat je soms in uw posts moet lezen.. ik zou soms ook denken dat je op uw kop gevallen bent, maar dat terzijde.

NightRaverz zijn opstelling is gewoon veel te aanvallend. Daarnaast kunnen wij zo een systeem nooit implementeren, laat staan met een coach als den Marc.
Zoals Gavin al aanhaalde, de kant met Hazard en Vermaelen wordt gewoon kapot gemaakt. (eigenlijk zou je Vermaelen centraal moeten posteren, maar dan nog)
Onze flankspelers, Hazard & Carrasco zijn gewoon niet echt het type speler(s) die in zo een systeem kunnen functioneren, of deftig tot hun recht komen.
Een dubbel spitsenduo zou ik op dit moment toch ook niet gaan gebruiken. We hebben een overvloed aan flankspelers.

We moeten gewoon de 433 opstelling blijven hanteren. Het is inderdaad gewoon spijtig dat we geen deftige backs hebben, anders was ons centraal verdedigend duo al lang bekend.
Klik om te vergroten...

Euhm nee geen 4-3-3 maar een 4-2-3-1
F

Fella

Legacy Member
SomeDude zei:
Euhm nee geen 4-3-3 maar een 4-2-3-1
Klik om te vergroten...

433 of 4231, het hangt er van af hoe je het interpreteert hé. Die twee formaties lopen bij wijze van spreken in elkaar over.
J

JorisBlack

Legacy Member
Gavin zei:
Wat is het praktische verschil voor onze nationale ploeg?
Klik om te vergroten...

:)


Het gaat eigenlijk gewoon over 1 of 2 verdedigende middenvelders.
Ik denk dat het normaal gezien de bedoeling is dat het er maar 1 is (Witsel in Brazilië), maar ik begrijp uw sarcastische post.
X

Xcessive-

Legacy Member
Je moet sowieso een plan b hebben als je met vermaelen gaat spelen. Want de kans dat die uitvalt is gewoon gigantisch eh. Zit momenteel nog een blessure uit bij Barcelona, terwijl hij daar zelfs helemaal amper speelt. Blessure komt zelfs vanop de training. Dus ik zie die spijtig genoeg ook niet dat EK volhouden als vaste verdediger, het beste zou je die al moeten roteren.
J

JorisBlack

Legacy Member
Nainggolan blijkbaar weer gescoord.

Kijkt hier iemand naar AS Roma soms? Speelt die daar verdedigend/mid/aanvallend mid?
G

Gavin

Legacy Member
JorisBlack zei:
Het gaat eigenlijk gewoon over 1 of 2 verdedigende middenvelders.
Ik denk dat het normaal gezien de bedoeling is dat het er maar 1 is
Klik om te vergroten...
Een echte vraag, iemand die dat kan posten kan mij toch ook wel even uitleggen hoe dat dan in praktijk gaat bij de nationale ploeg zeker.
s

sharkmen

Legacy Member
JorisBlack zei:
Nainggolan blijkbaar weer gescoord.

Kijkt hier iemand naar AS Roma soms? Speelt die daar verdedigend/mid/aanvallend mid?
Klik om te vergroten...
Speelt eigenlijk op de tien, is de meest aanvallende man in een driemansmiddenveld.
J

JorisBlack

Legacy Member
Wanneer maakt Wilmots de selectie bekend? Ben echt curieus...


Lukaku is de laatste weken ook niet meer aan het scoren, trouwens. Natuurlijk gaat die mee, maar ben benieuwd wie spits nr 1 wordt.
P

Philharmoniker

Legacy Member
JorisBlack zei:
Wanneer maakt Wilmots de selectie bekend? Ben echt curieus...


Lukaku is de laatste weken ook niet meer aan het scoren, trouwens. Natuurlijk gaat die mee, maar ben benieuwd wie spits nr 1 wordt.
Klik om te vergroten...
Donderdag
S

ShRule

Legacy Member
JorisBlack zei:
Wanneer maakt Wilmots de selectie bekend? Ben echt curieus...


Lukaku is de laatste weken ook niet meer aan het scoren, trouwens. Natuurlijk gaat die mee, maar ben benieuwd wie spits nr 1 wordt.
Klik om te vergroten...

Denk toch Benteke. Die speelt wel sterk in die minuten die hij krijgt.
A

Archaos

Legacy Member
JorisBlack zei:
Inderdaad, slaat helemaal nergens op.

Kzeg het u, Wilmots kiest voor Alderweireld, Lombaerts, Vermaelen, Vertonghen.
En als er daar eentje van wegvalt, brengt hij Denayer in. Ik hoop dan wel dat Denayer op de RB gaat spelen en Alderweireld in het centrum, want Denayer is nog te plat om centraal te spelen op een hoger niveau.
Klik om te vergroten...

Hmmm. Zie hem nog wel meteen voor Denayer kiezen. Zal toch de voorkeur geven aan een links-en rechtsvoetig duo centraal volgens mij. Al zal er veel afhangen van de paraatheid van Vermaelen.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
BleKKie zei:
Argh, Wilmots met zijn belachelijke zever over de backs die niet mogen aanvallen. Daar krijg ik het van hé. Zowat elke ploeg die wat modern voetbal speelt, speelt met aanvallende backs, uiteraard wij weer niet, we zouden maar eens aanvallend goed voor de dag moeten komen, stel je voor :sop:
Klik om te vergroten...

Bij Wilmots mogen backs toch aanvallen? Ze moeten alleen naar elkaar kijken en er mag steeds maar 1 tegelijk gaan. Tegen Ijsland indertijd liet Meunier dat eens na en ging zelf voortdurend waarna Wilmots daar niet happy op was. Tegen Andorra kon dat allemaal weinig kwaad natuurlijk.

Het was onder Leekens dat beide backs achter de middellijn moesten blijven.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Bij Wilmots mogen backs toch aanvallen? Ze moeten alleen naar elkaar kijken en er mag steeds maar 1 tegelijk gaan. Tegen Ijsland indertijd liet Meunier dat eens na en ging zelf voortdurend waarna Wilmots daar niet happy op was. Tegen Andorra kon dat allemaal weinig kwaad natuurlijk.

Het was onder Leekens dat beide backs achter de middellijn moesten blijven.
Klik om te vergroten...

Dat mocht onder Wilmots ook lange tijd niet hoor.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
ShRule zei:
Tegen Italie speelde Kompany ook niet. Alleen door een afschuwelijke Cavanda werden we in t begin gestraft. Dit moet lukken ook zonder hem. Ookal is ie de beste
Klik om te vergroten...

Mja, Italië. Dat is echt wel subtop geworden. Die zitten daar tegenwoordig zelfs met Okaka te klooien. Ik zal nooit zeggen dat Kompany alles oplost of zo, maar die brengt gewoon extra kwaliteit bij. Zeker als zijn afwezigheid het gevolg is dat er geschoven moet worden met Alderweireld en er dan een back van B-garnituur bijkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan