Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Spijtig dat wij zo weinig ex-voetballers hebben met een deftig stel hersenen. Zo'n hoop fossielen met geen of weinig voetbalachtergrond zorgen echt niet voor vooruitgang.

Vandenbempt: "Martens kan zijn rechterhand Madou verliezen"

Echt eens benieuwd wat er zoals gaat komen bovendrijven en hoeveel die bonussen nu echt zijn..
Typisch weer om, als het dan heel goed gaat rond onze Duivels, de eerste reactie is: "Laat ik er voor mij en de vrienden zoveel mogelijk geld uithalen voor onszelf nu het nog kan!" -_-

Steven Martens heeft zichzelf 200k gegeven dacht ik. Iig echt een belachelijk bedrag.

Ik zou graag hebben dat iemand die eens wenkbrauwen geeft in plaats van een bonus.

blub zei:

Vandenbempt: "Martens kan zijn rechterhand Madou verliezen"

Echt eens benieuwd wat er zoals gaat komen bovendrijven en hoeveel die bonussen nu echt zijn..
Typisch weer om, als het dan heel goed gaat rond onze Duivels, de eerste reactie is: "Laat ik er voor mij en de vrienden zoveel mogelijk geld uithalen voor onszelf nu het nog kan!" -_-

Klik om te vergroten...

PvdB: "wij zeggen al twee jaar dat het raar is dat het bedrijf van Kompany een reeks maakt over de Duivels".
Wat een zever, ze hebben daar nooit iets van gezegd. Peter VdB is zelfs voice-over in die reeks.

Wat is eigenlijk het probleem dat Kompany iets te maken heeft met die reeks?

Gavin zei:

Ik zou graag hebben dat iemand die eens wenkbrauwen geeft in plaats van een bonus.

Klik om te vergroten...

Als die een ziekte heeft mag je daar niet mee lachen Wes!

Xcessive- zei:

Wat is eigenlijk het probleem dat Kompany iets te maken heeft met die reeks?

Klik om te vergroten...

Buiten het feit dat zijn blote tieten daar om de tien minuten in werden verheerlijkt:

- Contract was eerst aan Woestijnvis beloofd, op z'n minst vreemd om dat dan te wijzigen ten voordele van een bedrijf van een speler.
- Reclamebureau Boondoggle is ook gelinkt met dat productiehuis. Dus zowat de hele PR-afdeling van de Duivels staat onder mede-eigenaarschap van een speler.
- Kompany's leiderschap staat al langer ter discussie binnen spelersgroep; verweving met commerciële belangen van de Rode Duivels is dan ook geen goede zaak.

Enfin, niet dat de fout is van Kompany. Die kan dat allemaal wel goed bedoelen, maar als bond/CEO moet je toch beseffen dat zoiets gewoon niet kan.

Pickup zei:

PvdB: "wij zeggen al twee jaar dat het raar is dat het bedrijf van Kompany een reeks maakt over de Duivels".
Wat een zever, ze hebben daar nooit iets van gezegd. Peter VdB is zelfs voice-over in die reeks.

Klik om te vergroten...

Zo hebben fragmenten gebruikt van zijn verslaggeving toch iets anders dan voice over imo.
Anyway, details..

- Kompany's leiderschap staat al langer ter discussie binnen spelersgroep; verweving met commerciële belangen van de Rode Duivels is dan ook geen goede zaak.

Klik om te vergroten...

Welke spelers dan?

Creeping Death zei:

Zo hebben fragmenten gebruikt van zijn verslaggeving toch iets anders dan voice over imo.
Anyway, details..

Klik om te vergroten...

Fragmenten en interviews over hoe geweldig de RD wel niet zijn. Enfin, is normaal dat die makers gebruiken van hem wat ze willen.

Maar is gewoon belachelijk dat alle journalisten nu zitten te zeggen dat dit al langer bekend was etc, terwijl zij voor en tijdens het WK op de eerste rij stonden in de Duivels fanclub. Ik begrijp dat allemaal wel, anders krijg je geen interviews, en ja, azijnpisserij gaat niet verkopen voor en tijdens een WK. Maar kom dan aub nu niet hypocriet doen dat je het allemaal al wel wist.

Kan mij eigenlijk geen moer schelen wie wat heeft gemaakt.
Iedereen duivel was over het algemeen leuk om te zien, en zolang Kompany op het veld doet wat em moet doen, who really gives a shit?

Ja, deed Kompany dat maar eens.

Waarom is Kompany dan een slechte kapitein? Want dat verhaal heb ik precies toch ook gemist. Dus als iemand mij op de hoogte wil brengen?

Omdat hij de aars van Wilmots zo proper mogelijk likt en daarbij z'n medespelers hun mening volledig negeert.

NemesisBE zei:

Omdat hij de aars van Wilmots zo proper mogelijk likt en daarbij z'n medespelers hun mening volledig negeert.

Klik om te vergroten...

Kapitein hoeft in de pers dan ook niets anders te doen. Als tussenpersoon spelers-trainer moet hij werken achter de schermen, en daar weten wij niets van.

Ben ik eigenlijk de enige die geen minuut van heel die RD tv-shizzle heeft bekeken?

Th0mazz0 zei:

Ben ik eigenlijk de enige die geen minuut van heel die RD tv-shizzle heeft bekeken?

Klik om te vergroten...

Nope, dat interesseerde mij totaal niet.

Gavin zei:

Wat heeft Mertens u toch ooit maar misdaan, Newboy? Het kan niet negatief genoeg.

Moest ge elke speler zo bekijken zou het aanvaardbaar zijn natuurlijk. Maar als oogappeltje Hazard nog maar een geslaagde dribbel uitvoert, staat ge al op de banken met "HOHO KIJK HOE BESLISSENDDDDDDD ADEM INHOUDEEEEUUUUH" postjes. Ziekelijk.

Klik om te vergroten...

Hij heeft mij helemaal niets misdaan. Ik typ gewoon wat ik zie. Mertens werd opgehemeld omdat hij goed is ingevallen tegen Algerije en heel België hem in de ploeg tegen Rusland schreeuwt. Wel hij stond in de basis en speelde zijn slechtse match ooit voor de RD. En iedereen terugkrabbelen, "hij is een supersub." Maar ja, iedereen is bondscoach hé...
Ik heb serieus zitten vloeken op hem tegen Rusland en tegen Australië. In plaats zijn momenten af te wachten kiest Mertens voor de moeilijkste oplossing en dat betekend voor eigen succes gaan. Een topspeler weet zijn momenten uit te kiezen en niet altijd iets willen forceren. Het is precies of dat Mertens alleen op het veld staat.

Je moet echt blind zijn dat Mertens als basisspeler amper iets toevoegt aan de RD. Dat hebben ze bij Napoli ook al gemerkt. Mertens is voor mij een "net niet voetballer". Te goed voor de subtop maar te slecht voor de wereldtop. Ik bekritiseer Mertens niet als wisselspeler. Wel als basispion.

Hazard heeft de potentie om het bij Real en Barça te maken. Maar goed, jij kijkt alleen maar naar de Hazard van de RD en niet naar wat hij in het clubvoetbal presteert. Bekijk eens de status van Hazard in en de status van Mertens in het wereldvoetbal en kom dan eens terug praten. Mocht Hazard zijn flitsen niet hebben op het WK was België al in de eerste ronde naar huis.

Hazard heeft Lille de landstitel en de beker bezorgt en Mertens werd met zijn PSV net niet

Niemand was verbaasd dat Hazard het ging maken bij een europese topclub als Chelsea. Maar iedereen was wel verbaasd dat Mertens het goed deed in Napoli. Doet dat geen belletje rinkelen?

Maar Hazard is op dit moment ook geen wereldtop, nog niet. Daar Mertens volgens mij niet beter zal worden acht ik Hazard daar wel toe in staat