Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wizzard
Legacy Member
Onze twee centrale verdedigers staan in die fase wel op een kluitje, en kijken enkel naar de bal, en niet naar de man die in de rug loopt (net zoals Vertonghen), dus ik vind dat het daar toch ook een collectief falen is. Meunier had de buitenspelval moeten openzetten, dat klopt, maar de reactie van de andere is ook niet goed.
Ik was wel onder de indruk van de pressing en het spel van Witsel & Defour (die de laatste wedstrijden bij de nationale ploeg echt wel groeit, vind ik persoonlijk), vooral in de eerste helft. Aanvallend was het mager: Benteke teert bij de RD teveel op flitsen, maar die komen er de laatste wedstrijden te weinig uit, terwijl De Bruyne wel degelijk probeert, maar niets brengt en enkel gefrustreerd rondloopt op het veld.
Verder vind ik dat Wilmots eens van aan de start met twee spitsen moet spelen als hij dat systeem wil uitproberen, want door dit telkens te doen halverwege de tweede helft, brengt dit niet meteen iets bij.
Ik was wel onder de indruk van de pressing en het spel van Witsel & Defour (die de laatste wedstrijden bij de nationale ploeg echt wel groeit, vind ik persoonlijk), vooral in de eerste helft. Aanvallend was het mager: Benteke teert bij de RD teveel op flitsen, maar die komen er de laatste wedstrijden te weinig uit, terwijl De Bruyne wel degelijk probeert, maar niets brengt en enkel gefrustreerd rondloopt op het veld.
Verder vind ik dat Wilmots eens van aan de start met twee spitsen moet spelen als hij dat systeem wil uitproberen, want door dit telkens te doen halverwege de tweede helft, brengt dit niet meteen iets bij.
kwistenbiebel
Legacy Member
De discussie draait hier nogal snel naar Anderlecht vs Brugge (VDB vs Meunier). Momenteel hebben ze beide gewoon niets te zoeken bij de Rode Duivels imo. Meunier heeft een toekomst maar is nog te licht, moet nog veel trainen en de Rode Duivels is daar de plek niet voor, Club Brugge is daar de plaats voor. VDB is een ander verhaal, heeft het vroeger al eens bewezen maar bewijst anderzijds ook dat hij steeds terugvalt. Kortom: het valt af te wachten tot mei vooraleer zichtbaar zal zijn wie het beste van de 2 (of geen van beide) mee kan.
NemesisBE
Legacy Member
Staat in de krant: Lukaku en Benteke gaat niet samen...
1. Dat kunt ge niet zien op ocharme 10 minuten dat ze samen gespeeld hebben.
2. Daarvoor hoeft ge ze niet opt veld te zetten naast elkaar om dat te merken. Benteke/Lukaku en Vossen, dát gaat perfect. Dat ziet/weet iedereen behalve Marc & Vital. Echt schrijnend hoe een bondscoach, die door het jaar amper iets te doen heeft zoiets niet uitprobeert of zelfs snapt. En dat ligt waarschijnlijk ook aan het feit dat hij de oefenmatchen steeds met een goed gevoel wil afsluiten (2x 0 0 tegen Frankrijk, maar 1 0 verlies tegen Engeland!!) en daarom kiest voor, in zijn optiek, de sterkste 11. Wel nu sluit hij een oefenmatch af met een slecht gevoel en zonder tactieken/spelers uit te testen.
Marc!! Je gebruikt de verplichte oefenmatchen optimaal!!!!
1. Dat kunt ge niet zien op ocharme 10 minuten dat ze samen gespeeld hebben.
2. Daarvoor hoeft ge ze niet opt veld te zetten naast elkaar om dat te merken. Benteke/Lukaku en Vossen, dát gaat perfect. Dat ziet/weet iedereen behalve Marc & Vital. Echt schrijnend hoe een bondscoach, die door het jaar amper iets te doen heeft zoiets niet uitprobeert of zelfs snapt. En dat ligt waarschijnlijk ook aan het feit dat hij de oefenmatchen steeds met een goed gevoel wil afsluiten (2x 0 0 tegen Frankrijk, maar 1 0 verlies tegen Engeland!!) en daarom kiest voor, in zijn optiek, de sterkste 11. Wel nu sluit hij een oefenmatch af met een slecht gevoel en zonder tactieken/spelers uit te testen.
Marc!! Je gebruikt de verplichte oefenmatchen optimaal!!!!mtm
Legacy Member
Als België met 2 spitsen speelt, wordt het middenveld volledig verkracht. Met twee spelers zonder volume op de flanken (De Bruyne en Hazard neem ik dan als starters, maar ook Mertens heeft dat niet) gaat dat gewoon niet lukken. Witsel kan nog in een tweemansmiddenveld spelen, maar België heeft geen speler die daar naast zowel positioneel sterk staat als de nodige creativiteit aan de dag legt.
Cinnead
Legacy Member
Arne zei:Probeer nog eens als je hebt leren begrijpend lezen.
Gij moogt anders ook eens leren schrijven ...
EDIT: http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20131115_011
Hupla, t'is weer van dat .. Dit is trouwens wel erg flauw van Walem, vind ik...
Hannibal
Legacy Member
Ik vind het eerder respectloos van Cissé ...Cinnead zei:Gij moogt anders ook eens leren schrijven ...
EDIT: Johan Walem stuurt opnieuw een belofte naar huis - Sportwereld
Hupla, t'is weer van dat .. Dit is trouwens wel erg flauw van Walem, vind ik...
profound
Legacy Member
Sterke match van de Belgen, sterke match van Meunier (spijtig van fout bij het eerste doelpunt 
), had minstens 1 penalty voor ons gefloten mogen worden, en dan 2 keer zeer unlucky tege de paal
Het probleem; scorend vermogen, en dat heeft Colombia wel. We hebben een echte spits nodig, geen mensen als benteke (die wel een paar goede kopkansen had, maar ze niet afmaakte) of lukaku die vrij afwezig zijn en het moeten hebben van klasseflitsen. Als we zo spele tegen Japan, en nog ietsiepietsie efficiënter zijn, dan winnen we sowieso.
Onze ploeg is goed, maar iedereen verwacht blijkbaar dat we topfavoriet zijn voor de WK-titel ofzo
), had minstens 1 penalty voor ons gefloten mogen worden, en dan 2 keer zeer unlucky tege de paal Het probleem; scorend vermogen, en dat heeft Colombia wel. We hebben een echte spits nodig, geen mensen als benteke (die wel een paar goede kopkansen had, maar ze niet afmaakte) of lukaku die vrij afwezig zijn en het moeten hebben van klasseflitsen. Als we zo spele tegen Japan, en nog ietsiepietsie efficiënter zijn, dan winnen we sowieso.
Onze ploeg is goed, maar iedereen verwacht blijkbaar dat we topfavoriet zijn voor de WK-titel ofzo
Jack Wilshere
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Langs de ene kant vind ik van niet, hier leggen de basis voor het interland voetbal en leren ze de jongeren min of meer in het gareel lopen bij de RD. Als je ze dan te los laat is dat gewoon nefast voor sommigen, de ene kan al beter met een bepaalde situatie om als de andere.
LaBuenaVida
Legacy Member
Misterblort zei:
2!
Ik kom slecht van al die negativiteit hier!
2 maal op de paal, penalty, .. we hadden de kansen en speelden goed!
En over Meunier, doe jullie paarse bril aub af. Tjeezes.
Stel dat er een andere speler in zijn plaats stond, dan kraait er geen haan...
puni
Legacy Member
Tuninboy zei:De trainer heeft altijd gelijk.
Nee echt, als iemand niet aandachtig is, is het niet de reden om iemand naar huis te sturen.
Hij wordt niet naar huis gestuurd omdat hij niet oplette, wel omdat hij nadat hij daarop gewezen wordt ineens een grote mond begon op te zetten.
In mijn ogen terecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.