Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
profound zei:
Het zit diep precies bij u eh man :)
Schaaf uw verwachtingen eerst eens maar wat bij naar meer realistischer visie.

Want met pessimisme winnen we de wereldbeker! :niceone:
Tja, het is hier nogal flauw. Het enige dat ge leest is "pech, pessimisme, inefficiënt, toch goed gespeeld, het is maar een oefenmatch, ..." en daar blijft het uiteindelijk voor het positieve bij. Dat zijn Leekensargumenten. Uw laatste zin is er 100% zo eentje, dooddoener waar ge absoluut niks aan hebt.

Ik zou graag willen zien waarom het goed was gisteren. Ik kan u wel zeggen waarom het dat niet was, maar langs de andere kant is dat precies wat minder gedetailleerd. Zelfde voor bepaalde spelers. Maar dat leest ge nergens, ik heb Sonck horen zeveren in termen als "pech, kansen gecreëerd, team dat wereldtop is, ..." maar dat zegt niets over het spel zelf. Maar onderbouw iets negatief eens, ho maar! Het zit diep!

Re@V0r

Legacy Member
dinsdag winnen tegen Japan met goed voetbal en iedereen zijn kar staat alweer gekeerd...

dat Wilmots tactisch prut is, wist iedereen al bij zijn aanstelling maar zijn motivatie-skills hebben het nodige gedaan
het is uiteindelijk ook ni dat we zo'n zotte poule hadden, steek ons in een groep met een echte europese topper en we worden nooit 1e tbh

UnitedArabEm.

Legacy Member
Het probleem dat ik gisteren zag is een tekort aan matchritme, onze beste speler Kevin De Bruyne zou altijd moeten spelen bij zijn club, ik vindt dat hij in januari moet uitgeleend worden aan een duitse ploeg pakt Dortmund. Vermaelen, wereldklasse en twee seizoenen geleden nog een verdediger met een geweldige reputatie in Engeland, moet ook uitverhuurd worden aan een Duitse ploeg of een andere Engelse, zelfde met Toby Alderweireld en Steven Defour. Zou Defour eigenlijk passen in de Duitse competitie?

Jammer dat we nu dezelfde problemen krijgen met Moussa Dembelé en Nacer Chadli, hoe gaan we Dembelé moeten opvangen? Die jongen kan werkelijk alles met de bal. Wel onder de indruk van Dries Mertens en Axel Witsel. Dries komt ook niet zo vaak van de bank maar wow die acties man.

Nu alleen nog hopen dat Kompany een paar maanden blessurevrij blijft, hij is zo breekbaar als glas...

Die Meunier heeft wel een sterke indruk op mij gemaakt gisteren.µ

Denken jullie dat de stand anders zou zijn geweest met Courtois en Kompany in de basis?

Tuninboy

Legacy Member
Technisch ownen de u21 echt wel hard. :lol:

Als dat voor punten ging, stonden ze 20/3 voor fzo

eurowarriors

Legacy Member
Heel matige match gisteren opnieuw. Mja, Pekerman vs. Wilmots.

Eigenlijk dezelfde opmerkingen als tijdens de rust. Meunier brengt offensief heel wat meer bij dan een Alderweireld maar is positioneel rampzalig (wat niet meer dan logisch is). Alderweireld vind ik na al die jaren nog steeds een matige verdediger en verschrikkelijk aan de bal. Fellaini past niet in dat middenveld (in geen enkele trivote eigenlijk). De Bruyne mist toch matchritme en zijn corners stellen nog steeds geen zak voor.

Positieve dingen zijn er ook wel. Witsel en Defour zijn top imo. Vertonghen doet dat beter en beter op linksachter, Vermaelen deed het meer dan behoorlijk ondanks zo weinig gespeeld te hebben. Benteke is een heel slimme spits in de opbouw, helaas heeft hij op dit moment wat teveel nodig om te scoren.

Nog véél werk voor de boeg. Hopelijk wordt er ook aan gewerkt.

Reverz

Legacy Member
João zei:
Wat betreft Meunier, ok wedstrijd. Wel wat blunders begaan vanachter, maar ik ben al blij dat Wilmots toch al iets heeft geëxperimenteerd in een oefenwedstrijd. Ik vind het wel raar dat er over Gillet (momenteel geblesseerd, niet?) zijn laatste twee wedstrijden bij de Rode Duivels niet gerept wordt. Deed het echt wel aardig in mijn ogen en hoopte dan ook dat hij de vaste rechtsback zou worden.
Not sure if serious... precies Joos. Elke fucking match moet hij beginnen over het feit dat Gillet ons een punt bezorgd tegen Kroatië en dan op de bank terecht kwam. Dat de 0-1 van Kroatië er echter komt door een dekkingsfout van Gillet zelf daar wordt nu niks meer over gezegd + dat hij voor de rest in die match ook gewoon niet goed was.

Meunier speelde gisteren een goeie tot zeer goeie eerste helft. Maakte in de 2de helft wel een aantal defensieve fouten maar al bij al speelde hij geen slechte wedstrijd. Ok, hij is natuurlijk DE schuldige voor de 0-1 maar om eerlijk te zijn: als jonge gast bij u eerste selectie direct in de basis starten van een zwaar verbouwde verdediging tegen een ploeg als Colombia (imo één van DE outsiders voor het WK) is niet evident natuurlijk.

Gavin zei:
Wanneer precies? De eerste helft werd, buiten een minuut of tien, eigenlijk gecontroleerd door Colombia. Het eerste halfuur van de tweede helft was plat, met echt tien minuten dramatische organisatie na de eerste goal. Als wij twee keer konden scoren, dan kon Colombia er ook nog drie gemaakt hebben he. Ah ja, Hazard deed een trucske of drie, we hebben toch twee keer de paal geraakt en de rest verzwijgen we maar onder het mom van efficiëntie. Precies Leekens zijne show die terug is.

Ook top dat iedereen ziet dat het defensief rammelde maar dat hetzelfde in de aanval al twee jaar aan de gang is, is precies bijzaak. Moeten we daar ook een debutant zetten om tot die conclusie te komen? Niet dat dat gaat gebeuren, want Wilmots vond Hazard gisteren precies geniaal, dus we weten naar wat we toewerken: inefficiëntie. Maar wel over diezelfde inefficiëntie (bij een 0-2 achterstand dat evengoed een 0-4 had kunnen zijn) klagen achteraf hoor. Dat Fellaini zijn kans er komt omdat er plots vijf man in de box loopt terwijl daar anders hoogstens één speler staat, heeft daar ook allemaal niets mee te maken hoor. Dikke fokking zever.

Dat stukje over De Bruyne in Wilmots zijn interview vind ik ook maar bedenkelijk. "De baas van Chelsea moet een oplossing vinden voor De Bruyne, ik niet." Nee superdwaas, gij zijt bondscoach dus gij moet voor uw nationale ploeg een oplossing vinden. Gij moet dieje rosse geen basisplaats geven als hij drie maanden niet gespeeld (en vorige match bij de nationale ploeg al lag te stinken) heeft terwijl anderen op diezelfde wel ergens furore maken. Dat is uw job. En die doet ge niet fatsoenlijk.
Dit alles... maar euh, 2 jaar offensief rammellen? Try 10 jaar. Het beste voorbeeld is misschien die 0-2 op Oostenrijk een paar jaar geleden. Achteraf ging het enkel over hoe dominant de Belgen wel niet waren etc... except het was 2 keer gewoon HOERECHANCE: een enorme flater van die keeper en een bal die per ongeluk in de voeten van Witsel valt die ongedekt stond.

We hebben in de kwalificatiecampagne wel een aantal goeie wedstrijden gespeeld offensief gezien maar het is wel markant hoe snel met spreekt als zouden de Belgen het spel domineren terwijl ze vaak eigenlijk niet dichter dan 25 meter van het doel van tegenstander komen.

En de Bruyne in vorm moet ALTIJD spelen... maar De Bruyne zoals hij tegen Kroatië en gisteren tegen Columbia speelt verdient zelfs geen selectie. Die jongen heeft vééél matchen nodig om in vorm te geraken en als dat niet kan dan moet Wilmots hem idd thuislaten. Die redenering ook van "ze spelen niet bij hun ploeg, dus ik laat ze hier spelen dan doen ze wat ritme op" is ook gewoon zoooo scheef... precies of die 2 matchen gaan plots voor een vorm piek zorgen en zelfs als dat al zo is dan nog kan die speler die vorm piek nooit vast houden tot de volgende interlands... USELESS dus.

Roep die jonge wolven inderdaad eens op en stop aub met die 4-3-3 en ga terug 4-2-3-1 spelen. Nu speelt hij ofwel Fellaini als bijna-CAM uit terwijl die al meermaals gezegd heeft dat hij daar niet graag speelt OF hij speelt Defour daar uit en dan hebben we gewoon véél beter opties voor die positie (zelfde geld trouwens ook voor Fellaini).

Tuninboy

Legacy Member
Toffe match omzien van de U21. Servie heeft buiten die goal niks laten zien in de 2de helft..

Re@V0r

Legacy Member
@UnitedArabEm.:
??
Dembele heeft tot nu toe praktisch alle matchen van Tottenham gespeeld dus snap het probleem niet echt?
Chadli is een ander verhaal inderdaad
Vermaelen is de voorbije 2 seizoenen meer out geweest dan fit dus dan kan je ook niet verwachten dat Wenger hem op slag terug een basisplaats zal geven (+ het feit dat de ploeg nu ook gewoon draait momenteel)
met het oog op het WK heeft Alderweireld natuurlijk wel een domme keuze gemaakt door naar Atletico te trekken
Defour speelt trouwens wel regelmatig bij Porto, idem voor Mertens bij Napoli tegenwoordig

grootste problemen op dat vlak liggen momenteel bij De Bruyne, Chadli en Alderweireld lijkt me

Wilcao

Legacy Member
Gavin zei:
Tja, het is hier nogal flauw. Het enige dat ge leest is "pech, pessimisme, inefficiënt, toch goed gespeeld, het is maar een oefenmatch, ..." en daar blijft het uiteindelijk voor het positieve bij. Dat zijn Leekensargumenten.

Dat is toch ook hetgene wat er gezegd wordt bij een overwinning? We wonnen met geluk, het is maar een oefenmatch, iedereen is te positief,... . Dit is de eerste match die we verliezen (en zelfs deze match lagen we niet onder) en toch is hier elke match een hoop gezaag en geklaag. Dat er een hoop werkpunten zijn , is een feit, maar ge kunt moeilijk met uw vingers knippen en een perfect elftal hebben. Op Duitsland na zie ik trouwens geen enkel team dat echt oppermachtig is en die Duitsers zijn na de groepsfase vaak ook niet meer dat geweldig team.

Het zijn ook vaak de personen die ons overschat vinden, die de telkens kritiek geven. Zouden zij dan net diegene zijn die ons overschatten?

Het is ook makkelijker om iets negatief te zien dan positief. Er mag uiteraard kritiek zijn, absoluut, maar ik vind het nogal extreem elke match opnieuw (of we nu winnen of verliezen).

mtm

Legacy Member
Wilcao zei:
Het is ook makkelijker om iets negatief te zien dan positief. Er mag uiteraard kritiek zijn, absoluut, maar ik vind het nogal extreem elke match opnieuw (of we nu winnen of verliezen).

Hier niet. Als het over België gaat, loopt iedereen te posten alsof ze een goede lading shrooms op hebben.

SPARTAN

Legacy Member
Amai, IJsland verrast toch wel aangenaam. Tof ploegje, gun het hen meer als Kroatië.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan