Gavin
Legacy Member
Tja, het is hier nogal flauw. Het enige dat ge leest is "pech, pessimisme, inefficiënt, toch goed gespeeld, het is maar een oefenmatch, ..." en daar blijft het uiteindelijk voor het positieve bij. Dat zijn Leekensargumenten. Uw laatste zin is er 100% zo eentje, dooddoener waar ge absoluut niks aan hebt.profound zei:Het zit diep precies bij u eh man
Schaaf uw verwachtingen eerst eens maar wat bij naar meer realistischer visie.
Want met pessimisme winnen we de wereldbeker!![]()
Ik zou graag willen zien waarom het goed was gisteren. Ik kan u wel zeggen waarom het dat niet was, maar langs de andere kant is dat precies wat minder gedetailleerd. Zelfde voor bepaalde spelers. Maar dat leest ge nergens, ik heb Sonck horen zeveren in termen als "pech, kansen gecreëerd, team dat wereldtop is, ..." maar dat zegt niets over het spel zelf. Maar onderbouw iets negatief eens, ho maar! Het zit diep!


