Archief - De Rode Duivels - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Weebl

Legacy Member
dacuba zei:
Zou goed kunnen he, dat hij officieel dan wel T2 is. :)

Neen. Toch niet.
Ze gaan niet Wilmots voorstellen als bondscoach en dan met een grote klepper afkomen als T2. Hoe durf je de bond nog overschatten na al die jaren? :(

Jepjep

Legacy Member
Misschien staat er een clausule in Wilmots zijn contract dat als Gerets vrij is, hij bondscoach wordt en Wilmots terug t2 wordt.

Weebl

Legacy Member
Stop toch allemaal met hoop krijgen, je gaat alleen maar bedrogen uitkomen. 't Is de Belgische bond. Wat verwacht je?
Ze praten over "respect" hebben voor Wilmots, door niet te wachten tot er een andere coach vrijkomt. Alsof het zou getuigen van respect om te zeggen tegen hem: "Ok, ge moogt bondscoach worden! Maar als Gerets vrij komt, moet ge wel opzouten he!"
Stop toch met jezelf dingen wijs te maken :).

theelement

Legacy Member
jeperdejep zei:
Misschien staat er een clausule in Wilmots zijn contract dat als Gerets vrij is, hij bondscoach wordt en Wilmots terug t2 wordt.

waarschijnlijk wel

Maar van mij hoeft Gerets niet meer te komen. Heeft er zelf geen volle goesting in en we willen hem enkel voor zijn naam.

Wilmots is ideaal voor binnen de groep, ik hoop alleen dat hij er ook boven kan staan. Is gelijk meer of hij speler is dan trainer, mja ieder zijn aanpak.

Jepjep

Legacy Member
Weebl zei:
Stop toch allemaal met hoop krijgen, je gaat alleen maar bedrogen uitkomen. 't Is de Belgische bond. Wat verwacht je?
Ze praten over "respect" hebben voor Wilmots, door niet te wachten tot er een andere coach vrijkomt. Alsof het zou getuigen van respect om te zeggen tegen hem: "Ok, ge moogt bondscoach worden! Maar als Gerets vrij komt, moet ge wel opzouten he!"
Stop toch met jezelf dingen wijs te maken :).

Ik leef op hoop.

BleKKie

Legacy Member
Hij kan ze misschien wel motiveren en dwingt respect af, maar je moet verdomme resultaten halen en dan lukt niet zonder een deftige tactische aanpak hé.

Anoniem04

Legacy Member
jeperdejep zei:
Misschien staat er een clausule in Wilmots zijn contract dat als Gerets vrij is, hij bondscoach wordt en Wilmots terug t2 wordt.

laugh1v6b1.gif

Wilcao

Legacy Member
theelement zei:
waarschijnlijk wel

Maar van mij hoeft Gerets niet meer te komen. Heeft er zelf geen volle goesting in en we willen hem enkel voor zijn naam.

Wilmots is ideaal voor binnen de groep, ik hoop alleen dat hij er ook boven kan staan. Is gelijk meer of hij speler is dan trainer, mja ieder zijn aanpak.

Hoe weet je dat hij geen zin erin heeft? Waarom alleen voor zijn naam en niet voor zijn palmares en voetbalkennis?

Wilmots is inderdaad ideaal voor binnen de groep als T2. Dit is net het risico dat we niet weten hoe het gaat uitpakken. Dat is ook wat mij en andere wss stoort. We zitten verdomme met zo een getalenteerde groep en we staan nog niet eens in de top50 van de rangschikking, terwijl we de waarde van een top10 hebben. Ik schaam me dood. En die kneuzen van een voetbalbond zien dat niet in, omdat die gewoon geen voetbalkennis hebben en alleen maar willen besparen. We kunnen blijven roepen hoe goed we wel niet zouden kunnen zijn, maar tot nu toe zijn we gewoon beschamend slecht. Al 10jaar niet meer op een eindronde geweest en nog gaan we door met die risico's.

Reverz

Legacy Member
Zafùn zei:
Nederland speelde dan wel aan een te laag tempo, een Rode Duivels tempo, maar kreeg wel nog 3-4 volbloed kansen. Dat creeëren de Duivels echt niet. Bij hebben geen Sneijder die een man met een steekpass alleen voor de doelman kan zetten. Tegen Engeland kon dat al helemaal niet want toen speelden we zonder spits.
Dit dus... ik vind het markant om Frank Raes statements te zien maken alla "de Duivels hadden makkelijk de groepfase overleefd". Bullshit... we hebben 8 teams in actie gezien tot dusver en al die teams vond ik beter spelen. En dat komt maar door 1 reden... alle landen op dit EK kunnen heel snel de omschakeling maken van verdediging naar counter, iets wat de Duivels niet kunnen. Resultaat = zelfs de aanvallende zwakste ploegen op dit EK creëren echte kansen, daar waar de Duivels met hun gepingel al content moeten zijn met 1/4 kansen. Wat daar nog bij komt is dat geen enkele Rode Duivel er in slaagt van in het kader te schieten van 20 meter, dan maak je het u zelf nog veel moeilijker natuurlijk.

asmo

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ondertussen hebben ze wel een scoutingsteam, afin, 'team' :D
kheb dat eens minimaal 'onderzocht' voor een opdracht op school. Echt veel stelt het niet voor, die scouting :p
Vertel :p

BleKKie

Legacy Member
Op fifa krijgt België 4.5/5 sterren :crazy: - dus ze moeten echt wel goed zijn eja :unsure:

BleKKie

Legacy Member
Man man :D - zoals gezegd op 5 hé :p
En waar staat da ... in fifa hé :D

(wat is dat hier zeg :p)

Trouwens, tis in het fifa spel :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan