Vleis
Legacy Member
Mudi zei:Iedereen is wel enorm pessimistisch bezig over Chadli! Scoort Witsel de penalty en België wint 2-1, dan is er niks aan de hand en was het een superieure tactische zet van Leeskens om Hazard voor Mertens in te brengen.
Dan was het nog dezelfde domme zet, want of die penalty er in gaat of niet, Chadli bracht niets bij en had ook geen potentieel om iets bij te brengen.
Trouwens, ik lees hier: Vossen al 2de helft, Hazard erin, ... Vergeet niet dat wanneer België deze wedstrijd zou verliezen, het bijna onmogelijk zou zijn om te plaatsen. Dit was geen do or die wedstrijd. Gewoon jammer dat Witsel die penalty mist!
Vossen mocht hij toch wat meer tijd geven, slechts 5 minuten is wat overdreven weinig.
stormtrooper zei:Statistisch gezien is aan de binnenkant van de paal de meest doeltreffende zone.
Omdat de meeste penalty naar daar getrapt worden.
Dit is mijn redenering: een topspeler heeft normaal gezien een goede trap, spitsen en aanvallende middenvelders zeker. Laat een Vossen of Defour, of Kompany (iets met drukbestendig) een penalty keihard door het midden trappen, vol met de wreef. Geen keeper die kans maakt.
belvedere86 zei:van buyten moest gewoon gespeeld hebben. al die corners en bijna geen enkel luchtduel gewonnen.![]()
Dan was het 1-2

Pasop niet op het vertoonde spel maar gewoon dat tikkeltje geluk dat net ontbrak. Ik had Kompany hem laten trappen (op dat moment zooo goed in de match en die had zijn hoofd rustig gehouden) zelfs al is het geen specialist. Timmy trapt hem meestal in de rechter onderhoek, dus Volkan zat sowiezo in de juiste hoek ook dan.
Dat gaat toch onze patron worden voor de komende jaren.