Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Weebl

Legacy Member
Bosvos zei:
Lees ik nu goed? Ogunjimi in de basis? :oink:
Goeie speler, maar als je Vossen of Vleminckx hebt... of heb ik iets gemist over die 2 ? :p
Klik om te vergroten...

Neen. 't gaat hem over 't feit dat Vossen geen centrumspits is, in het systeem dat de Duivels spelen tegen de Turken. En Starvin Marvin wordt verkozen boven Vleminckx omwille van zijn snelheid, tegen de wat tragere Turkse defensie :).
E

Exorikos

Legacy Member
Weebl zei:
Waarom liever Lombaerts dan Vermaelen? Heb ze allebei al enkele matchen gevolgd, en moet eerlijk toegeven dat Vermaelen nog een trapje hoger staat dan Lombaerts. (los van PL > Rusland)
Klik om te vergroten...

Lombaerts zit volop in het ritme van een seizoen. Vermaelen is pas terug uit blessure. Vermaelen schat ik ook wel hoger in, maar Lombaerts zit daar niet ver van en haalt zijn voordeel door scherp te staan voor de Russische competitie.
v

vic

Legacy Member
Weebl zei:
Waarom liever Lombaerts dan Vermaelen? Heb ze allebei al enkele matchen gevolgd, en moet eerlijk toegeven dat Vermaelen nog een trapje hoger staat dan Lombaerts. (los van PL > Rusland)
Klik om te vergroten...

Vermaelen vond ik niet denderend in zijn vorige matchen, had twee goals kunnen vermijden in die laatste twee matchen imo.

Lombaerts mag daar staan van mij.
M

MvP

Legacy Member
Weebl zei:
Waarom liever Lombaerts dan Vermaelen? Heb ze allebei al enkele matchen gevolgd, en moet eerlijk toegeven dat Vermaelen nog een trapje hoger staat dan Lombaerts. (los van PL > Rusland)
Klik om te vergroten...
Omdat Vermaelen nog net wat te weinig matchritme heeft en enkele foutjes heeft gemaakt. Lombaerts lijkt mij deze keer een betere keuze. In de toekomst is Vermaelen wel de aangewezen man om naast Kompany te staan.
W

Weebl

Legacy Member
Misschien is dat wel waar.
Georges zal ook wel zien in die 11 dagen of hij fit genoeg is. Maar volgens mij is de kans dat Lombaerts zal spelen kleiner als de kans dat Van Buyten zal spelen.
Vermaelen, Van Buyten, Lombaerts zal de pikorde zijn, me dunkt.
E

Exorikos

Legacy Member
Voor Leekens staat Van Buyten altijd hoger dan de anderen denk ik...
W

Weebl

Legacy Member
Zolang hij Vermaelen niet terug op LB gaat uitspelen is het goed voor mij.
Hij heeft al genoeg gesleuteld daar.
H

Hyozan

Legacy Member
YouTube - ‪Jeu de Hazard | Reportage | Eden Hazard (Partie 1/2)‬‏

Nog een boeiende documentaire over Hazard :) Hij is wel in het Frans , enkel een klein deeltje is ondertiteld in het Engels.

Jimmy zou ook niet mijn eerste keuze zijn maar zoals hier al is vermeld kiest Leekens puur voor zijn snelheid tegen de logge Turkse defensie. Hazard en Marvin kunnen zeker hun defensie wel opensplijten.

Nu nog hopen dat Georges slim genoeg is om dit niet aan de Turken over te laten door Van Buyten op te stellen :unsure:
s

stormtrooper

Legacy Member
+ het feit dat de Turken en de Armenen echt niet overeenkomen. Logisch ook als ge elkaar graag afschiet.

OT: 'k maak mij gewoon een beetje zorgen om Vermaelen aangezien hij het lastig had tegen El Ghanassy (die zwaar uit vorm is) op training. Het gebrek aan matchritme zal hem wel zwaar parten spelen.
B

Bosvos

Legacy Member
Hyozan zei:
YouTube - ‪Jeu de Hazard | Reportage | Eden Hazard (Partie 1/2)‬‏

Nog een boeiende documentaire over Hazard :) Hij is wel in het Frans , enkel een klein deeltje is ondertiteld in het Engels.

Jimmy zou ook niet mijn eerste keuze zijn maar zoals hier al is vermeld kiest Leekens puur voor zijn snelheid tegen de logge Turkse defensie. Hazard en Marvin kunnen zeker hun defensie wel opensplijten.

Nu nog hopen dat Georges slim genoeg is om dit niet aan de Turken over te laten door Van Buyten op te stellen :unsure:
Klik om te vergroten...

Hij kan wel eens gelijk hebben, ik hoop alleen dat hij op tijd ingrijpt als hij ziet dat het niet werkt of als Ogunjimi niet goed in de match zit ofzo.

Dat is mijn grootste ergernis in het voetbal soms... trainers die niet ingrijpen als het niet draait :D
v

vic

Legacy Member
wat een heerlijke familie die hazard heeft :love:

Iedereen daar voetbal en zelfs geen mama die belachelijke commentaar geeft tijdens voetbalmatchen !

die kerel heeft het toch getroffen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan