Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

O-side Boy

Legacy Member
Romelus zei:
Als Mignolet speelt ipv Gillet, zijn al mijn resterende greintjes respect voor Leekens weg. Een heel goeie keeper en held bij een Serie A-team verkiezen boven een keeper die occasioneel speelt en nog geen ervaring heeft, je moet het maar doen.

Volgens mij start Gillet gewoon en terecht.

Een held... Speelt volgend jaar wel gewoon in 2e klasse.

waffel

Legacy Member
O-side Boy zei:
Een held... Speelt volgend jaar wel gewoon in 2e klasse.

De verdediging van Bari is echt om bij te huilen en de aanval is ook niet dat dit jaar. De ploeg van vorig jaar was vooral gebaseerd op huurlingen en aflopende contracten.


Vergelijk het met Kawashima. Is het zijn schuld dat Lierse bijna degradeerde? Gaat Japan hem daarom niet meer opstellen?

somfortiwan

Legacy Member
Als Japan een keeper als Mignolet had in een grote competitie, dan denk ik niet dat Kawashima nog in het doel van de nationale ploeg zou staan :p

Pieter3770

Legacy Member
Romelus zei:
Als Mignolet speelt ipv Gillet, zijn al mijn resterende greintjes respect voor Leekens weg. Een heel goeie keeper en held bij een Serie A-team verkiezen boven een keeper die occasioneel speelt en nog geen ervaring heeft, je moet het maar doen.

Volgens mij start Gillet gewoon en terecht.

Geen ervaring?
Heeft toch al een match of 10 in de premiership gespeeld. Toch ook al niet slecht.
Gillet is gewoon wat te klein voor tegen de Oostenrijkers vrees ik.
Sowieso is Leekens wel in de fout aan 't gaan met de keuze zo laat mee te delen. De keeper zal met argusogen gevolgd worden. Stel eens dat die een foutje maakt. Maakt niet uit wie van de 2 speelt, maar er zal gezever over komen...

starspike

Legacy Member
Romelus zei:
Als Mignolet speelt ipv Gillet, zijn al mijn resterende greintjes respect voor Leekens weg. Een heel goeie keeper en held bij een Serie A-team verkiezen boven een keeper die occasioneel speelt en nog geen ervaring heeft, je moet het maar doen.

Volgens mij start Gillet gewoon en terecht.

Mignolet is ondertussen vaste waarde in de Premier League en krijgt serieus goede beoordelingen... Al is het maar omdat hij momenteel "on a roll" is, maar ik zou het niet ZO onlogisch vinden als hij speelt.
Ik vind sowieso dat ze bij de RD eens meer naar de vorm van het moment moeten kijken. Spelers die op dat moment heel goed presteren, mogen al eens een voorkeur krijgen.

na edit:
Hoe betrouwbaar het is, is een andere vraag. Maar :

Voetbalkrant.com - Mignolet start tegen Oostenkrijk

jedisparkle

Legacy Member
starspike zei:
Mignolet is ondertussen vaste waarde in de Premier League en krijgt serieus goede beoordelingen... Al is het maar omdat hij momenteel "on a roll" is, maar ik zou het niet ZO onlogisch vinden als hij speelt.
Ik vind sowieso dat ze bij de RD eens meer naar de vorm van het moment moeten kijken. Spelers die op dat moment heel goed presteren, mogen al eens een voorkeur krijgen.

na edit:
Hoe betrouwbaar het is, is een andere vraag. Maar :

Voetbalkrant.com - Mignolet start tegen Oostenkrijk

wordt intss ook op andere sites bevestigd, hij zal wel in de goal staan
geen slechte keuze

nu nog wachten op het verlossende bericht dat Vanbuyten niet speelt :bow:

mtm

Legacy Member
Een vaste waarde, komaan zeg... :D

Hij staat er telkens in als Gordon gekwetst is, zoals nu weer het geval was. De volgende wedstrijd van The Black Cats staat Gordon gewoon terug onder de lat als hij fit is.

Ik heb hier een paar pagina's terug nog gezegd dat hij een goal op zijn kap heeft tegen Liverpool (zijn laatste wedstrijd, afgelopen weekend). Als ge dat tegenwoordig onder de noemer "in vorm zijn" wilt categoriseren...

edit: http://www.dailymotion.com/video/xhq8wz

kijk op 2:00
kijk op 8:45

En begin nu niet te zeggen dat hij ook een paar uitstekende saves heeft gedaan. Want wat hebt ge nu aan een keeper die er 8 van de 10 keren staat, maar wel 2 keer de mist in gaat.

Boromir

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Geen ervaring?
Heeft toch al een match of 10 in de premiership gespeeld. Toch ook al niet slecht.
Gillet is gewoon wat te klein voor tegen de Oostenrijkers vrees ik.
Sowieso is Leekens wel in de fout aan 't gaan met de keuze zo laat mee te delen. De keeper zal met argusogen gevolgd worden. Stel eens dat die een foutje maakt. Maakt niet uit wie van de 2 speelt, maar er zal gezever over komen...

Ik zei het al eerder de keeper's ability in de lucht wordt cruciaal.
Daarom leek Proto het eerst te worden. En daarom is nu Mignolet het. Gillet is inderdaad gewoon te klein. Italiaanse competitie heeft maar weinig torens zoals Oostenrijk er heeft.
Ik denk dat de keuze nu tenminste goed overwogen is/lijkt zodat George ten minste kan zeggen dat de beste van de 3 onder de lat stond.
Het voegt misschien een beetje meer druk aan de keeper toe, maar ik denk dat dat er sowieso zal zijn. Iedereen weet dat er nog geen vast nummer 1 is.

mtm zei:
edit: Dailymotion - Sunderland v Liverpool - a Sports et Extrême video

kijk op 2:00
kijk op 8:45

En begin nu niet te zeggen dat hij ook een paar uitstekende saves heeft gedaan. Want wat hebt ge nu aan een keeper die er 8 van de 10 keren staat, maar wel 2 keer de mist in gaat.

Goh ja, hij maakt in deze wedstrijd wel degelijk foutjes. Maar Valdes was ook in zn korte hoek gepakt door Van Persie in de heenwedstrijd. Keeper kan altijd een mindere partij hebben, waarin die wat foutjes maakt.
In andere wedstrijden vond ik hem bijna altijd foutloos keepen. Heeft nog maar weinig goals geslikt die hij vermijden kon. Na Proto lijkt Mignolet de logische keuze, let wel: in DEZE wedstrijd.

jedisparkle

Legacy Member
Romelus zei:
Als Mignolet speelt ipv Gillet, zijn al mijn resterende greintjes respect voor Leekens weg. Een heel goeie keeper en held bij een Serie A-team verkiezen boven een keeper die occasioneel speelt en nog geen ervaring heeft, je moet het maar doen.

Volgens mij start Gillet gewoon en terecht.

ik had ook een voorkeur voor Gillet, maar met Mignolet kun je ook naar de oorlog hoor, is ook heel sterk op hoge ballen en hoekschoppen, en dat is iets dat zeker in zijn voordeel speelt tegen oostenrijk...ik denk niet dat het deze keer aan de doelman gaat liggen als we onderuit gaan ;)

starspike

Legacy Member
mtm zei:
Een vaste waarde, komaan zeg... :D

Hij staat er telkens in als Gordon gekwetst is, zoals nu weer het geval was. De volgende wedstrijd van The Black Cats staat Gordon gewoon terug onder de lat als hij fit is.

Dat is toch niet meer zo. Gordon heeft ondertussen al een aantal keer gewoon op de bank gezeten...

Pieter3770

Legacy Member
mtm zei:
Een vaste waarde, komaan zeg... :D

Hij staat er telkens in als Gordon gekwetst is, zoals nu weer het geval was. De volgende wedstrijd van The Black Cats staat Gordon gewoon terug onder de lat als hij fit is.

Afgelopen 2 weken was hij nochtans echt eerste keuze.
De week daarvoor was Gordon licht geblesseerd en heeft de coach dat mede gebruikt om 'm eruit te zetten. Gordon had immers al 2 weken op rij slecht gespeeld.

mtm

Legacy Member
starspike zei:
Dat is toch niet meer zo. Gordon heeft ondertussen al een aantal keer gewoon op de bank gezeten...

Ja natuurlijk... Waarom zou ge Mignolet op de bank zetten op het moment dat hij presteert?

De vorige keer dat hij een mindere wedstrijd speelde, gooide Bruce hem toch ook meteen op de bank. Na zijn goede match tegen Arsenal kunt ge moeilijk Gordon ineens terug in de basis zetten, en zeker al niet omdat hij in de aanloop naar de wedstrijd amper getraind had door blessure.

Geen idee waarom men al spreekt van ervaring of vaste waarde i.v.m. Mignolet. Natuurlijk heeft hij al ervaring gewonnen, hij komt van STVV, waar ze na een training nog gezamenlijk gaan helpen bij de appelpluk. Hij staat nu 3 keer op rij in doel en dat noemt gij vaste waarde? Ga maar eens na hoelang hij daarvoor op de bank heeft gezeten.

Bontus

Legacy Member
Het had volgens mij wel beter geweest om Mignolet in een friendly zijn debuut te laten maken.
Ik had Proto of Gillet erin gezet.

le mastre

Legacy Member
Ik heb het vorige Nike tenuetje thuis liggen. We worden die nieuwe Burrda tenues wel gewoon. Het is eens wat anders. De away shirts vind ik de moeite. Misschien koop ik het wel.

By the way, oranje is maar één van de 3 keeperskleuren...

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Mignolet is misschien geen vaste waarde, maar wel gewoon de betere doelman. Zijn prestaties in de Premier League zijn gewoonweg uitstekend. Hij speelde een vijftiental duels en presteerde gewoon erg sterk. 5 clean sheets en 2 X MoM, terwijl hij vooral tegen de topploegen in actie kwam, is toch erg sterk.
De enige reden dat hij geen vaste basiskracht is, is gewoon het feit dat Sunderland voor Gordon een recordbedrag heeft betaald. Hij is schots international en de duurste keeper sinds Barthez in '97.
Mignolet is gewoon de keeper van de toekomst en ik vind het eigenlijk goed van Leekens dat hij durft kiezen voor een jonge speler in vorm. Het enige wat Mignolet nog mist is ervaring. Daarom heeft hij dit soort wedstrijden nodig om nog verder te kunnen groeien.
Gillet is een degelijke doelman, maar zal allicht niet veel meer verbeteren. Daarom is nu voor Mignolet kiezen een goede zet. Is er trouwens echt nog iemand die denkt dat wij het EK gaan halen ? NU investeren in de toekomst zeg ik !

Gavin

Legacy Member
Bontus zei:
Het had volgens mij wel beter geweest om Mignolet in een friendly zijn debuut te laten maken.
Ik had Proto of Gillet erin gezet.
Dat is weer iets te veel logica vragen!

We zullen zien, als hij morgen drie gemaakte goals pakt, was het de juiste keuze. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan