Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stageline

Legacy Member
simeo zei:
Gij waart toch die ene gast die na Belgie-Bulgarije een half jaar terug liever een middenveld met Thijs en Lepoint wou dan met die 'slome Fellaini'? Niet?

Nuff' said

Nope. Zit je fout mee.
Feit is wel dat lepoint een harde werker is, een knokker maar zal te licht uitkomen, is mss alleen goed om in te vallen.
Thijs is wat te traag geworden, blijft een goeie speler natuurlijk maar is te traag voor bij de duivels te spelen net zoals simons.

puni

Legacy Member
stageline zei:
http://i51.tinypic.com/wmdxf5.gif

Nu je brilleke opzetten, je oogkleppen af, dat fanboytisme weg en wie weet zal het eens doordringen nu; kijk op de link desnoods 20 keer na elkaar, je kan er gvdm niet naast kijken dat wat lukaku doet duidelijk de ander gewoon wegduw en zelfs weldegelijk z'n volledige arm ook gebruikt en de speler zo mee wegduwt, dit is geen schouder tegen schouder meer,lol.

Had dit met sonck of weet ik veel wie gebeurt dan zou ik nethetzelfde zeggen.

Die gif geeft maar een hoek weer, als ge het van een andere hoek bekijkt is het gewoon een duel zoals een ander. Lukaku controleert trouwens eerst de bal op de borst, en is dus wel degelijk aan de bal wanneer zijn tegenstander daar het duel komt opzoeken.

Maar voor de honderdduizendste keer, bij de 1-1 van Gent tegen Anderlecht werd er dus ook een duwfout gemaakt op Juhasz?

Hannibal

Legacy Member
stageline zei:
http://i51.tinypic.com/wmdxf5.gif

Nu je brilleke opzetten, je oogkleppen af, dat fanboytisme weg en wie weet zal het eens doordringen nu; kijk op de link desnoods 20 keer na elkaar, je kan er gvdm niet naast kijken dat wat lukaku doet duidelijk de ander gewoon wegduw en zelfs weldegelijk z'n volledige arm ook gebruikt en de speler zo mee wegduwt, dit is geen schouder tegen schouder meer,lol.

Had dit met sonck of weet ik veel wie gebeurt dan zou ik nethetzelfde zeggen.
Ze doen alletwee net hetzelfde. Zetten hun schouders en lopen op elkaar in. Dat die Rus dan wegvliegt als een pluimpje is allesbehalve Lukaku zijn schuld.

Moest de camera recht achter de goal staan zou je het nog beter zien.
-edit- Ja, ik ben zelf voetballer en ga zo dikwijls in duel.

rizla +

Legacy Member
stageline zei:
http://i51.tinypic.com/wmdxf5.gif

Nu je brilleke opzetten, je oogkleppen af, dat fanboytisme weg en wie weet zal het eens doordringen nu; kijk op de link desnoods 20 keer na elkaar, je kan er gvdm niet naast kijken dat wat lukaku doet duidelijk de ander gewoon wegduw en zelfs weldegelijk z'n volledige arm ook gebruikt en de speler zo mee wegduwt, dit is geen schouder tegen schouder meer,lol.

Had dit met sonck of weet ik veel wie gebeurt dan zou ik nethetzelfde zeggen.

En de bedoeling daarvan is, bvb, dat zelfkritiek hebben ook sterker maakt. Wasdanu, als men al geen dingen meer onder de loep mag nemen over de eigen jongens zonder dat er bleiters aan te pas komen... jah, dan zijn we idd met een bende janetten bezig wur ^^

CyCe

Legacy Member
rizla + zei:
Ik hoop dat wat ik over die fase denk niet zo overkomt alsof ik dingen wil afbreken. Als dat wel zo is heeft het voor mij nog weinig zin met intresse te blijven posten ;).

Als wij het amper kunnen zien na het bekijken van vertraagde camerabeelden uit alle hoeken tja.
Ik vind het weer typisch dat er weer veel aan zelfkastijding doen. De Roze Duivels hebben gewoon, amai dat moet met geluk zijn geweest, laten we elke fase dood analyseren zodat we kunnen concluderen dat het met geluk was :doh:

rizla ni persoonlijk op u bedoeld.

stageline

Legacy Member
puni zei:
Maar voor de honderdduizendste keer, bij de 1-1 van Gent tegen Anderlecht werd er dus ook een duwfout gemaakt op Juhasz?

Als dat een fout was wat trouwens ook niet echt duidelijk was op de beelden maarja, van anderlecht supporters verwacht je dan ook niks anders dan hetgeen waar jij en je vriend hier mee afkomen ;).

Als dat fout was, sorry, identiek dezelfde fase met suler aan de andere kant, ik vond geen van beiden daar wat aan was, ze lieten zich beiden makkelijk vallen vond ik zowel suler als juhasz.

Heeft hier niks met de topic ook te maken en deze fasen vallen al totaal niet te vergelijken met die van lukaku maar het is wel duidelijk; je kan niet objectief zijn of je wil het niet. Ik was vroeger ook zo erg en zou nethetzelfde zeggen als jullie nu.

De fase van lukaka ik ik herhaal me nog 1keertje; goed opletten, die doet meer dan zich zetten, die gebruikt heel duidelijk z'n volledige arm ook om deze zo van de bal weg te duwen en dat is altijd een fout, ik vind het uiteraard niet erg die goal meetelt maar dat maakt alvast niet blind het weldegelijk een fout was.

Net nog eens gekeken en wat me nog opvalt nu; de arm/elleboog gaat duidelijk in het midden van de tegenstrever z'n ribben kast, ik wist niet ne mens zijen schouder zo laag zat ;). komaan zeg, een beetje serieus blijven mag toch wel e ;).

De tegenstrever wil idd ook z'n schouder zetten maar niet z'n arm, groot verschil toch wel.

rizla +

Legacy Member
CyCe zei:
Als wij het amper kunnen zien na het bekijken van vertraagde camerabeelden uit alle hoeken tja.
Ik vind het weer typisch dat er weer veel aan zelfkastijding doen. De Roze Duivels hebben gewoon, amai dat moet met geluk zijn geweest, laten we elke fase dood analyseren zodat we kunnen concluderen dat het met geluk was :doh:

rizla ni persoonlijk op u bedoeld.

Nee weet ik, en ik volg je ergens wel maar weet ge hoe deze silly discussie begonnen is?

Ik zei daarover dat hij (volgens mij) in feite wel een fout maakt daar. Ik zeg daarmee niet dat hij meer mag dan een ander en daarom scoort bvb dus. Ik zei het gewoon omdat het mij opviel na het herbekijken van fase uit die hoek. Tijdens de wedstrijd zelf ging ik uit de bol en was ik blij, dat ben ik nu nog :) Natuurlijk ook omdat het doelpunt niet werd afgekeurd, goed wegkomen is onderdeel van, geen welles nietes spelletje he.

puni

Legacy Member
stageline zei:
Als dat een fout was wat trouwens ook niet echt duidelijk was op de beelden maarja, van anderlecht supporters verwacht je dan ook niks anders dan hetgeen waar jij en je vriend hier mee afkomen ;).

Als dat fout was, sorry, identiek dezelfde fase met suler aan de andere kant, ik vond geen van beiden daar wat aan was, ze lieten zich beiden makkelijk vallen vond ik zowel suler als juhasz.

Heeft hier niks met de topic ook te maken en deze fasen vallen al totaal niet te vergelijken met die van lukaku maar het is wel duidelijk; je kan niet objectief zijn of je wil het niet. Ik was vroeger ook zo erg en zou nethetzelfde zeggen als jullie nu.

De fase van lukaka ik ik herhaal me nog 1keertje; goed opletten, die doet meer dan zich zetten, die gebruikt heel duidelijk z'n volledige arm ook om deze zo van de bal weg te duwen en dat is altijd een fout, ik vind het uiteraard niet erg die goal meetelt maar dat maakt alvast niet blind het weldegelijk een fout was.

Ze krijgen pertang beide een duw, Juhasz terwijl hij amper in duel gaat. In mijn ogen zijn dat gewoon duels zoals een ander, Lukaku kan er ook niet aan doen dat hij zo enorm stevig op zijn benen staat.

Wat uw laatste alinea betreft, ik zou nog wat beter kijken: Die Russische verdediger doet dat ook, of probeert het tenminste toch.

EDIT: En dit heeft niets met mijn voetbalvoorkeur te maken. Als het pakweg Sonck, Vossen, Ogunjimi of Coulibaly zou zijn geweest, had ik op net dezelfde manier gereageerd.

;)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Mjah het KON gefloten worden maar het komt naar mijn mening ook veel erger over dan het is omdat die verdediger uit balans is op het moment dat Lukaku zich sterk maakt. En ik denk ook dat die verdediger op dat moment de beweging naar Lukaku maakte. Het is een klein twijfelgevalletje maarja...

rizla +

Legacy Member
puni zei:
EDIT: En dit heeft niets met mijn voetbalvoorkeur te maken. Als het pakweg Sonck, Vossen, Ogunjimi of Coulibaly zou zijn geweest, had ik op net dezelfde manier gereageerd.

;)

Ok, maar wel met een foute mening :D

pie-jie

Legacy Member
tip voor de analisten van de lukaku-fase. Kijk naar het sporzaverslag, daar heb je een camerastandpunt van langsachter ;)! de commentator stelt : "Lukaku wint het duel" en "Lukaku staat het stevigst op z'n benen" :D

puni

Legacy Member
waffel zei:
Da's Kanu he.

Inderdaad, Lukaku is nog een pak breder.

EDIT:

album_large_3827950.jpg


Zo breed dus.

The Black Mamba

Legacy Member
Ik vind het geen fout. Zo'n duel zou aan de middenlijn nooit worden afgefloten , dan moet je het ook niet affluiten als er een doelpunt uit voorkomt.

Trouwens als je dit doelpunt afkeurt dan moet je ook een penalty fluiten als een verdediger zoiets doet en dan krijgen we elke wedstrijd een pak penalty's.

Hannibal

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik vind het geen fout. Zo'n duel zou aan de middenlijn nooit worden afgefloten , dan moet je het ook niet affluiten als er een doelpunt uit voorkomt.

Trouwens als je dit doelpunt afkeurt dan moet je ook een penalty fluiten als een verdediger zoiets doet en dan krijgen we elke wedstrijd een pak penalty's.
Nagels met koppen.
NotoriousP zei:
Waarom kunnen we dit wel in een oefenmatch? :(
Tegen Oostenrijk was het toch ook al goed ? Alleen hadden we toen een keeper met ontzettend weinig vertrouwen in de goal staan wat spijtig genoeg leidde tot een aantal vermijdbare doelpunten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan