Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

starspike

Legacy Member
dragjeh zei:
Kzie het al... Genk. Lekker objectief?.
Klik om te vergroten...

Wat is dat voor zever?
Iemand zegt dat Leekens Bailly garantie had opgesteld als hij bij Borussia niet op de bank zat... Waarop ik antwoord dat als hij niet op de bank zat daar, dat dat ook zou betekenen dat hij niet in zijn huidig dipje zat. Want daarom zit hij bij BMG op de bank...Wat is daar nu zo onlogisch aan? Heeft toch niks met Genk te maken... Als ik mijn "Genk hart" trouwens zo laten spreken, verkoos ik Courtois boven Bailly ;)
w

waffel

Legacy Member
De reacties bij een winst zijn dezelfde als bij verlies.

Defour: "We zijn meer een ploeg geworden"
s

stormtrooper

Legacy Member
lol @ die verdediger bij het tweede doelpunt van Lukaku. Ging precies vliegen.

Kinder Bueno's hebben precies geholpen.
p

puni

Legacy Member
Weebl zei:
De punten op 10 volgens mij

Gillet: 8 -> deed wat hij moest doen
Ciman: 5 -> vond hem verdedigend niet zo slecht maar denk dat hij op 10 passen 9 verkeerd gaf
Kompany: 8 -> deed wat hij moest doen
Van Buyten: 8 -> deed wat hij moest doen
Vertonghen: 6 -> vond hem echt zwak verdedigen, maar zorgde wel eens voor dreiging voor doel
Defour: 8 -> deed wat hij moest doen
Fellaini: 8 -> deed wat hij moest doen, ook voor doel
Hazard: 7 -> aanvallend niet zo slecht, hoewel hij voor mij veel te lang met de bal blijft lopen
Lukaku: 9 -> heerlijk, twee doelpunten, je kan er niet meer van verwachten
Dembélé: 7 -> vond hem niet genoeg opvallen en soms ook iets te veel willen als hij de bal aan de voet had

Leekens: 6,5 -> stelde de juiste ploeg op, uitgezonderd Ciman. Vertonghen moest zijn kans krijgen, maar op LB vind ik hem écht niet geschikt. De eerste twee wissels waren wel logisch, maar bij Pocognoli heb ik toch mijn vragen :).

Sporza trouwens:

Euh, ik denk dat die mannen toch niet zo goed opletten :).
Klik om te vergroten...

We hebben volgens u met tien man de Russen afgedroogd. :unsure:
p

pina

Legacy Member
vond toch ciman sterk spelen. Aanvallend trokken zijn voorzetten op niks, maar zijn eerste taak is nog altijd verdedigen en dat heeft hij toch wel uitstekend gedaan
E

Enbee

Legacy Member
puni zei:
We hebben volgens u met tien man de Russen afgedroogd. :unsure:
Klik om te vergroten...

Ik had hetzelfde probleem toen ik ff op de match terugblikte, Simons glad vergeten. Wat goed is, man voor de verdediging, loopt de gaten dicht, quasi onzichtbaar als het goed loopt.

Hij heeft goed gespeeld dus :)
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Weebl zei:
Hazard: 7 -> aanvallend niet zo slecht, hoewel hij voor mij veel te lang met de bal blijft lopen
Klik om te vergroten...


kVond Hazard wel meer dan een 7 verdienen zenne.
Hij had zich wel 2 keer mogen laten vallen, dan was het 2 keer penalty.
M

Muismat

Legacy Member
Enjoy Dickie, veel plezier met Rusland (dat is eig half gemeend en half sarcastisch, maar toch ff lache :D)
B

Bosvos

Legacy Member
Als Simons onzichtbaar is wil het zeggen dat hij goed gespeeld heeft, da's al jaren zo ^^
D

Didierke10

Legacy Member
België verdiend gewonnen van een defensief zwak Rusland.
De eerste fout op Hazard in het penaltygebied door die Rus is altijd penalty in mijn ogen omdat hij hem even tegenhoud. Dat ze Gillet vanachter ook maar laten staan, is betrouwbaar bij hoge ballen zoals je vandaag kon zien, straalt rust uit en heeft in Italië toch al het een en ander gepresteerd. Lukaku van voor weer voor de doelpunten gezorgd terwijl Dembele ook een dikke match heeft gespeeld net als Hazard die zijn directe man 9/10 razendsnel voorbijging. Voorts de Belgen in blok ook goed gespeeld alleen Ciman zijn voorzetten trokken op geen zak.
r

rizla +

Legacy Member
sharpshot zei:
http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.907621!image/2929264063.jpg_gen/derivatives/portrait264/2929264063.jpg[/][/QUOTE]

de uitdrukkingen op die foto spreken boekdelen, zeker 1ne Belg die het niet heeft kunnen laten en 1ne Hollander die denkt, "lala"

die De Keersmaecker zijne smoel toch altijd ook, o dear.
Klik om te vergroten...
B

Bontus

Legacy Member
102pbo2.gif
B

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
nieuwe truk door Peter VDB, om steven defour in de camera te laten kijken... film hem vanaf de zijkant
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan