Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Het zijn niet de Barça-supporters die niet tegen hun verlies kunnen, het zijn vooral de nieuwe fans die er bijgekomen zijn wanneer er grote successen geboekt zijn. Die kun je eigenlijk niets verwijten als je er bij nadenkt. Ze zijn fan geworden van een team omdat die gewoonweg de beste is, en zijn in hun prille supportersjaren niet anders gewoon geweest dan grote winsten, zo goed als alle titels binnenhalen, aframmelen van Real, etc.

Zij denken daarom dat het maar normaal is, dat iedereen gewoon afgemaakt wordt zonder problemen en dat iedere match bol staat van de klasseflitsen en prachtgoals.

Niets is minder waar natuurlijk. Die nieuwe supporters hebben nooit lang moeten wachten om eens een CL binnen te halen zoals de oude supporters dat wel ervaarden. Ze kennen geen tegenspoed en kunnen er bijgevolg niet mee omgaan.

Ik durf oprecht zeggen dat ik nuchter genoeg ben om toe te geven dat we het gewoon hadden moeten afmaken. Ik zie grote winsten en alle titels binnenhalen niet als vanzelfsprekend, omdat ik ook slechte tijden heb meegemaakt. Dat is juist het grote verschil met de nieuwe supporters.

Hopelijk kan dit de grote hype rond Barça wat afremmen. Als je de titel van beste ploeg draagt weet je nu eenmaal dat er zo tegen je gespeeld gaat worden. Ook hoop ik dat hierdoor de ticketprijzen wat dalen btw. Ik heb er niets op tegen dat een toerist eens een match meepikt van Barça als die daar op vakantie is. Maar door die Japanners etc. die het stadion overspoelen kan de echt supporter wel gaan dokken. Hetzelfde verhaal in de fanshop.

EDIT: Ik wil hier nog iets aan toevoegen. Het is die nieuwe fans hun goed recht om, welja, fan te zijn. Hun invloed is ook niet zuiver negatief, integendeel zelf. Ik zou zeggen 10 jaar geleden was het nu pessimisme alom. In zekere zin zijn die altijd positieve nieuwe fans wel een goede aanvulling op het gebruikelijke pessimisme dat normaal overheerst.

Hoor bijvoorbeeld die reactie na Torres' goal. Hoogst ongebruikelijk zou dit vroeger geweest zijn. FC Barcelona - Resposta de campió al Camp Nou - YouTube

Klassepost. Leuk om dit te lezen van iemand die al van kleins af aan fan is van een ploeg.

Velen vergeten denk ik hoe de situatie in Spanje acht jaar geleden was. En velen denken dat het allemaal vanzelfsprekend is om constant aan de top mee te strijden en dat gaat blijven duren. Binnen nu en acht jaar kan de situatie weer heel anders zijn. Barcelona heeft enerzijds zijn naam mee, en anderzijds zijn naam tegen. En ik hoop voor hen dat de hype rond de Catalanen nu wat begint af te nemen, want de voordelen wegen niet op tegen de nadelen. Zowel op als naast het veld.

Cuth

Legacy Member
jeperdejep zei:
Sinds chelsea barca heeft uitgeschakeld acht ik alles mogelijk in het voetbal.

Wauw. Dat moet wel uniek zijn geweest. Wat een moment voor het voetbal, een underdog die wint!!!

Jepjep

Legacy Member
Ik heb het meer over een paar klasses beter zijn tijdens de wedstrijden en de wedstrijden helemaal domineren maar door pech oa toch niet doorgaan. Dat heb ik nog niet vaak gezien in een knock-out fase.

John1307

Legacy Member
Bluto zei:
Ik moet zeggen dat ik het Barça van een tiental jaar geleden met een mix van techniek en kracht (Saviola, Kluivert, De Boer, Cocu, Overmars, Rivaldo, Mendieta etc.) toch beter vond. Dat kan natuurlijk ook wel met nostalgie te maken hebben :)

Hoezo beter? Toen wonnen ze niks (zelfs geen landstitels), nu winnen ze bijna alles. Veel van die spelers die je daar opnoemt zouden trouwens nooit een basisplaats kunnen veroveren in het huidig Barca elfal. Het zal wel nostalgie zijn zeker ;)

eurowarriors

Legacy Member
John1307 zei:
Hoezo beter? Toen wonnen ze niks (zelfs geen landstitels), nu winnen ze bijna alles. Veel van die spelers die je daar opnoemt zouden trouwens nooit een basisplaats kunnen veroveren in het huidig Barca elfal. Het zal wel nostalgie zijn zeker ;)

Een type Kluivert/Saviola hadden ze anders wel kunnen gebruiken gisteren. En een speler als Mendieta staat in de basis in het huidige elftal. Vind Busquets een heel goeie speler, maar absoluut niet zo goed als Mendieta in zijn goeie dagen.

Bluto

Legacy Member
Wilcao zei:
Ochja over die succes supporters: Real Madrid had/heeft die ook. Vroeger toen Real nog eens de CL won, was dit precies hetzelfde bij Real. Het was zelfs zo bij Racing Genk toen die voor het eerst kampioen werden.

Amai nog niet. Denk maar terug aan het Real Madrid van een tiental jaar geleden met Zidane, Figo, Raul, Makelele, Ronaldo... Barça zat toen in een iets mindere periode (zeker in vergelijking met Real) en iedereen was dus fan van Real. Je zou nog eens de beelden moeten zien van toen Beckham binnengehaald werd. Real was toen al wel over het hoogtepunt heen, maar ze waren enorm populair en stonden bekend als het dream team (een beetje zoals Barça nu, al staat er bij Barça wel een echte ploeg terwijl Real toen een samenraapsel van sterren was).

John1307 zei:
Hoezo beter? Toen wonnen ze niks (zelfs geen landstitels), nu winnen ze bijna alles. Veel van die spelers die je daar opnoemt zouden trouwens nooit een basisplaats kunnen veroveren in het huidig Barca elfal. Het zal wel nostalgie zijn zeker ;)

Waarschijnlijk wel. Slecht waren ze niet, maar Real Madrid was relatief gezien wel een klasse beter toen en Valencia was ook een grote concurrent (met hun verdedigend voetbal).
Ik vond de Nederlandse inbreng in een team als Barcelona gewoon wel een goede combinatie. Zat Cruyff daar toen nog voor iets tussen?

Wilcao

Legacy Member
Bluto zei:
Amai nog niet. Denk maar terug aan het Real Madrid van een tiental jaar geleden met Zidane, Figo, Raul, Makelele, Ronaldo... Barça zat toen in een iets mindere periode (zeker in vergelijking met Real) en iedereen was dus fan van Real. Je zou nog eens de beelden moeten zien van toen Beckham binnengehaald werd. Real was toen al wel over het hoogtepunt heen, maar ze waren enorm populair en stonden bekend als het dream team (een beetje zoals Barça nu, al staat er bij Barça wel een echte ploeg terwijl Real toen een samenraapsel van sterren was).
Precies, het was toen net hetzelfde als nu. Toen stond ik aan de andere kant en daarom moet ik nog steeds niks van Real hebben. En ook toen ontkende ik dat Real mooi voetbal bracht, maar eigenlijk wist ik wel beter. Natuurlijk speelde Real geweldig! En nu zullen ook mensen, die het hier ontkennen, Barca wel graag zien spelen maar het nooit toegeven. Barca heb ik altijd een leuke ploeg gevonden, maar dat komt ook door de ex-Ajaxspelers die er gezeten hebben. Als je me nu vraagt "wie hoop je dat La Liga wint?", dan ga ik voor Atletico, maar fan ben ik niet (eerder sympathisant)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Persoonlijk heb ik het ook meer voor het barcelona van vroeger. Zat meer "evenwicht" in die ploeg, zeker aanvallend.
Het huidige barca vind ik met momenten zelfs ronduit saai.
Ze blijven een enorm goede ploeg natuurlijk maar het is niet het type voetbal waar ik van hou.
Niet dat ik wild wordt van een partijtje lange ballen, ver van. Maar heb graag afwisseling, vechtlust, en gewoon het goeie oude harde spel. Dit mis ik bij technische ploegen zoals Barca,Arsenal,...

Hopelijk wint Bayern vanavond.

Link_006_

Legacy Member
Hm, als Real fan hoop ik natuurlijk dat wij doorgaan vanavond, maar het zal niet gemakkelijk worden. Zou Chelsea in de finale ook zo verdedigend spelen tegen Bayern/Real? Ik heb hen niet echt gevolgd in de CL.

eurowarriors

Legacy Member
Casillas (C), Pepe, Sergio Ramos, Marcelo, Arbeloa, Khedira, Ozil, Xabi Alonso, Di Maria, C. Ronaldo, Benzema.

Bank: Adán, Coentrão, Albiol, Kaká, Granero, Callejón, Higuaín

vs

Neuer, Boateng, Lahm (C), Badstuber, Ribery, Robben, Alaba, Luiz Gustavo, Schweinsteiger, Kroos, Gomez.

Bank: Butt, Rafinha, Contento, Pranjić, Tymoshchuk, Olić, Müller

Lilspanyol

Legacy Member
Alcoholic Punk zei:
Het huidige barca vind ik met momenten zelfs ronduit saai.

Ik kan begrijpen dat jij als neutraal zijnde dat zo ervaart, maar om een goeie match te hebben (vanuit een neutraal standpunt) moet je ook met twee zijn. 90% van de ploegen speelt betonvoetbal tegen ons (door de reputatie die de ploeg ook heeft uiteraard) waardoor ik mij goed kan inbeelden dat jij bv. het niet leuk vindt om zo'n match te volgen.

Ik vind dat voetbal wél heerlijk en heb het niet zo op harde tackles etc.
Het liefst zie ik dat Barcelona 90 minuten domineert, hierbij veel kansen creëert met mooie passes en er een hele hoop in het mandje ook nog eens legt. Maar ieder zijn ding hé ;)

servelli

Legacy Member
Lilspanyol zei:
Ik kan begrijpen dat jij als neutraal zijnde dat zo ervaart, maar om een goeie match te hebben (vanuit een neutraal standpunt) moet je ook met twee zijn. 90% van de ploegen speelt betonvoetbal tegen ons (door de reputatie die de ploeg ook heeft uiteraard) waardoor ik mij goed kan inbeelden dat jij bv. het niet leuk vindt om zo'n match te volgen.

Ik vind dat voetbal wél heerlijk en heb het niet zo op harde tackles etc.
Het liefst zie ik dat Barcelona 90 minuten domineert, hierbij veel kansen creëert met mooie passes en er een hele hoop in het mandje ook nog eens legt. Maar ieder zijn ding hé ;)
Klopt, ook al vind ik dat Barça soms wat te traag speelt in de omschakeling en het zo te veel de kans geeft aan de tegenpartij om terug met zijn tienen achter de bal te kruipen.

Wat het huidige Barça nodig heeft is een hoger tempo. Soms wat meer eentijdsvoetbal. Wat meer versnellingen en dribbels om die verdedigingen open te breken. Tegen Chelsea ging de bal rondspelen bij momenten wat te traag, vooral in de 2e helft. Lag het aan de vermoeidheid, ik weet het niet.

Overigens ben ik het niet dat mensen hier zeggen dat het voetbal wat Chelsea speelde de enige manier is om Barça te bestrijden. Kijk naar Bilbao (uit), Real Madrid (in de terugwedstrijd Copa del Rey) en Espanyol (uit). Die ploegen brachten Barcelona in grote problemen mét aanvallend voetbal.
En men vergeet ook te snel dat Chelsea een miljoenenploeg is die de voorbije jaren véél meer geld heeft besteed, en dat is dan de underdog die zich zo moet gaan ingraven. Beetje schandelijk. Plus het feit dat het een mirakel is dat Chelsea het heeft gehaald als je naar het aantal kansen kijkt. Ze hebben bijna aan 100 % afgewerkt en Barça is op dat vlak dik gebuisd.
Heeft die verdedigende tactiek dan zo goed gewerkt? Nee, Chelsea heeft gewoon extreem veel geluk gehad. Niet meer, niet minder.

Ik zou ook als ik Barça was werk maken van een extra verdediger (die ook kopbalsterk is).

Elosopardo

Legacy Member
Ieder zijn ding, maar ik kan persoonlijk genieten van het tiki taka voetbal van Barça. Die passen, die controles, het voetballen in de kleine ruimtes,... gewoon geweldig !!
Hoewel Barça gisteren verloren heeft, ben ik trots dat ze zijn blijven voetballen tot het einde.
Ze hebben nooit de filosofie van de club laten vallen.

Runkle

Legacy Member
servelli zei:
Klopt, ook al vind ik dat Barça soms wat te traag speelt in de omschakeling en het zo te veel de kans geeft aan de tegenpartij om terug met zijn tienen achter de bal te kruipen.

Wat het huidige Barça nodig heeft is een hoger tempo. Soms wat meer eentijdsvoetbal. Wat meer versnellingen en dribbels om die verdedigingen open te breken. Tegen Chelsea ging de bal rondspelen bij momenten wat te traag, vooral in de 2e helft. Lag het aan de vermoeidheid, ik weet het niet.

Overigens ben ik het niet dat mensen hier zeggen dat het voetbal wat Chelsea speelde de enige manier is om Barça te bestrijden. Kijk naar Bilbao (uit), Real Madrid (in de terugwedstrijd Copa del Rey) en Espanyol (uit). Die ploegen brachten Barcelona in grote problemen mét aanvallend voetbal.
En men vergeet ook te snel dat Chelsea een miljoenenploeg is die de voorbije jaren véél meer geld heeft besteed, en dat is dan de underdog die zich zo moet gaan ingraven. Beetje schandelijk. Plus het feit dat het een mirakel is dat Chelsea het heeft gehaald als je naar het aantal kansen kijkt. Ze hebben bijna aan 100 % afgewerkt en Barça is op dat vlak dik gebuisd.
Heeft die verdedigende tactiek dan zo goed gewerkt? Nee, Chelsea heeft gewoon extreem veel geluk gehad. Niet meer, niet minder.

Ik zou ook als ik Barça was werk maken van een extra verdediger (die ook kopbalsterk is).

Ga je nu echt het chelsea van dit (en zelf vorig) seizoen vergelijken met Real en Athlétic?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan