Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Weebl

Legacy Member
Maar enfin, ik ben hier helemaal niet aan't ragen.. Ik geef gewoon mijn mening over deze match? Ik doe dan de moeite om een lange post te maken en mijn mening volledig te onderbouwen en ik krijg nog steeds de wind van voor?

Goed dan: ultieme poging!
Ik begrijp dat Chelsea tevreden is met de finaleplaats. En moest dit mijn favoriete club zijn zou ik ook in eerste plaats tevreden zijn met de finale!
MAAR: de match die ik net heb gezien VOND IK niet om aan te zien.
Mijn excuses aan de mensen die zich aangevallen voelden door eerdere berichten. Ik trachtte een deftige discussie op te starten. Blijkbaar niet in mijn opzet geslaagd.
C

Cuth

Legacy Member
Weebl zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Klik om te vergroten...

Niets met voetbal te maken? Wat moeten ze dan doen ? Tegen wat voor vele het beste elftal in lange tijd is moeten ze met een man minder met open vizier aanvallend voetbal gaan spelen? Een ploeg moet roeien met de riemen die ze heeft. Verdedigen is een onderdeel van voetbal net zoals aanvallen dat is.

180minuten tegen Barcelona met slechts twee tegendoelpunten en ze hebben een penalty gekregen. 50 minuten van die 180 hebben ze dan nog eens met een man minder gespeeld en in die 50minuten hebben ze toch nog tweemaal gescoord. Als er iemand met de vinger moet worden gewezen voor de uitschakeling van Barcelona is het imo de verdediging van Barcelona. Iedereen weet dat Chelsea geen kans maakt als ze open en aanvallend voetbal spelen en in voetbal telt enkel het resultaat.

Edit: op uw laatste post; als neutrale supporter was dit waarschijnlijk inderdaad een absolute zeikmatch wat niet wegneemt dat het wel erg spannend was!
e

eurowarriors

Legacy Member
fiqm zei:
Inderdaad, ik moest effectief lachen toen Tello wééral de bal voor zicht uittikte, en probeerde zijn tegenstander eraf te lopen. Uiteraard mislukte het. Die jongen moet echt eens iets nieuws leren.

Nuja, Barca heeft gewoon pech dat ze net nu wat uit vorm zijn. En ze hebben duidelijk Villa zwaar gemist dit seizoen.
Klik om te vergroten...

Ja, die Tello past al niet in het spel van Barcelona en dan nog vind ik hem niet speciaal eigenlijk. :p

Vooral dat laatste, Villa heeft een actie in de benen, goeie voetballer met snelheid, diepgang, visie en vooral: scorend vermogen. Iets wat Barcelona de laatste matchen echt miste.
n

ng

Legacy Member
Weebl zei:
Doe geen moeite: deze mens is tenminste nog bij zijn verstand.
Alle mensen die hier tevreden zijn dat Chelsea doorstoot mogen eens nadenken over wat voetbal voor hun betekent. Een muurke metsen, de bal naarvoor pompen, tijd rekken en vuile tackles maken. Dit zou gewoon moeten verboden worden. Hoe kan deze ploeg in godsnaam bestempeld worden als één van de twee beste ploegen in Europa? 't Is een echte schande. Dit heeft niks met voetbal te maken.
Klik om te vergroten...

Weet ge wat ook waarheid is. Van de 700 passes die barca geeft zijn er 400 tot 500 compleet nutteloos. En voor het overgrote deel spelen die belachelijk saai.
Mooiste en beste voetbal ter wereld mijn kloten.

En zoals ook te zien was vandaag, als ze er met hun gebrei niet doorkomen worden ze radeloos en kunnen ze het niet.
M

Maxwell

Legacy Member
Weebl zei:
Maar enfin, ik ben hier helemaal niet aan't ragen.. Ik geef gewoon mijn mening over deze match? Ik doe dan de moeite om een lange post te maken en mijn mening volledig te onderbouwen en ik krijg nog steeds de wind van voor?

Goed dan: ultieme poging!
Ik begrijp dat Chelsea tevreden is met de finaleplaats. En moest dit mijn favoriete club zijn zou ik ook in eerste plaats tevreden zijn met de finale!
MAAR: de match die ik net heb gezien VOND IK niet om aan te zien.
Mijn excuses aan de mensen die zich aangevallen voelden door eerdere berichten. Ik trachtte een deftige discussie op te starten. Blijkbaar niet in mijn opzet geslaagd.
Klik om te vergroten...

Nieuwe mod please :unsure:
d

ddt15

Legacy Member
Hoe kan je deze match nu niet om aan te zien noemen het was net _RAZEND_ spannend!
P

Pseudo

Legacy Member
Weebl zei:
Maar enfin, ik ben hier helemaal niet aan't ragen.. Ik geef gewoon mijn mening over deze match? Ik doe dan de moeite om een lange post te maken en mijn mening volledig te onderbouwen en ik krijg nog steeds de wind van voor?

Goed dan: ultieme poging!
Ik begrijp dat Chelsea tevreden is met de finaleplaats. En moest dit mijn favoriete club zijn zou ik ook in eerste plaats tevreden zijn met de finale!
MAAR: de match die ik net heb gezien VOND IK niet om aan te zien.
Mijn excuses aan de mensen die zich aangevallen voelden door eerdere berichten. Ik trachtte een deftige discussie op te starten. Blijkbaar niet in mijn opzet geslaagd.
Klik om te vergroten...

zzzzzzzzz, CL draait rond spanning, mooi voetbal is bonus

EL draait rond mooi voetbal echter, spanning is daar niet mogelijk
p

puni

Legacy Member
ng zei:
Weet ge wat ook waarheid is. Van de 700 passes die barca geeft zijn er 400 tot 500 compleet nutteloos. En voor het overgrote deel spelen die belachelijk saai.
Mooiste en beste voetbal ter wereld mijn kloten.

En zoals ook te zien was vandaag, als ze er met hun gebrei niet doorkomen worden ze radeloos en kunnen ze het niet.
Klik om te vergroten...

Radeloos? Dan hebben ze net het geduld dat andere ploegen niet hebben, en creëren ze nog altijd een tros kansen.
i

insane01

Legacy Member
man man wat lees ik hier toch weer allemaal ... eerst en vooral die commentator buiten gooien net zoals de ''analisten" want ben dat barca gepijp wel kotsbeu. Over de match barca moest zijn kansen maar afmaken. Ben ik een fan van het chelsea spel van vandaag, natuurlijk niet maar het doel heiligt de middelen tegen een aanvallende topper als barcelona. Je speelt met de kwaliteiten die je hebt en als dat verdedigen is dan is dat zo. Enkele jaren terug kon ik het spel van barca zeker apprecieren maar de laatste 1-2 seizoenen is het zo verschrikkelijk saai geworden. Nooit eens een afstandschot,alles via messi (die de laatste matchen nergens is) en ok dan heb je 80 procent balbezit maar dan vind ik het tragisch dat je er niet meer mee kan doen. Dit gezegd zijnde, ik hoop dat de finale een atractievere match zal zijn maar ik gun het chelsea.
W

Weebl

Legacy Member
Ik zeg nergens dat Barcelona het niet aan zichzelf heeft te wijten he.
Natuurlijk hadden ze meerdere kansen moeten afwerken, en die (te) lichte strafschop moeten omzetten.
Ik gaf gewoon mijn mening over wat voetbal is.
Ik kijk immers genoeg kutmatchen als Club-supporter en als ik dan naar topclubs kijk en dat zie, dan komen mijn haren daar van recht.
D

Didierke10

Legacy Member
Romelus zei:
Tis ier weer plezant blijkbaar.

Samenvatting: Barça was niet sterk genoeg, Chelsea profiteerde van hun onmondigheid. Jammer dat ze dergelijk voetbal op de mat brengen, maar goed het is nu eenmaal zo.

Ik hoop écht dat Bayern de finale haalt, want Chelsea-Real is een maat voor niets met al die geschorsten. En ik gun Mourinho en Madrid de dubbel niet.
Klik om te vergroten...

Dat zal dan weer te maken met uw afkeer van Inter, niet?
Chelsea had vandaag voor een keer het geluk aan hun kant, dan moet ge als Chelsea-supporter ook kunnen toegeven. Dan mag je deze match nog 10 keer spelen, 9 keer ervan gaat ge dan boot in met 3-0 ofzo. Vandaag zat alles eens mee.
c

camino

Legacy Member
Weebl zei:
Maar enfin, ik ben hier helemaal niet aan't ragen.. Ik geef gewoon mijn mening over deze match? Ik doe dan de moeite om een lange post te maken en mijn mening volledig te onderbouwen en ik krijg nog steeds de wind van voor?

Goed dan: ultieme poging!
Ik begrijp dat Chelsea tevreden is met de finaleplaats. En moest dit mijn favoriete club zijn zou ik ook in eerste plaats tevreden zijn met de finale!
MAAR: de match die ik net heb gezien VOND IK niet om aan te zien.
Mijn excuses aan de mensen die zich aangevallen voelden door eerdere berichten. Ik trachtte een deftige discussie op te starten. Blijkbaar niet in mijn opzet geslaagd.
Klik om te vergroten...

Heb geen probleem met u mening ze, zolang je maar geen mensen gaat gaan bannen die een andere mening hebben, in zo'n dag als zaterdag en vandaag of vorige week zijn de gemoederen altijd een beetje overhit, normaal, niemand ziet zijn ploeg graag verliezen, ik weet dat zelf ook heel goed. :).

De match was natuurlijk niet mooi maar de spanning was er wel, toch ook niet onbelangrijk.
c

caoimhin

Legacy Member
|nfected zei:
Weebl hier ga je echt wel uit de bocht. Adem eens 3x goed in en lees nog eens alles op nieuw ;)
Klik om te vergroten...

LOL, waar gaat hij uit de bocht? Zegt gewoon waar het op staat.

Jammer dat het voetbal verliest vandaag, en zeker voor onze toekomstige kampioen in de pintjesleague. Straks ga ik nog voor Real moeten supporteren :help:
w

waffel

Legacy Member
Kiiilerke zei:
zal maar een dwaze finale zijn dat weet ik nu al
Klik om te vergroten...

Misschien voor hetzelfde geld speelt Chelsea nu met de remmen los en zien we leuk over en weer voetbal. (in het voordeel van Real, uiteraard!)
Of ging Real Barca mooier voetbal zijn?

(en als het toch bayren wordt in de finale krijg je sowieso leuk voetbal)
B

Bluto

Legacy Member
Flawless zei:
Valdes is gewoon geen goede keeper. Bij de corner kwam hij ook énorm slecht uit, als Ivanovic hem daar degelijk had geraakt was het 100% binnen. Het laatste jaar keept hij abominabel op hoge ballen en 1vs1 situaties. Gewoon een nieuwe keeper binnenhalen.
Klik om te vergroten...

Ik kan me niet herinneren dat Barça ooit een goede keeper heeft gehad. Dutruel, Bonana, dat was ook om te huilen imo. Real is op die positie toch een stuk sterker met Casillas.
c

caoimhin

Legacy Member
En ik begrijp dat Chelsea niet de ploeg heeft zoals Barcelona, maar in een halve finale Champions League verwacht ik toch voetbal van 2 ploegen, en dat heb ik 2 wedstrijden gemist van Chelsea. Dat een kleine club zoiets probeert volledig te begrijpen, maar een club zoals Chelsea? Ik vind dat jammer.
K

Kiiilerke

Legacy Member
waffel zei:
Misschien voor hetzelfde geld speelt Chelsea nu met de remmen los en zien we leuk over en weer voetbal. (in het voordeel van Real, uiteraard!)
Of ging Real Barca mooier voetbal zijn?

(en als het toch bayren wordt in de finale krijg je sowieso leuk voetbal)
Klik om te vergroten...

Ik had het liefst van al barca-bayern gezien:sad:
C

Carrion

Legacy Member
Als real nu bayern verslaat weet ik nie wie ik de CL het liefst zie verliezen :') Als Chelsea echt aanvallend voetbalt gun ik het hen van harte (ben eerder voetbal liefhebber dan echt supporter voor een ploeg) maar als ze spelen zoals vandaag, echt niet.

Langs de andere kant gun ik het Mourinho, Ronaldo, Marcelo & Pepe gewoon echt niet, 1 zeikerd, 1 egoïstische speler & 2 vuil spelers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan