Archief - Champions League 2011-2012 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flawless

Legacy Member
camino zei:
Omg, here we go again.

Jose is een schitterende trainer en ik vind het leuk we af en toe eens wat te zien krijgen naast de zijlijn en de leuke uitspraken deze doet maar vooral de prijzen die deze weer pakt, in zijn 2de jaar lukt het hem meestal altijd, onvoorstelbaar. Heb je dan liever stijve harken als spelers en trainers?

En ronaldo een egoist? Die heeft 11 assists dit seizoen, had benzema en co een beetje beter afgewerkt dan had ronaldo dit seizoen nog meer assists op zijne naam staan. Ronaldo is geen egoist.

Marcele en pepe zijn idd niet de properste spelers al is het lang geleden ze dat pepe nog eens uitgehaalt heeft dus beetje flauw dit iedere week hier herhaald word pepe een vuile speler is.

José goede trainer, te grote bek, te grote ego, barça-obsessief en grootheidswaanzin.

Ronaldo uitstekende speler, maar énorm narcistisch en egoïstisch.

Marcelo goede aanvallend back, verdedigend lachwekkend en énorm slechte verliezer. En ik begin niet eens over fair play.

Pepe is een goede verdediger, maar gewoon ronduit labiel.

Gewoon feiten van een neutrale supporter :)

waffel

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb ook niets over Barca gezegd, en durf gerust zeggen dat ze vaak wel rap op de grond liggen, nuja, de meeste hebben daar de fysieke bouw van een 16 jarige, ma kom :p

Ik vind Ronaldo gewoon geen leuke speler om naar te kijken. Let op, ik zeg niet dat het ne slechte speler is en hij heeft geniale acties, maar heel vaak ook egoïstische acties terwijl er genoeg afspeelmogelijkheden zijn die een pak meer kans geven tot een doelpunt. Daarom dat ik in dat opzicht meer "fan" ben van Messi dan Ronaldo, akkoord, egoïsme hoort nu eenmaal bij spitsen van dat kaliber, maar Messi speelt de bal nu eenmaal sneller af als hij echt geen andere optie meer ziet terwijl dit niet bij Ronaldo te zeggen is meestal.

En Mourinho, meh, vaak kinderachtige uitspraken en acties die ik opnieuw gewoon niet wil zien bij mensen met zoveel ervaring.

Ik snap uw punt wel. Maar is het zo als je eerder voor Messi dan Ronaldo bent, dat je het dan Ronaldo niet gunt? Nuja, ik begrijp wel dat Real veel controverse opwekt, het is geen doorgaanse groep, dus begrijp wel dat veel mensen hun de titel en/of CL niet gunnen. Terwijl ze wel knettergek voetbal leveren met momenten :love:

Hannibal zei:
Ik kan hem anders wel smaken waffel. :hug:

Dankjuh :woohoo:


Bon, kheb hier nu echt wel genoeg geschreven voor een dag :') Tot morgen boys!

Boromir

Legacy Member
caoimhin zei:
En ik begrijp dat Chelsea niet de ploeg heeft zoals Barcelona, maar in een halve finale Champions League verwacht ik toch voetbal van 2 ploegen, en dat heb ik 2 wedstrijden gemist van Chelsea. Dat een kleine club zoiets probeert volledig te begrijpen, maar een club zoals Chelsea? Ik vind dat jammer.

Als je niet kan inzien dat Chelsea heeft gevoetbald als op de manier dat ze hebben gedaan, lees dan de afgelopen 10 pages. Heel de tijd dat op en neer gezeur van "waarom speelt chelsea gewoon niet open voetbal in Camp Nou tegen Barca, terwijl ze 10 man hebben en voorstaan"? Of volg gewoon voetbal op zich gewoon eens een tijdje. Kan ook helpen.

ng

Legacy Member
puni zei:
Radeloos? Dan hebben ze net het geduld dat andere ploegen niet hebben, en creëren ze nog altijd een tros kansen.

Vindt ge? Altijd maar daar dat centrum proberen en met moeite eens voorzetten. En als die er kwamen dan konden ze toch niks mee aanvangen.

Voetbal is een teamsport en passen hoort er zeker bij, maar barca overdrijft daarmee gewoon zo hard. Het wordt dan te saai om aan te zien.
En dat terwijl ze het soms zo eenvoudig kunnen spelen en doorheen 3 man wandelen alsof ze er niet zijn.

Maar eer ze dat eens doen, ik kan mijn baard al terug gaan afdoen.

Runkle

Legacy Member
camino zei:
Ik deel uw mening wel maar heb je al eens gezien wie er bij chelsea speelt?

Boswinga= manman
Kalou=manman
Mireilles=manman
Mikel=manman
ivanovic=manman (die is mss wel groot wat ook een wapen is maar echt wel traag en neit altijd even secuur vind ik).
Ferreira=manman


Dat zijn al minstens 4 spelers die ik veel te licht vind voor een club als chelsea, het is dus gewoon een compleet mirakel dat deze barca hebben uitgeschakeld. Ik wil maar aantonen dat deze gewoon niet beter kunnen met hetgeen ze maar hebben.
In 2009 speelden ze een beetje opdezelfde manier maar hadden ze duidelijk beter spelers en waren ze zelfs beter dan barca thuis, op barca speelden ze meende ik ook gelijk. Je moet ook een beetje naar je eigen mogelijkheden kijken.

:wtf:

Radbraker

Legacy Member
Ivanovic beschouw ik als 1 van de beste backs ter wereld dus die smiley verscheen ook mijn gezicht.

Carrion

Legacy Member
waffel zei:
Ik snap uw punt wel. Maar is het zo als je eerder voor Messi dan Ronaldo bent, dat je het dan Ronaldo niet gunt? Nuja, ik begrijp wel dat Real veel controverse opwekt, het is geen doorgaanse groep, dus begrijp wel dat veel mensen hun de titel en/of CL niet gunnen. Terwijl ze wel knettergek voetbal leveren met momenten :love:

Goh nee, ik neem nu gewoon Messi even als voorbeeld omdat ja, dat zijn nu eenmaal de vergelijkingen van het moment, Barca vs Real, Messi vs Ronaldo. Daarom dat ik ook zeg, het zijn beiden geniale spelers, soms kan ik ook zeggen dat ik meer voor Ronaldo ben omdat die dan wel eens durft uit te halen van buiten de 16, iets dat Messi amper doet, maar overall vind 'k z'n spel te egoïstisch naar mijn zin gewoon :p

Mudi

Legacy Member
Flawless zei:
Hebben dit seizoen al 2 bekers binnen en nog een mogelijk 3e, meer dan wat RM kan halen,...

Fail :)

Jep en die prijzen zijn o zo belangrijk.

CL > La Liga >> Copa del rey >> WC >>> Supercups

By the way, zijn bijdrage tot die cups stellen niet veel voor. Bij de ene beker had hij maar 10 minuten gespeeld en die andere maar 20. WC neem ik al helemaal niet serieus. Daar had Barca B al die beker gewonnen.

camino

Legacy Member
Snoeckers zei:

Ik heb het idd niet voor dienen ivanovic.
Sterk door zijn grote dat compenseert heel wat maar is traag, een beetje een snelle speler op deze zetten en die loopt hem er zo af.
Ik heb trouwens nergens gezegd het een slechte speler is maar ik heb het meer voor een bv maicon ofzo.
Ik geef maar mijn mening, zeg nergens ik de waarheid in pacht heb.

puni

Legacy Member
ng zei:
En dat terwijl ze het soms zo eenvoudig kunnen spelen en doorheen 3 man wandelen alsof ze er niet zijn.

Dat kan zelfs Barça niet zomaar tegen een ploeg die met tien spelers rond de eigen rechthoek betonneert.

Flawless

Legacy Member
Mudi zei:
Jep en die prijzen zijn o zo belangrijk.

CL > La Liga >> Copa del rey >> WC >>> Supercups

By the way, zijn bijdrage tot die cups stellen niet veel voor. Bij de ene beker had hij maar 10 minuten gespeeld en die andere maar 20. WC neem ik al helemaal niet serieus. Daar had Barca B al die beker gewonnen.

Ik herinner met vorig jaar dat RM de Copa del Rey vierde alsof dat ze de CL hadden gewonnen nochtans :) En heb je de Supercup en WC matchen gezien? Nochtans mooie assists en goals gezien van Messi :)

Soit, Chelsea nog in de running voor de CL-titel én FA cup.

LOL

Als iemand hiervoor had willen wedden 2 maand geleden had ik al mijn spaargeld erop verloren :D

Bart Religion

Legacy Member
Bluto zei:
Ik kan me niet herinneren dat Barça ooit een goede keeper heeft gehad. Dutruel, Bonana, dat was ook om te huilen imo. Real is op die positie toch een stuk sterker met Casillas.

Zubizarreta :bow:

Gavin

Legacy Member
Zitten hier eigenlijk nog Chelseafans of is het enkel gespuis dat hun opgebouwde frustraties van +- 4 jaar moet afreageren?

Carrion

Legacy Member
ng zei:
Vindt ge? Altijd maar daar dat centrum proberen en met moeite eens voorzetten. En als die er kwamen dan konden ze toch niks mee aanvangen.

Voetbal is een teamsport en passen hoort er zeker bij, maar barca overdrijft daarmee gewoon zo hard. Het wordt dan te saai om aan te zien.
En dat terwijl ze het soms zo eenvoudig kunnen spelen en doorheen 3 man wandelen alsof ze er niet zijn.

Maar eer ze dat eens doen, ik kan mijn baard al terug gaan afdoen.

Inderdaad, maar langs de andere kant, wat moeten spelers zoals Messi, Inniesta & Xavi met hun respectievelijke 1,69m, 1,70m en 1,70m doen op een voorzet?

Daarom zoeken ze steeds de actie door het midden, ze zijn klein, snel en wendbaar.

Runkle

Legacy Member
Gavin zei:
Zitten hier eigenlijk nog Chelseafans of is het enkel gespuis dat hun opgebouwde frustraties van +- 4 jaar moet afreageren?

Naar mijn weten zijn we met 5 (die echt actief supporteren op 9l)

Ik, Chomo, Jonas, Bardok en Bubba.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan