Archief - WK-kandidatuur 2018: The Holland-Belgium bid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
mythe zei:
Da zou ik nog niet durven doen ;). Want China heeft bepaalde problemen die zich in de toekomst wel gaan tonen.

Enfin, ik zou mijn geld dan eerder op Saudi-Arabië zetten :p lol
S-A... over bepaalde problemen die zich in de toekomst wel gaan tonen gesproken

Bluto

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Veel mensen blijken niet te snappen dat 1/4 bitter weinig is. Los van het feit dat Rusland als land/cultuur enzovoort ver weg staat van Europa zoals we dat kennen en aanvoelen imo.

Rusland is historisch een Europees land met een Europese cultuur. In de loop der eeuwen hebben de Russen Siberië geannexeerd. Siberië is idd enorm groot (waardoor het Rusland voor het grootste deel in Azie ligt). Het Aziatische deel van Rusland is echter zo goed als een onbewoonde wildernis. Bijna alle Russen en alle belangrijke activiteiten en steden van het land liggen in het Europese deel dat een Europese cultuur heeft. Landen als Kazakstan, Azerbeidjan, Israel en zelfs Turkije horen voor mij ook niet thuis in de Europese voetbalfederatie, maar Rusland is toch wel duidelijk een europees land.

Ik heb het onderhand allemaal al een beetje laten bezinken en ik kan eigenlijk wel leven met een wk in Rusland. Het is spijtig dat het voor ons niet wat dichter bij huis zal plaatsvinden en dat de Russen gewonnen hebben omdat ze het meeste geld kunnen bieden, maar ik denk wel dat het nog een mooi toernooi kan worden. E-Europa heeft best wel een grote voetbaltraditie (akkoord, niet vergelijkbaar met w-eur), dus zij hebben ook wel eens recht op een wk. Rusland (of de SU) had in bepaalde periodes een zeer degelijke ploeg (ze hebben bijvoorbeeld maar weinig wk's gemist en zijn een aantal keren nogal ver geraakt. Het ek hebben ze zelfs gewonnen). Daarnaast hadden en hebben ze een aantal zeer goede spelers. Lev Yashin is voor velen bijvoorbeeld de beste doelman ooit.

Het wk in Qatar blijf ik wel een schande vinden.

Anoniem15

Legacy Member
Bluto zei:
Rusland is historisch een Europees land met een Europese cultuur. In de loop der eeuwen hebben de Russen Siberië geannexeerd. Siberië is idd enorm groot (waardoor het Rusland voor het grootste deel in Azie ligt). Het Aziatische deel van Rusland is echter zo goed als een onbewoonde wildernis. Bijna alle Russen en alle belangrijke activiteiten en steden van het land liggen in het Europese deel dat een Europese cultuur heeft. Landen als Kazakstan, Azerbeidjan, Israel en zelfs Turkije horen voor mij ook niet thuis in de Europese voetbalfederatie, maar Rusland is toch wel duidelijk een europees land.

Maar de thuisbasis van hun vloot ligt wel in het uiterste oosten, in Vladivostok

Drew

Legacy Member
Dat is omdat Sebastopol door de loop van tijd is afgesloten van open wateren, Vladivostok is dat niet. De stad is dan ook opgericht met alleen dat doel voor ogen, 'Verover het Oosten'.

Anoniem15

Legacy Member
Ph Sp zei:
Zonder reglementswijziging zal er nooit nog een Europees land het WK krijgen. En eig is dat zo erg niet als het toch alleen maar is om een paar douchebags rijker te makne.

Dat is zoals met het eurovisie songfestival é. Er komt meer en meer geld uit het oosten. De wielerwereld wordt ook stilaan doordrongen van geld uit het oosten.

West-Europa heeft enkel nog zijn geschiedenis, maar voor de rest gaan we meer en meer het onderspit moeten beginnen delven hoor.

John1307

Legacy Member
Ik heb het onderhand allemaal al een beetje laten bezinken en ik kan eigenlijk wel leven met een wk in Rusland. Het is spijtig dat het voor ons niet wat dichter bij huis zal plaatsvinden en dat de Russen gewonnen hebben omdat ze het meeste geld kunnen bieden, maar ik denk wel dat het nog een mooi toernooi kan worden. E-Europa heeft best wel een grote voetbaltraditie (akkoord, niet vergelijkbaar met w-eur), dus zij hebben ook wel eens recht op een wk. Rusland (of de SU) had in bepaalde periodes een zeer degelijke ploeg (ze hebben bijvoorbeeld maar weinig wk's gemist en zijn een aantal keren nogal ver geraakt. Het ek hebben ze zelfs gewonnen). Daarnaast hadden en hebben ze een aantal zeer goede spelers. Lev Yashin is voor velen bijvoorbeeld de beste doelman ooit.

Heeft Rusland dan geen grotere traditie als België? Zij hebben een EK gewonnen en wij niet.

@Wonkelrijm: niet zo pessimistisch zijn, het is niet onze schuld dat de fifa door en door corrupt is. Het WK is trouwens toch een gigantische rip-off.

w00tw00t

Legacy Member
Altijd lollig de mensen die zeggen dat Rusland weinig met Europa te maken heeft

Von Kotzebue

Legacy Member
Rusland heeft weinig met Europa te maken.


Wat een enorme 9livesnerddiscussie hier. Ja jongens, erg goed dat jullie weten dat West-Rusland geografisch bij Europa hoort, goed opgelet in de les hoor! Pluimpje van de juf.

Het WK van Rusland wordt georganiseerd ter hoogte van Irak en Iran. Duidelijk genoeg denk ik.

Ik denk dat de Tsjetsjeense rebellen trouwens druk plannen zullen smeden.

waffel

Legacy Member
Gavin zei:
Ontkennen dat er omgekocht wordt, is uiteraard belachelijk.

Engeland smeekt inderdaad om een WK, maar moeten ze dat daarom ook krijgen? Ze moesten opbieden tegen Rusland en Spanje/Portugal. Die laatste hebben ook een status, infrastructuur en geschiedenis in het voetbal. Waarom heeft Engeland dan meer recht op een WK, want die kandidaten zijn ze precies ineens vergeten? In Zuid-Afrika stond vier jaar geleden ook nog geen stadion recht bij wijze van spreken, en toch is dat een uitstekend WK geweest. Anders dan de rest, met al die Afrikaanse inbreng. Of miste je daar ook de historie van een Old Trafford of Camp Nou? Rusland is een opkomende macht in het voetbal, en hoort tot Europa, de stadions liggen niet voor niets allemaal in het Westen. Het heeft de UEFA Cup gewonnen, zit ondertussen propvol goede voetballers en organiseerde ook al de Champions League finale (die toch in orde was zover ik mij herinner, buiten problemen met hetgras door het weer). Het geld is er om een perfect tornooi af te leveren, het gaat om wat er binnen acht jaar staat, niet wat ze nu kunnen aanbieden.

Ik ben akkoord met wat je zegt, maar wel eventjes nuanceren dat ik nergens vermeld heb dat Engeland hem moest winnen. Ik had eerder Spanje/Portugal verwacht, en had Engeland een logische tweede keuze gevonden.

Over Zuid-Afrika, ze moesten íets kiezen in Afrika :p

Ik ben vooral gedegouteerd dat het in Europa plaatsvindt... maar dan in Rusland. Voor mij persoonlijk neemt dat heel het "cool-het-is-in-Europa-effect weg.

Trouwens ook sneu voor Nederland he, die verdienen ook wel een WK, toch?

Malan

Legacy Member
w00tw00t zei:
Altijd lollig de mensen die zeggen dat Rusland weinig met Europa te maken heeft

Sommigen moeten toch ergens hun frustratie op kunnen uitwerken.

Malan

Legacy Member
Georges zei:
Rusland heeft weinig met Europa te maken.


Wat een enorme 9livesnerddiscussie hier. Ja jongens, erg goed dat jullie weten dat West-Rusland geografisch bij Europa hoort, goed opgelet in de les hoor! Pluimpje van de juf.

Het WK van Rusland wordt georganiseerd ter hoogte van Irak en Iran. Duidelijk genoeg denk ik.

Ik denk dat de Tsjetsjeense rebellen trouwens druk plannen zullen smeden.

Waar slaat dat nu weer op. :wtf:

The Black Mamba

Legacy Member
10 a 12 miljoen euro vergooid met onze kansloze kandidatuur. Gelukkig hadden we toch de mooiste diashow!

Von Kotzebue

Legacy Member
The Black Mamba zei:
10 a 12 miljoen euro vergooid met onze kansloze kandidatuur. Gelukkig hadden we toch de mooiste diashow!

Wat is daar nu vergooid aan?

herc

Legacy Member
10 tot 12 miljoen euro om de politieke contacten met Nederland te versterken ( !!?? ) en als aanzet om nieuwe voetbaltempels te maken met een hoop belastinggeld.

Ik vind het weggegooid geld, maar ik zie dan ook niet het nut om momenteel geld te pompen in het belgisch voetbal, terwijl zovele andere sporten ten onrechte zwaar ondergewaardeerd en tegelijk onder gesubsidieerd worden.

Maar langs de andere kant zal men dit wel moeten investeren hebben om ook maar enige kans te maken op het WK. Al betwijfel ik of we effectief ooit enige kans hebben gehad. Wie niet waagt, niet wint zeker?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan