Ontkennen dat er omgekocht wordt, is uiteraard belachelijk.
Engeland smeekt inderdaad om een WK, maar moeten ze dat daarom ook krijgen? Ze moesten opbieden tegen Rusland en Spanje/Portugal. Die laatste hebben ook een status, infrastructuur en geschiedenis in het voetbal. Waarom heeft Engeland dan meer recht op een WK, want die kandidaten zijn ze precies ineens vergeten? In Zuid-Afrika stond vier jaar geleden ook nog geen stadion recht bij wijze van spreken, en toch is dat een uitstekend WK geweest. Anders dan de rest, met al die Afrikaanse inbreng. Of miste je daar ook de historie van een Old Trafford of Camp Nou? Rusland is een opkomende macht in het voetbal, en hoort tot Europa, de stadions liggen niet voor niets allemaal in het Westen. Het heeft de UEFA Cup gewonnen, zit ondertussen propvol goede voetballers en organiseerde ook al de Champions League finale (die toch in orde was zover ik mij herinner, buiten problemen met hetgras door het weer). Het geld is er om een perfect tornooi af te leveren, het gaat om wat er binnen acht jaar staat, niet wat ze nu kunnen aanbieden.