Archief - WK-kandidatuur 2018: The Holland-Belgium bid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mythe
Legacy Member
Da zou ik nog niet durven doen_DM_ zei:
. Want China heeft bepaalde problemen die zich in de toekomst wel gaan tonen. Enfin, ik zou mijn geld dan eerder op Saudi-Arabië zetten
lol De engelsen zijn al weer aan't kakken ze: "omgekocht, ...". Misschien ook gewoon veel geld in de campagne gestoken? Die verbluffend goed is tegenover andere campagne's? Als je 10 miljard kan geven voor stadions en infractructuur tegenover 1 miljard, dan kan je ook wel een stuk meer verwezenlijken. Daarvoor is het niet omgekocht.
waffel
Legacy Member
mythe zei:Da zou ik nog niet durven doen
Enfin, ik zou mijn geld dan eerder op Saudi-Arabië zetten
De engelsen zijn al weer aan't kakken ze: "omgekocht, ...". Misschien ook gewoon veel geld in de campagne gestoken? Die verbluffend goed is tegenover andere campagne's? Als je 10 miljard kan geven voor stadions en infractructuur tegenover 1 miljard, dan kan je ook wel een stuk meer verwezenlijken. Daarvoor is het niet omgekocht.
En toch is het omgekocht. (En ge moet dat allemaal niet zo conspiracy achtig opvatten, da's gewoon ne paar Russen die Blatter beloofd hebben dat alles goed zal gaan no matter what, en dat ze voor hem zouden zorgen in de toekomst financieel gezien bij eender wat) Engeland heeft genoeg geld om een perfecte WK te organiseren. De ligging, sfeer, geschiedenis enz smeken om een WK.
GinyuWarrior
Legacy Member
Gisteren ff naar de BBC gekeken. Die reacties daar, die mensen zijn er furieus en noemen gwn openlijk de fifa de grootste corrupte organisatie ooit.
Ze lieten de amerikanen hun zegje doen ook en die waren bezig dat de fifa nu alle geloofwaardigheid verloren had en nogmaals bevestigde at ze voor oliedollars kiest en niet voor de sport.
Schitterend hoe men nu brandhout maakt van die achterlijke organisatie !
Ze lieten de amerikanen hun zegje doen ook en die waren bezig dat de fifa nu alle geloofwaardigheid verloren had en nogmaals bevestigde at ze voor oliedollars kiest en niet voor de sport.
Schitterend hoe men nu brandhout maakt van die achterlijke organisatie !
mythe
Legacy Member
Engeland geld genoeg? Da zou ik nog niet durven zeggen. Moesten ze bij de "euro" centen horen ze stonden al tussen het lijstje: risico-landen samen met Belgiëwaffel zei:
. Ze hebben daar degelijk problemen, maar ze kunnen het beter verzwijgen aangezien ze financieel onafhankelijker zijn dan andere euro-landen. Enfin, het doet er niet toe. Moest ik 1 miljoen euro krijgen van Rusland om een stemmetje extra uit te brengen voor hun zou ik da toch ook overwegen...
En ben er ook nog altijd van overtuigd dat de Russen en Qatar met hun geld iets spectaculairdere dingen kunnen doen dan de andere landen. Dat er niets van omkoop tussen zit, dat zeg ik ook niet, maar dat weten we binnenkort met wikileaks
.Newboy
Legacy Member
Je kan zeggen dat de Fifa voor het geld heeft gekozen. Je kan ook zeggen dat ze voor nieuwe markten kiezen. Denk dat ze in Zuid-Afrika niet voor geld zijn gegaan. Maar daarna direkt voor Qatar gaan is wel erg opvallend. Had dan toch liever Australië gezien.
Ik ben al blij dat Engeland het niet heeft gehaald. De arrogantie droop er gewoon van. Hen kon toch niets overkomen. Bovendien hebben ze alles al. Wat moet daar nog meer ontwikkeld worden? De lastercampagne in de media tegen de FIFA was nog een houtsblok meer bijgooien in een open haard. En dan staan ze stom dat ze het niet hebben gehaald? Het is niet meer dan logisch dat ze de eerste ronde niet hebben overleefd.
Ik ben al blij dat Engeland het niet heeft gehaald. De arrogantie droop er gewoon van. Hen kon toch niets overkomen. Bovendien hebben ze alles al. Wat moet daar nog meer ontwikkeld worden? De lastercampagne in de media tegen de FIFA was nog een houtsblok meer bijgooien in een open haard. En dan staan ze stom dat ze het niet hebben gehaald? Het is niet meer dan logisch dat ze de eerste ronde niet hebben overleefd.
Anoniem15
Legacy Member
Een feit is dat wanneer ze in Rusland of Qatar zeggen dat tegen volgend jaar het grootste en modernste stadion daar staat, het er ook effectief zal staan.
Hier hebben ze jaren nodig om het eens te raken over een uitbreiding van een duivenkot, en dan nog eens 10 jaar om aan de nodige vergunningen te raken, en dan nog eens 10 jaar om het deftig aan te besteden, en dan nog eens 10 jaar om het er effectief te zetten. En tijdens de bouw ligt het dan wsl nog eens enkele maanden stil omdat er één of andere pipo een proces aanspant.
Hier hebben ze jaren nodig om het eens te raken over een uitbreiding van een duivenkot, en dan nog eens 10 jaar om aan de nodige vergunningen te raken, en dan nog eens 10 jaar om het deftig aan te besteden, en dan nog eens 10 jaar om het er effectief te zetten. En tijdens de bouw ligt het dan wsl nog eens enkele maanden stil omdat er één of andere pipo een proces aanspant.
Gavin
Legacy Member
Ontkennen dat er omgekocht wordt, is uiteraard belachelijk.waffel zei:
Engeland smeekt inderdaad om een WK, maar moeten ze dat daarom ook krijgen? Ze moesten opbieden tegen Rusland en Spanje/Portugal. Die laatste hebben ook een status, infrastructuur en geschiedenis in het voetbal. Waarom heeft Engeland dan meer recht op een WK, want die kandidaten zijn ze precies ineens vergeten? In Zuid-Afrika stond vier jaar geleden ook nog geen stadion recht bij wijze van spreken, en toch is dat een uitstekend WK geweest. Anders dan de rest, met al die Afrikaanse inbreng. Of miste je daar ook de historie van een Old Trafford of Camp Nou?
Rusland is een opkomende macht in het voetbal, en hoort tot Europa, de stadions liggen niet voor niets allemaal in het Westen. Het heeft de UEFA Cup gewonnen, zit ondertussen propvol goede voetballers en organiseerde ook al de Champions League finale (die toch in orde was zover ik mij herinner, buiten problemen met hetgras door het weer). Het geld is er om een perfect tornooi af te leveren, het gaat om wat er binnen acht jaar staat, niet wat ze nu kunnen aanbieden.
De meest verrassende stem lijkt mij toch Qatar, en daar heeft vooral Engeland geen zak mee te maken. Maar doordat het Qatar geworden is, krijgt ook Rusland een vieze nasmaak ... terwijl die met hun bid en voetbalgroei eigenlijk toch wel een goede kandidaat waren. Het zijn vooral USA en Australië die zich vies moeten gedragen na de stemrondes.
Qatar vind ik helemaal niets, zowel qua gevoel als qua logica.
Daar is ook heel wat van aan.Newboy zei:
Eerst hun Premier League teams verliezen aan rijke stinkerds uit Rusland en dat Emiratennest en nu ook hun Wereldbeker(s).
"Chung said that all associations would be free to apply to host future World Cup tournaments, providing they did not belong to confederations that had hosted the two preceding editions."starspike zei:
Fifa end World Cup rotation policy - Sport - Mail & Guardian Online
Europa kan het dus niet krijgen in 2026 want dat is Twee WK's na Rusland. 2030 wordt het WK 100 jaar, dan zal het garantie weer naar Zuid-Amerika gaan. Dus 2034 lijkt het weer te kunnen, 16 jaar na het laatste in Rusland.
starspike
Legacy Member
Gavin zei:Dus 2034 lijkt het weer te kunnen, 16 jaar na het laatste in Rusland.
En 28 (!!!) jaar na het laatste ECHT Europese WK... het zou een ware schande zijn en ik zie het niet zover komen. Engeland staat nu al klaar om te revolteren.. Als 2026 niet naar Europa komt, denk ik dat er oorlog is....
Persoonlijk vond ik het "Europa - restvandewereld" per WK het beste... Uiteraard makkelijk gezegd als Europeaan, maar gezien hoe voetbal toch wel de top is in Europa ook logisch. En ja, ik weet dat het niet enkel in Europa leeft, maar de beste spelers komen niet voor niets vanuit alle uithoeken van de wereld naar Europa...
Trebby
Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
zoals ik al zei, Israël, Georgië,... zijn ook "Europa"
die reportage die op dit moment op vrt te zien is over de stadiums in Z-Afrika is tekenend voor wat er zal gebeuren in qatar,..
Green Point stadium in Z-Afrika is sinds de laatste Wereldbeker match nog niet gebruikt geweest.. LOL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.