Archief - Wielerseizoen 2020

Archaos zei:

Ik denk dat die Poolse organisator geen koers meer gaat durven organiseren...

Klik om te vergroten...

De organisator treft nochtans geen enkele schuld. Maar ja dit 2x voorkrijgen op 2 jaar tijd, daar ga je dan wel van wakker liggen. Wil je dan nog verder gaan met je koers?

Beelden van bovenaf. Je ziet dat hij hem bewust met de schouder gewoon de hekkens in ramt. Schandalig! Dan ben je gewoon gestoord in je kop.

https://youtu.be/udi3T4_q4Fw

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Die fotograaf (die ook jurylid blijkt te zijn) lijkt wel oké als dit hem inderdaad is: https://twitter.com/D_Ludwinski/status/1291074160320491521

buffalo_magic zei:

In de tijd heb ik zelf nog op redelijk niveau gereden van de nieuwelingen tot de beloften, maar ben er toen met gestopt omdat ik het te gevaarlijk vond. Ben misschien keer of 10 zwaar gevallen waarvan 1 keer mijn eigen fout [iets te snel de bocht in bij een nat wegdek]. Paar serieuze breuken aan overgehouden en toen was het genoeg voor mij. Ben daarna overgeschakeld naar het mountainbiken, cross country en marathons, en daar ligt de technische moeilijkheid ontegensprekelijk veel en veel hoger dan op de weg, maar als je valt zal het in 95 % van de gevallen uw eigen fout zijn. Veel tracks zijn echt op de limiet van wat mogelijk is op een mountainbike, maar je hebt alles in eigen hand.
Paar jaar geleden eens de marmotte meegereden met mijn mountainbike als training en als je dan ziet hoe sommige naar beneden vliegen heb ik daar toch serieus mijn bedenkingen bij... En waarom en voor wie??
Om maar te zeggen dat er toch heeeeeel veel serieuze valpartijen zijn in de koers op alle verschillende niveaus.

Klik om te vergroten...

Moet je zelfs nog niet naar de marmotte voor gaan.. Als je de idioten tijdens de kuurne brussel kuurne cyclo over drukke banen ziet vliegen waar er overal auto's uitkomen dan weet je genoeg.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

makila zei:

De vraag is of dit mogelijk is. Kan men levenslang schorsen hiervoor? Wat zegt het UCI reglement daarover? Maar zowiezo de max mogelijke straf is hier van toepassing.
Maar dit krijgt zowiezo ook nog een gerechterlijk staartje.

Klik om te vergroten...

Op zich mag dat niet uitmaken... Er staat in het reglement waarschijnlijk ook niets over pakweg een tegenstander met een mes steken. Maar moest dat gebeuren komt de dader er toch ook niet mee weg?

https://twitter.com/PatLefevere/status/1291049948100919297

Sportfoto
--> over een paar uur nog een paar keer goed kijken en dan oordelen. De emotie zit begrijpelijk hoog. :ironic:

Ahum aan sportfoto: Bekijk zelf ook nog eens goed de video('s) want dat heb JIJ duidelijk zelf ook NIET gedaan.

Maar ik begrijp het natuurlijk wel, het is bekend dat hij (Patrickje) eigenlijk niet zo geliefd is ...

https://twitter.com/thijszonneveld/status/1291064413362036736?s=19

Het heeft nog lang geduurd, THIJS. De bedenkelijke beslissing om een downhill sprint te organiseren heeft toch geen enkele impact op de debiele en grofweg criminele actie van Groenewegen. Renners kennen het roadbook, kennen de gevaren, dus gewoon een extra reden om die deb levenslang uit de wielersport te weren

Hoe kunt ge zoiets überhaupt tweeten op dit moment.

Het rare vind ik wel dat die nadars zo snel uit elkaar vliegen. Haast of ze zijn niet aan elkaar gehaakt.

Levenslange schorsing yeah right...

Nacer 'boxer' Bouhanni rijdt ook nog steeds rond in het peloton.

Enkeltje naar Nederland, maar in de Giro staat hij gewoon aan de start volgens mij.

En Lefevre kan hier wel de brulboei komen uithangen maar dit voor het gerecht brengen lost niks op. Er moet vanuit de UCI gewoon harder opgetreden worden tegen dit soort gedrag... en dan bedoel ik zware schorsingen, en niet resultaat geboden maar op basis van de actie. Dit is een beetje hetzelfde als Witsel zijnen tackle op Wasylevski, als je iemand de nadar in rijdt maar hij remt dan gebeurt er niks...

WoW, 2 sprint finishers en 2 crashes. Bij Milaan Turijn lijkt het nog banaal (wel jammer voor lampje) maar in de ronde van Polen zijn het toch beelden die je nooit wilt zien.

Hopelijk komt alles goed voor iedereen

Reverz zei:

Dit is een beetje hetzelfde als Witsel zijnen tackle op Wasylevski, als je iemand de nadar in rijdt maar hij remt dan gebeurt er niks...

Klik om te vergroten...

Hij zat wel te ver naast Groenewegen om nog te kunnen remmen volgens mij...

Latest report from the Polish website (naszosie.pl):

Here is the latest information from the race doctor, Dr. Barbara Jerschina, who participated in the medical treatment of Fabio Jakobsen.

- We did everything that could be done. The working conditions were very hard, it is a very serious craniocerebral trauma, a broken palate, so it was difficult to intubate, but the laryngeal tubes and oxygen were connected all the time. We maintained the level of saturation and life activities. The heart was working well, it was maintaining the right pressure

- described the course of the rescue operation of Dr. Jerschin.

When asked by journalists whether there was a threat to life, she unfortunately answered in the affirmative.

- This cyclist is very seriously injured and is life threatening. The palate and the upper respiratory tract were crushed, but he managed to intubate, he went to the hospital, but lost a lot of blood. He is alive after all, he is with us and let's hope we win

Added Dr. Jerschina with tears in her eyes.


Jakobsen was transported to St. Barbara in Sosnowiec.

Marta Wiśniewska from Katowice

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk

Jumbo Visma zal em toch wel ontslaan, gaan bijna niet anders kunnen met de backlash die ze gaan krijgen hiermee.

Reverz zei:

Levenslange schorsing yeah right...
Nacer 'boxer' Bouhanni rijdt ook nog steeds rond in het peloton.
Enkeltje naar Nederland, maar in de Giro staat hij gewoon aan de start volgens mij.

Klik om te vergroten...

Vandaar mijn vraag: Kan een levenslange schorsing? De Giro haalt ie niet hoor, ... de commotie is te groot hiervoor. Maar dat ie levenslang geschorst gaat worden geloof ik ook niet ..

Wat Bouhanni deed kon trouwens ook absoluut niet door de beugel hé.

Reverz zei:

maar dit voor het gerecht brengen lost niks op.

Klik om te vergroten...

Misschien niet maar het is een vrije wereld dus als hij naar de rechter wil stappen is dat wel zijn goed recht.

Reverz zei:

Er moet vanuit de UCI gewoon harder opgetreden worden tegen dit soort gedrag...

Klik om te vergroten...

Mee eens.

Reverz zei:

als je iemand de nadar in rijdt maar hij remt dan gebeurt er niks...

Klik om te vergroten...

Als ik goed kijk op de video, dan remt Jakobsen weldegelijk op het einde (of hij houdt in ieder geval in) maar krijgt hij alsnog een duw van Groenewegen.

Snelle reactie van de UCI: https://twitter.com/TourDeJose/status/1291082547997429760/photo/1

Phoe wat een crash. Hopelijk komt alles goed. Als hij er door komt dan denk ik dat ie zijn leven in de eerste plaats aan die fotograaf te danken heeft, anders was ie vol op de finishboog geknald

Degene die denken dat remmen iets ging uithalen.. Kijk eens naar de video die ik gepost heb van bovenaf. Hij was er zo goed als voorbij toen hij die duw kreeg.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

makila zei:

Als ik goed kijk op de video, dan remt Jakobsen weldegelijk op het einde (of hij houdt in ieder geval in) maar krijgt hij alsnog een duw van Groenewegen.

Klik om te vergroten...

Ik doelde niet op deze situatie. Dat was misschien niet 100% duidelijk. Ik wou absoluut niet impliceren dat Jackobsen hier maar had moeten remmen, integendeel, Groenewegen moet zijn lijn houden, klaar. En je kan een kleine afwijking door de vingers kijken... de stippelijn in het midden van de baan maakt ook een vreemde krul op 200m van de streep oid, maar er is een verschil tussen subtiel de deur dichtdoen als je 1m van de nader begint te sprinten en 3 meter naar rechts op wandel gaan, bewust, omdat je iemand voelt komen.

Ik zei dit eerder met de gedachte in het achterhoofd dat men de aktie moet bestraffen en niet de gevolgen. Het kan niet dat 2 renners hetzelfde maneuvre maken en dat 1 gestraft wordt omdat er een valpartij volgde op zijn actie en dat de andere vrijuit gaat omdat de opkomende man toch maar in de remmen ging en iedereen, ondanks het maneuvre van de dader, overeind blijft...

Dat is eigenlijk wat er nu gebeurd. Begrijp me niet verkeerd, Groenewegen verdient een zeer zware straf voor dit maneuvre, maar dit soort maneuvres zie minstens een paar keer per seizoen in allerhande wedstrijden. Alleen kraait er dan geen haan naar omdat er meestal geen (zware) slachtoffers vallen en dat klopt gewoon niet omdat je bij de daders dan een soort risk/reward afweging krijgt. Als je consequent het maneuvre op zich straft en niet naar de gevolgen kijkt ga je een ontradend effect creëren omdat je er toch niet mee weg komt... nu is dat té vaak nog wel het geval en zolang dit zo is gaan mannen als Groenewegen en Bouhanni dit soort zaken blijven doen...

Ik zie het nog wel gebeuren dat die z'n valies mag pakken bij Jumbo Visma, al was het maar puur door de imagoschade dat hij zou creëren.

Reverz zei:

Ik doelde niet op deze situatie. Dat was misschien niet 100% duidelijk. Ik wou absoluut niet impliceren dat Jackobsen hier maar had moeten remmen, integendeel, Groenewegen moet zijn lijn houden, klaar. En je kan een kleine afwijking door de vingers kijken... de stippelijn in het midden van de baan maakt ook een vreemde krul op 200m van de streep oid, maar er is een verschil tussen subtiel de deur dichtdoen als je 1m van de nader begint te sprinten en 3 meter naar rechts op wandel gaan, bewust, omdat je iemand voelt komen.

Ik zei dit eerder met de gedachte in het achterhoofd dat men de aktie moet bestraffen en niet de gevolgen. Het kan niet dat 2 renners hetzelfde maneuvre maken en dat 1 gestraft wordt omdat er een valpartij volgde op zijn actie en dat de andere vrijuit gaat omdat de opkomende man toch maar in de remmen ging en iedereen, ondanks het maneuvre van de dader, overeind blijft...

Klik om te vergroten...

Waarom zou dat niet kunnen? Dat is een kwestie van moral luck. Door het rood rijden zonder een ongeluk te veroorzaken worden (veel) minder streng bestraft dan door het rood rijden en iemand dood rijden. Poging tot moord wordt minder bestraft dan moord. De gevolgen van je acties doen er toe, zelfs al heb je die niet (volledig) in eigen hand.
Exact dezelfde discussie als met Sagan-Cav trouwens, waar ik dezelfde positie verdedigde.