Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieter3770

Legacy Member
AreVee zei:
Een discussie over één van de meest besproken renners van de laatste jaren is toch niet zo abnormaal in een wielertopic op een discussieforum?
Ja maar waar slaat het op!?
Jullie vervallen al 3 pagina's tot de semantische discussie over het woord tweede. De ene neemt het letterlijk, de andere ziet het eerder als er niet alles uithalen dat mogelijk is.

dadash

Legacy Member
rollon zei:
Waarop mensen zich baseren dat Sagan de sterkste was in GW en RVV is mij toch een vraagteken.
Zeker in GW kreeg hij dat gat op Van Avermaet gewoon niet dicht en de RVV zijn ze nooit in de situatie geweest waarin hij dat heeft kunnen tonen.

In GW begint GVA vooraan aan de Kemmelberg. Sagan begint in het midden van de groep deelt eerst een kopstoot uit rijd dan weg uit de groep, wijkt uit voor 3 QS renners gaat dan naar Degelknob gaat daar dan ook voorbij en bovenaan zit die doodleuk in het wiel van GVA.

In RVV begint Sagan achteraan aan de Taaienberg waar Boonen problemen kent met zijn fiets. De camera blijft bij Boonen tegen dat we terug koers beelden zien zijn we boven op de taaienberg en wie rijd op kop ja Sagan die dus een groep van 30 man voorbij stak op een stuk weg van een meter breed. Dan ben je echt wel dik in orde hoor.

konrad

Legacy Member
Ik snap wel waar jullie naar toe willen. Iemand met zo een groot talent had al meer grote klassiekers moeten gewonnen hebben. Daar ga ik mee akkoord.

Maar woorden gebruiken als geen veelwinnaar of eeuwige tweede is gewoon idioot. Kijk eens naar de beste man zijn palmares.
Dat is gewoon indrukwekkend voor een 27jarige. Hij staat al verder dan Cancellara op die leeftijd.

En daar gaat nog zo veel bij komen.
Dit voorjaar loopt het niet zoals verwacht door pech( RvV, Roubaix) en misschien zelfoverschatting (San Remo). Maar volgend jaar heeft hij misschien geen pech en nog weer wat meer ervaring.
Als er iemand is waar ik niet aan twijfel dan is het Sagan. Ik zie hem de RvV nog een keer of 2 winnen. Ook San Remo moet nog wel eens lukken.

Totser

Legacy Member
Pol86 zei:
Als je je renners en overwinningen wilt vergelijken, dan moet je ook teams vergelijken. Sagan moet eigenlijk zo snel mogelijk naar Qs of Bmc om het maximale uit zijn carrière te halen. Sagan bij Bora is zoals Bale bij Wales


Daar kiest sagan helemaal zelf voor. Hij neemt zoveel budget weg dat er geen plek is voor luxe helpers. Daarom wou lefevre hem niet in het team aangezien hij dan bijna geen andere deftige renner in het team kon hebben.

lammeken

Legacy Member
Dat het maar snel morgen is,dat we het eens over iets anders kunnen hebben :).

dadash

Legacy Member
miljaar das jammer, erg spijtig voor hem zo getalenteerd en zo hongerig naar succes. Hopelijk nu alles voor een mooie Tour.

AreVee

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Ja maar waar slaat het op!?
Jullie vervallen al 3 pagina's tot de semantische discussie over het woord tweede. De ene neemt het letterlijk, de andere ziet het eerder als er niet alles uithalen dat mogelijk is.

Goh ja ik probeer gewoon op zoveel mogelijk verschillende manieren aan te tonen waarom ik vind dat eeuwige tweede geen correcte term is, in de hoop daardoor een paar mensen te overtuigen dat Sagan effectief geen eeuwige tweede is, misschien met weinig succes, maar ik blijf volharden (onder andere omdat ik er echt van overtuigd ben dat iedereen tot inzichten kan komen en voor zichzelf kan inzien dat Sagan geen eeuwige tweede is).

NemesisBE

Legacy Member
Ik begrijp gewoon niet dat mensen de woorden eeuwige tweede en Sagan in 1 zin kunnen gebruiken, zelfs durven gebruiken.
Ik denk dat hij eens goed zou lachen, en het peloton met hem, als een journalist hem zo aanspreekt.

Morgen wint Gilbert trouwens :cool:

Pieter3770

Legacy Member
AreVee zei:
Goh ja ik probeer gewoon op zoveel mogelijk verschillende manieren aan te tonen waarom ik vind dat eeuwige tweede geen correcte term is, in de hoop daardoor een paar mensen te overtuigen dat Sagan effectief geen eeuwige tweede is, misschien met weinig succes, maar ik blijf volharden (onder andere omdat ik er echt van overtuigd ben dat iedereen tot inzichten kan komen en voor zichzelf kan inzien dat Sagan geen eeuwige tweede is).
Ik volg jou hoor. Wie dat zegt weet niet wat de term inhoudt of kent het palmares van Sagan niet.

John1307

Legacy Member
konrad zei:
Ik snap wel waar jullie naar toe willen. Iemand met zo een groot talent had al meer grote klassiekers moeten gewonnen hebben. Daar ga ik mee akkoord.

Maar woorden gebruiken als geen veelwinnaar of eeuwige tweede is gewoon idioot. Kijk eens naar de beste man zijn palmares.
Dat is gewoon indrukwekkend voor een 27jarige. Hij staat al verder dan Cancellara op die leeftijd.

Boonen is gewoon vroeger gepiekt dan normaal voor een wielrenner. Sagan is nog relatief jong voor een wielrenner, en hij zal heus wel nog meer klassiekers winnen. Kijk maar naar GVA, die is ook pas nu op zijn 32e helemaal doorgebroken.

rscaboy

Legacy Member
Zeg jongens is ondertussen niet alles gezegd over Sagan en al dan niet eeuwig tweede zijn.

Anoniem19

Legacy Member
Pieterjan94 zei:

ze hebben hem eerst overladen met tonnen druk, alsof het zo gemakkelijk was om die eerste 4 kasseien te winnen. En dan stelt hij teleur? Das ook een mooie manier om het te stellen :)

ALhoewel ik ook gehoopt had dat hij het ging halen (zeker na de prestatie van vorig jaar) stond het in de sterren geschreven dat het hele peloton tegen hem ging rijden (zoals tegen cancellara in de ronde 2011). Als je dan nog eens de superbenen mankeert (die sowieso al nodig waren) dan wordt het lastig natuurlijk.


Voor vandaag, Phil of Ben hermans?

iceman1604

Legacy Member
lammeken zei:
Ik hoop dat Wellens ook iets laat zien. En Matthews is ook wel in vorm.

Ook hopen op de doorbraak van enkele jonge wolven zoals Vliegen, Teuns en De Plus

Anoniem19

Legacy Member
lammeken zei:
Ik hoop dat Wellens ook iets laat zien. En Matthews is ook wel in vorm.

Het zou wel eens leuk zijn voor Lotto om vooraan in de koers te zitten. Want na het voorjaar is het reclametje van "trotse gangmaker van de koers" een beetje tenenkrommend aan het worden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan