Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
En dan nog heeft hij meer dan 100 profzeges in zijn (korte) carrière. Wat moest dat wel niet gegeven hebben als ie alles had gewonnen waar ie op het podium stond...
Nee, wat jullie hier over Sagan durven verkondigen, grenst aan het surreële. Echt ongelooflijk. Ik lees met open mond wat sommige hier durven neerpennen
Nee, wat jullie hier over Sagan durven verkondigen, grenst aan het surreële. Echt ongelooflijk. Ik lees met open mond wat sommige hier durven neerpennen
Totser
Legacy Member
NemesisBE zei:En dan nog heeft hij meer dan 100 profzeges in zijn (korte) carrière. Wat moest dat wel niet gegeven hebben als ie alles had gewonnen waar ie op het podium stond...
Nee, wat jullie hier over Sagan durven verkondigen, grenst aan het surreële. Echt ongelooflijk. Ik lees met open mond wat sommige hier durven neerpennen
Hou toch op man, een Boonen of Cancellara had al veel meer grote zeges op die leeftijd dan een Sagan dus zo gek is dat echt niet..
Sagan needs Roubaix win to continue path to classics greatness | VeloNews.com
NemesisBE
Legacy Member
Fabian had 1 P-R op zijn 27. Da's alles. Ohja, en enkele wereldtitels in het tijdrijden, maar dat is, zoals gezegd, makkelijker te halen dan een WK op de weg.
Voor het overige had die toen vooral overwinning in tijdritten, prologen etc... in rittenkoersen.
Peter > Fabian op 27-jarige leeftijd.
Tom Boonen is iets anders. Maar die zijn piek is in 2012, op z'n 32, gestopt. Nadien heeft die niks meer gewonnen.
Pas over minstens 5 jaar kan je dus zeggen of Sagan beter of minder is dan Boonen.
Tot nu toe heeft Boonen de bovenhand, uiteraard.
Voor het overige had die toen vooral overwinning in tijdritten, prologen etc... in rittenkoersen.
Peter > Fabian op 27-jarige leeftijd.
Tom Boonen is iets anders. Maar die zijn piek is in 2012, op z'n 32, gestopt. Nadien heeft die niks meer gewonnen.
Pas over minstens 5 jaar kan je dus zeggen of Sagan beter of minder is dan Boonen.
Tot nu toe heeft Boonen de bovenhand, uiteraard.
Totser
Legacy Member
NemesisBE zei:
Dat van die piek is waar maar dat kan bij Sagan ook gebeuren. Ik vind gewoon dat hij soms te kwistig mijn zijn kansen om gaat.
In de omloop woekert hij met zijn krachten en lijkt hij superman maar heeft hij op het einde niets over. In Gent wevelgem doet hij zichzelf de das om door met Terpstra het gat te laten vallen. In Milaan duidijk de sterkste maar slimmer gespeeld door Kwiatkowski. In de ronde vol risico zo dicht bij de nader en dsardoor valpartij. En dan hebben we het enkel over dit jaar
Hij was dit jaar indrukwekkend in zijn manier van rijden en heeft enkel "KBK" gewonnen. Voor ieder ander renner zou dat voldoende zijn maar ik heb toch het gevoel dat er bij hem meer in zat zeker gezien zijn uitstekende vorm.
Over Cancellara heb je wel gelijk maar die had ook MSR al gewonnen dus 2 monumenten. Als je ziet wat hij daarna nog wint waaronder 2x de dubbel PR RVV zal Sagan nog zijn best mogen doen.
Totser
Legacy Member
NemesisBE zei:
Over eeuwige 2de en underachiever heb ik zelf met geen woord gespeoken.
Waar ik het wel mee eens ben is dat Sagan qua monumenten te weinig oogst naar zijn talent/vorm die hij heeft. Nu snap ik dat het erg makkelijk is om commentaar te geven en begrijp me niet verkeerd , ik ben zelf fan van Sagan en zijn manier van koersen. Maar hij is op de afgelopen jaren echt wereldtop en dan moet je ook oogsten zeker als monumenten je hoofddoel zijn.
Soler
Legacy Member
Sagan heeft gewoon een probleem met afwerken op de echt grote momenten en je kunt dat nu draaien en keren zoals je wilt maar die heeft zo vaak in pole-position gezeten om te winnen en dan toch telkens geklopt door een ander. Tevens is het vergelijk van Boonen van na zijn 32ste bullshit wegens de grote hoop miserie dat hij gekend heeft zowel fysiek- als op privé-vlak en als die de benen van de RVV had won die misschien wel P-R en vorig toch 2e dus die laatste 2 jaren waren voldoende voor een 36-jarige. Je kan trouwens ook vragen waar de piek van Sagan ligt want ieder persoon verschilt nu eenmaal. Sommigen hebben gewoo meer ontwikkelingstijd nodig of houden er eerst studies opna (Naesen).NemesisBE zei:
dadash
Legacy Member
Omdat Boonen na zijn 32e veel de mist in zag gaan door valpartijen of persoonlijke redenen. Sagan staat er wel telkens dat is het probleem niet, de vorm is telkens super. Maar hij wint zo weinig.
Vergelijk het aantal keren dat Sagan de sterkste man in koers was met het aantal keer gewonnen en dan valt het gewoon tegen. Zowel in Omloop, MSR, G-W en RVV was hij sterkste man in koers en toch won hij geen van de 4. En dat is niet enkel dit jaar. Hij heeft gewoon teveel kansen nodig om een grote koers te winnen. Dat had Boonen in zijn gouden periode veel minder als die goed was dan won hij zelfde met Cancellara die mocht nog op een slecht moment lekrijden in E3 dan nog reed hij alles op een hoopje richting zege.
Vergelijk het aantal keren dat Sagan de sterkste man in koers was met het aantal keer gewonnen en dan valt het gewoon tegen. Zowel in Omloop, MSR, G-W en RVV was hij sterkste man in koers en toch won hij geen van de 4. En dat is niet enkel dit jaar. Hij heeft gewoon teveel kansen nodig om een grote koers te winnen. Dat had Boonen in zijn gouden periode veel minder als die goed was dan won hij zelfde met Cancellara die mocht nog op een slecht moment lekrijden in E3 dan nog reed hij alles op een hoopje richting zege.
Pieterjan94
Legacy Member
Contador had op die leeftijd zelfs al een Tour op zijn naam gezet 
Die 100 overwinningen zijn ook indrukwekkend, maar eerlijk is eerlijk: bijna de helft daarvan bestaat uit California, Zwitserland en nog wat kleinere koersen. Die zijn mooi hé, maar de wielersport draait niet rond die koersen.
Als je dan zegt "Wat moest dat wel niet gegeven hebben als ie alles had gewonnen waar ie op het podium stond...", ja dan raak je iets cruciaal aan. Altijd overal winnen is natuurlijk uitgesloten, maar je zal zelf toch ook wel moeten toegeven dat hij vaak op het podium stond in de grote wedstrijden, terwijl hij eigenlijk obv zijn présence tijdens de wedstrijd op het hoogste schavotje moest staan.
We lauweren een Boonen toch ook niet omwille van zijn prestaties in Qatar.
Die 100 overwinningen zijn ook indrukwekkend, maar eerlijk is eerlijk: bijna de helft daarvan bestaat uit California, Zwitserland en nog wat kleinere koersen. Die zijn mooi hé, maar de wielersport draait niet rond die koersen.
Als je dan zegt "Wat moest dat wel niet gegeven hebben als ie alles had gewonnen waar ie op het podium stond...", ja dan raak je iets cruciaal aan. Altijd overal winnen is natuurlijk uitgesloten, maar je zal zelf toch ook wel moeten toegeven dat hij vaak op het podium stond in de grote wedstrijden, terwijl hij eigenlijk obv zijn présence tijdens de wedstrijd op het hoogste schavotje moest staan.
We lauweren een Boonen toch ook niet omwille van zijn prestaties in Qatar.
NemesisBE
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Contador had op die leeftijd zelfs al een Tour op zijn naam gezet
Die 100 overwinningen zijn ook indrukwekkend, maar eerlijk is eerlijk: bijna de helft daarvan bestaat uit California, Zwitserland en nog wat kleinere koersen. Die zijn mooi hé, maar de wielersport draait niet rond die koersen.
Als je dan zegt "Wat moest dat wel niet gegeven hebben als ie alles had gewonnen waar ie op het podium stond...", ja dan raak je iets cruciaal aan. Altijd overal winnen is natuurlijk uitgesloten, maar je zal zelf toch ook wel moeten toegeven dat hij vaak op het podium stond in de grote wedstrijden, terwijl hij eigenlijk obv zijn présence tijdens de wedstrijd op het hoogste schavotje moest staan.
We lauweren een Boonen toch ook niet omwille van zijn prestaties in Qatar.
Dat wordt toch te pas en te onpas bovengehaald.
NemesisBE
Legacy Member
Maar je hebt gelijk 
Sagan kan je bezwaarlijk ook een underachiever noemen imo. Hij kan gewoon veel, maar wint niet altijd even veel. Who cares? Hij heeft een dik palmares om u tegen te zeggen en doet wat hij het liefste doet: koersen, de koers hard maken, mensen ambeteren etc ... En ELKE FUCKING TOUR DIE HIJ REED HET GROEN PAKKEN.
Sagan kan je bezwaarlijk ook een underachiever noemen imo. Hij kan gewoon veel, maar wint niet altijd even veel. Who cares? Hij heeft een dik palmares om u tegen te zeggen en doet wat hij het liefste doet: koersen, de koers hard maken, mensen ambeteren etc ... En ELKE FUCKING TOUR DIE HIJ REED HET GROEN PAKKEN.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.