Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Ik vind het toch ook niet correct om Sagan als "eeuwige tweede" te benoemen. Een superkampioen genre Cancellara of Boonen is hij nu ook (nog) niet, maar dat maakt u niet automatisch eeuwige tweede he. Zonder twijfel de meest getalenteerde renner van zijn generatie, met al een hele dikke erelijst om u tegen te zeggen, maar anderzijds kan daar inderdaad ook nog héél wat bij (en had daar al wel 't een en 't ander bij gemoeten, zeg maar).

Maar een eeuwige tweede is toch echt iets helemaal anders hoor. :p
k

konrad

Legacy Member
Sagan geen veelwinnaar??? Lachwekkend gewoon.

Peter Sagan

90+ overwinningen als 27 jarige.
2 x WK
RvV
2 x Gent W
E3
Brabantse Pijl, Kuurne, Quebec, ..
7 ritten tour ( 5 x groen), 4 ritten Vuelta
2 ritten PN, 7 ritten Tirreno, 15 ritten California, 13 ritten ronde v Zwitserland,...
en nog zo veel meer.

In het totaal aantal overwinningen is hij Cancellara lang voorbij. En hij staat al dicht bij Boonen.
Akkoord op het gebied van monumenten is het wel wat mager. Maar ik ben zeker dat hij nog in de buurt van Cancellara of Boonen kan komen qua aantal monumenten.
E

Engessa

Legacy Member
Tot 2j geleden vond ik Sagan (en Gva) echt wel een eeuwige 2de.
Maar sinds vorig seizoen kun je dat van alletwee niet meer zeggen.
Ik vind net dat ze verschrikkelijk goed geworden zijn waardoor ze heel veel op het podium staan en je mss de verkeerde indruk krijgt.
Maar ik vind ze allebei al vrij grote meneeren ze. Zeker Sagan die toch wel nog een stuk jonger is.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A3003 met Tapatalk
k

konrad

Legacy Member
Van Avermaet is een steengoed renner. Maar zit niet in dezelfde categorie van Sagan, Boonen, Gilbert, Cancellara, Valverde.

Hij is bijna 32j. Ik gun hem zijn zege in de RvV. Hij kan nog wel een jaar of 3 mee op het hoogste niveau. Dus hij heeft nog tijd.
Maar qua palmares komt hij niet in de buurt bij bovenstaande renners.
E

Etersil

Legacy Member
Ik zie Boonen niet winnen vandaag.
Waarom? Omdat iedereen in dat hele peloton weet, dat ze QS in de gaten moeten houden. Dat vanaf dat Boonen gaat (Carrefour de l'Arbre) ze er achteraan moeten springen.
Het volledige peloton zal zodanig gebrand zijn om Boonen te kloppen, dat er een andere rijder zal winnen.

Sagan, Creg, Naesen, ... (andere namen die heel goed waren de voorbije weken).

Moet nog altijd vloeken, als ik denk aan Parijs-Roubaix 2016 :scream:

Hier, interview, van Tom Boonen bij de beloften:
De roots van Tom Boonen: De Kortrijkse Groeningespurters | Focus en WTV
r

rscaboy

Legacy Member
Kan evengoed eindigen met een anticlimax. Niet vergeten dat zijn fiets het vorige week heeft laten afweten. Ik gok op Sagan.
R

Rachidrachid

Legacy Member
Komaan Tom!
Laat jij zien dat er met Belgen niet te sollen valt?
E

Etersil

Legacy Member
rscaboy zei:
Kan evengoed eindigen met een anticlimax. Niet vergeten dat zijn fiets het vorige week heeft laten afweten. Ik gok op Sagan.
Klik om te vergroten...

Inderdaad.
Toch serieuze mankementen met die fiets, in de RVV.
Ketting 2 keren op 2 verschillende fietsen die vastloopt.

Ik vrees een anti-climax (valpartij, pech met materiaal, ...) en geen overwinning.
S

SomeDude

Legacy Member
In PR moet je niet naar de binnenplaats normaal dus dat is geen issue
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan