Archief - Wielerseizoen 2017, het afscheid van een Vlaamse wielergod
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ShadesOfJae
Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb gelezen dat Boonen niet met schijfremmen zou rijden.
"Hoofdreden voor die keuze is het gevaar op lekrijden. Het is algemeen bekend dat de tubes het in het Vlaamse werk harder te verduren krijgen dan waar ook. Een lekke band valt dus niet uit te sluiten. En dan is een gewone velgrem een pak handiger om van wiel te wisselen dan een schijfrem. De wissel zelf gaat in de eerste plaats vlotter, maar ook de neutrale wagen in koers is beter voorzien op het vervangen van traditionele wielen, dan op het wisselen van wielen voor schijfremmen. En aangezien op de smalle slingerwagen de eigen ploegleidersauto niet altijd in de buurt is, speelt ook de neutrale auto een belangrijke rol tussen mogelijks winst of verlies bij materiaalpech."
Pieterjan94
Legacy Member
Ik had MrKend54l zijn leeftijd toch anders ingeschat dan hier op't filmpje 
RTBF wil reacties sprokkelen over Boonen maar vangt bot: âGe... - Het Belang van Limburg
RTBF wil reacties sprokkelen over Boonen maar vangt bot: âGe... - Het Belang van Limburg
Five-seveN
Legacy Member
Boonen zal moeten laten zien dat hij en zijn ploeg beter geschikt zijn voor PR dan Sagan (eeuwige 2de), door vooraan te zitten, minder in valpartijen, taktisch juiste keuzes maken...
Van Avermaet is enorm sterk, als Van Avermaet wint in een duel met Boonen dan zou dat toch enorm pretbederf zijn.
Van Avermaet is enorm sterk, als Van Avermaet wint in een duel met Boonen dan zou dat toch enorm pretbederf zijn.
Als Boonen hier wint dan zit hij qua monument klassiekers op gelijke hoogte met Rik van Looy, met alleen nog Roger de Vlaeminck en Eddy Merckx voor hem, allemaal renners van meer dan 40 jaar geleden. En dan mag die man niet ffkes zijn laatste 2 klassiekers in het nieuws komen, terwijl hij nog steeds in vorm is?
AreVee
Legacy Member
Dieter85 zei:
Wat?
Ik kan me gerust voorstellen dat je geen fan bent van de man, en dat hij aan niet aan zijn beste voorjaar bezig is, is een understatement, maar als je onder andere meervoudig ritwinnaar en groene trui winnaar bent in de tour, tweevoudig wereldkampioen, ronde van vlaanderenwinnaar, ... op die leeftijd hoe noem jij dan de rest van het peleton op ongeveer die leeftijd, renners die meerijden om de hoop te vergroten?
Pieterjan94
Legacy Member
AreVee zei:
Wel twee groene truien zonder een rit te winnen. Zeven gewonnen ritten voor vijf groene truien is nu geen blijk van een veelwinnaar te zijn.
Je kan van Sagan veel zeggen, maar niet dat het echt een veelwinnaar is. Twee wereldkampioenschappen en één monument, dat is het verdict de 27jarige Sagan. Is dat sterk? Ja. Is dat indrukwekkend? Nee.
Cancellara en Boonen hadden imo een mooier palmares op die leeftijd.
Het had natuurlijk wel al een pak meer kunnen en eigenlijk moeten zijn.
AreVee
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Kan allemaal zijn (zeven ritten in de tour is trouwens al betrekkelijk veel voor iemand die geen wereldtop is in het spurten of het klimmen vind ik), maar Sagan een eeuwige tweede noemen ja daar zou ik eigenlijk zelfs geen argumenten moeten voor bovenhalen om mensen die de koers de voorbije jaren ook maar iets gevolgd hebben te doen inzien dat dat complete onzin is. Er is nog een gigantisch verschil tussen geen veelwinnaar zijn of een eeuwige tweede zijn als je nog lang voor je dertigste al semi-klassiekers, klassiekers, rittenkoersen, ritten in rittenkoersen, truien in rittenkoersen en wereldkampioenschappen gewonnen hebt. Boonen mooier palmares? Ja. Cancellara, erg gelijkwaardig vind ik, een Parijs-Roubaix en een WK tijdrijden en dan nog wat mooie prestaties in de tour, verder toch niet al te veel (gaat hier dan over toen ze dezelfde leeftijd als Sagan hadden he). Plus je noemt dan ook de twee grootste kampioenen van de laatste vijftien jaar of meer. Zou best kunnen dat Sagan nooit aan hun palmares komt, maar een eeuwige tweede? Dan rest mijn vraag opnieuw, hoe noem je dan alle renners met een mindere erelijst als Sagan (en ongeveer dezelfde leeftijd), amateurs?
Van Avermaet die zou je eventueel een eeuwige tweede kunnen noemen ja tot en met twee seizoenen terug ofzo, Vanmarcke lijkt ook op weg Zoetemelk eventueel (alhoewel), ... . Maar Sagan, nee nooit van zijn leven, al zou die vanaf nu enkel nog tweede plekken verzamelen in iedere koers die hij nog rijdt.
(Geen persoonlijke aanval op u he PJ)
squalleke123
Legacy Member
Als er iets is dat Sagan de das om doet in PR dan is het zijn manier van koersen de laatste tijd. Hij is totaal niet alert aan het koersen tot in de finale. Quickstep zal niet weg te slaan zijn van de eerste 3 rijen van het peloton. Ze kunnen op elke kasseistrook de koers openbreken en dan zal het al snel van Sagan zijn positie op dat moment afhangen wat er verder gebeurt. Sagan is gewoon te vaak vanachter in het peloton te zien om niet door een verrassende actie op achterstand gezet te worden.
AreVee
Legacy Member
Regenneger zei:
Ik vraag me toch echt af hoe je iemand die zich meervoudig wereldkampioen, meervoudig ritwinnaar in de tour, meervoudig groene trui winnaar in de tour, ronde van vlaanderenwinnaar, meervoudig gent-wevelgem winnaar, E3-Harelbeke winnaar, Brabantse pijl winnaar, Kuurne winnaar, ... (en nog lang niet klaar is met koersen) correct kan omschrijven als eeuwige tweede, zelfs al haalt hij elk jaar 20 tweede plaatsen ofzo.
Maar goed, kan aan mij liggen. Zal het nooit eens zijn met de omschrijving eeuwige tweede voor Sagan, als zijn palmares blijft wat het nu is, misschien een toptalent dat te veel heeft laten liggen, maar eeuwige tweede, nee echt niet imo. Maar denk niet dat hij er van wakker zou liggen van de term eeuwige tweede, dus zal ik dat ook maar niet doen.
Pieterjan94
Legacy Member
Bijvoorbeeld: zeven ritten in de tour op vijf ronden is voor een groene trui niet gigantisch veel, die groene truien heeft hij deels verdiend aan zijn tweede plaatsen (16 geloof ik).
Heeft één monument op zijn palmares tegenover driemaal tweede in een monument.
Eén keer E3 tegenover twee keer tweede.
Gent-Wevelgem twee keer gewonnen, één keer tweede, en twee keer derde.
Kuurne en Brabantse pijl buiten beschouwing, dat is geen WT
Tenzij je een "eeuwige tweede" natuurlijk letterlijk neemt, zijnde een renner die echt altijd tweede eindigt, kan je toch moeilijk ontkennen dat Sagan nu eenmaal een renner is die ontzettend vaak podium haalt, maar relatief gezien weinig wint. Dat je hem dan geen eeuwige tweede wilt noemen maakt niet uit, maar wat is hij dan wel? Toch zeker geen winnaar imo. Gewoon een kleurrijk figuur dat graag nogal woekert met zijn krachten in plaats van wat na te denken.
Heeft één monument op zijn palmares tegenover driemaal tweede in een monument.
Eén keer E3 tegenover twee keer tweede.
Gent-Wevelgem twee keer gewonnen, één keer tweede, en twee keer derde.
Kuurne en Brabantse pijl buiten beschouwing, dat is geen WT
Tenzij je een "eeuwige tweede" natuurlijk letterlijk neemt, zijnde een renner die echt altijd tweede eindigt, kan je toch moeilijk ontkennen dat Sagan nu eenmaal een renner is die ontzettend vaak podium haalt, maar relatief gezien weinig wint. Dat je hem dan geen eeuwige tweede wilt noemen maakt niet uit, maar wat is hij dan wel? Toch zeker geen winnaar imo. Gewoon een kleurrijk figuur dat graag nogal woekert met zijn krachten in plaats van wat na te denken.
Cerv.Be
Legacy Member
Sagan zijn sterkste jaren moeten in principe nog altijd komen, vorig jaar won hij als 26 jarige naast zijn groene trui toch 3 etappes in de tour. Ook nog winnaar in RvV, Gent-Wevelgem, Quebec en nog eens wereldkampioen. Dan vergeet ik nog waarschijnlijk een hoop etappes in kleinere rondes zoals Californië & etc. Ik vind eeuwige 2e echt misplaatst bij Sagan, laten we zijn palmares binnen een goeie 5 jaar nog eens bekijken en dan een conclusie maken.
Het feit dat hij zoveel ereplaatsten bezit is omdat die kerel altijd de koers maakt en het hele jaar aanwezig is. Toch wel een unicum in het moderne wielrennen.
Het feit dat hij zoveel ereplaatsten bezit is omdat die kerel altijd de koers maakt en het hele jaar aanwezig is. Toch wel een unicum in het moderne wielrennen.
het moet hier echt niet gekker worden :')))))))
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.