Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

pina

Legacy Member
als een ploeg geen kansen kan afmaken, schort er wel degelijk iets aan die ploeg en moeten ze naar hun eigen kijken

Mako

Legacy Member
Ferux zei:
Blabla.. en Butina, speelt die niet bij Club of zo? Die kansen waren goed geprobeerd van Cercle, maar werden overtroffen door de keepersprestatie van Club. De ref heeft die goals daar niet uitgehaald eh!

zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat cercle wel degelijk ook op het veld stond en veel (goede) kansen heeft afgedwongen... Gij doet precies alsof het ne walk-over van club was; terwijl cercle mij aangenaam verrast heeft en club van tijd tot tijd onder druk kon zetten...

Reptiel

Legacy Member
Mako zei:
Ge lacht er mee ofwa? Cercle heeft ALLE kansen van de wedstrijd gehad, bvb. de smedt die doorbreekt, maar butina die een gemaakte goal voorkomt...
Cercle heeft meer kansen dan club gehad, club had meer veldoverwicht: logische conclusie zou gelijkspel zijn...
Ik zou er niet op reageren, maar tis sterker of mezelf :(
Als je me kan aantonen, hoeveel kansen Cercle meer heeft gehad dan Club, mag je eens met de feiten afkomen. Ik zou er durven voor wedden dat Cercle zeker niet meer of 3 kansen geeft gehad.
Cercle :
* De smet, die doorgaat en Butina red.
* Grondin die van ver trap, maar Butina red?
* vrijetrap Harold ??
Club :
* Schot Dufer
* goal Portillio
* Kopbal verheyen

Dacht dat deze grotere kansen waren dan Cercle, of ben ik nu echt zo mis?

daboykefke

Legacy Member
eniac zei:
Zonder die zwakke leiding was het penalty.

edit: soit, neut en zaag erover al wat je wil, FCB heeft de drie punten binnen. End of story.

penalty.. gieren :D dan had dat net zo'n grote flater geweest als het doelpunt van Balaban

daboykefke

Legacy Member
Reptiel zei:
Ik zou er niet op reageren, maar tis sterker of mezelf :(
Als je me kan aantonen, hoeveel kansen Cercle meer heeft gehad dan Club, mag je eens met de feiten afkomen. Ik zou er durven voor wedden dat Cercle zeker niet meer of 3 kansen geeft gehad.
Cercle :
* De smet, die doorgaat en Butina red.
* Grondin die van ver trap, maar Butina red?
* vrijetrap Harold ??
Club :
* Schot Dufer
* goal Portillio
* Kopbal verheyen

Dacht dat deze grotere kansen waren dan Cercle, of ben ik nu echt zo mis?

die zwarte speler van Cercle die in de draai wild overtrapt mag je ook als een kans aanzien.. en ik vind de kansen gelijkopgaand, dus gelijkspel was terecht geweest volgens mij

Ferux

Legacy Member
Mako zei:
zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat cercle wel degelijk ook op het veld stond en veel (goede) kansen heeft afgedwongen... terwijl cercle mij aangenaam verrast heeft en club van tijd tot tijd onder druk kon zetten...

Hier kan ik nog mee leven, maar Club had betere kansen en ook een betere doelwachter.

Bontus

Legacy Member
kakature zei:
pot, ketel, zwart :]

ofzo :unsure:
racist :unsure:

mja misschien best terug on-topic:
wie wordt kampioen?
stomme vraag, niemand hier heeft een glazen bol. Maar ik denk toch dat die 2 laatste geen kans meer maken.

Re@V0r

Legacy Member
stuart__little zei:
idd, aan die gothicbat zit een geurtje.

nuja, hij zal wel gauw terug door de mand vallen, met zijn domme opmerkingen zoals deze....

twas te mooi om waar te zijn da em weg bleef :p :sad:

Reptiel

Legacy Member
daboykefke zei:
die zwarte speler van Cercle die in de draai wild overtrapt mag je ook als een kans aanzien.. en ik vind de kansen gelijkopgaand, dus gelijkspel was terecht geweest volgens mij
De kansen waren idd gelijkopgaand, maar de grotere kansen waren toch voor Club, buiten die poging van De Smet met de prachtige redding.

En imo was het wel penalty, hij word verhinderd om de bal te trappen, of er nu 3 rond hem staan of niet.
Als iemand de bal te ver voor zich uittikt, en er is contact dan is het ook penalty en in feite was er ook geen kans meer.

Nuja, elk zijn gedacht zeker.

:offtopic: tegen Januari komen er oortjes bij de scheids, wordt al iets beter en dan volgend jaar TV-beelden, en het gaat vooruit !

Mako

Legacy Member
nee, dat staat nog niet vast he. Er is enkel gezegd dat het ten vroegste volgend seizoen kan gebruikt worden...
Der is een verzoek ingediend bij de fifa ( niet alleen door belgie, maar door zowat alle europese landen) en in maart gaan ze beslissen of men al dan niet tv-beelden mag gebruiken of dat er ergens een testfase van dit systeem komt ofzo...
Dus pas in maart weten we meer :)

Ferux

Legacy Member
Site Blue-Army zei:
http://www.blue-army.com

Volgend seizoen gebruiken refs mogelijk videobeelden


Worden scheidsrechters volgend seizoen geholpen door videobeelden tijdens de wedstrijd?
De kans is reëel dat scheidsrechters volgend seizoen gebruik zullen maken van videobeelden in de hoogste Belgische voetbalafdeling. Zowel de scheidsrechters als de Profliga zijn gewonnen voor dit idee. Dat meldt de krant Het Laatste Nieuws.

bron: belgiumsoccer.be




België heeft bij de wereldvoetbalbond FIFA een verzoek ingediend om gebruik te maken van videobeelden bij 3 vooraf bepaalde spelsituaties. De eerste situatie is om te kijken of een bal al dan niet volledig over de doellijn ging, de tweede situatie is of een overtreding al dan niet in het strafschopgebied gebeurde en de derde situatie is of een doelpunt al dan niet met de hand werd gescoord.

Een scheidsrechter zou voor deze 3 situaties de hulp van videobeelden onmiddellijk kunnen inroepen. Dhr. Jeurissen, de ondervoorzitter van de Scheidsrechterscommissie is gewonnen voor het idee. "We staan open voor alle middelen die kunnen bijdragen tot een rechtvaardig verloop van de wedstrijd."

Ook bij de Profliga is men opgetogen over het gebruik van videobeelden, en kijkt men zelfs al naar de toekomst. "Blijkt het betrouwbaar te zijn, dan kunnen later misschien andere spelfases worden toegevoegd", zei Jean-Marie Philips, de voorzitter van de Profliga in HLN.

De FIFA moet nu haar goedkeuring geven voor dit initiatief. De kans dat die goedkeuring er ook daadwerkelijk komt, is reëel aangezien de 15 belangrijkste Europese voetballanden dit plan steunen. De FIFA zal hieromtrent vergaderen op 3 maart 2006.

bericht kort blabla

Time

Legacy Member
di 29/11/05 - De uitgestelde topper Standard-Anderlecht heeft een nieuwe datum: woensdag 14 december. Ook de andere duels van vorige zaterdag worden dan gespeeld.

Beide ploegen hebben een redelijk programma daarvoor, Anderlecht treft Zulte-Waregem en Gent, Standard moet tegen Roeselare en Gent.

Eens benieuwd of ZW dan nog 4de gaat staan.:p

fixer187

Legacy Member
De match Lierse - Standard zal dan opgeschoven worden aangezien deze dan ligt in de 68 uur wat tussen 2 matchen moet liggen...

hatetn

Legacy Member
Time^- zei:
di 29/11/05 - De uitgestelde topper Standard-Anderlecht heeft een nieuwe datum: woensdag 14 december. Ook de andere duels van vorige zaterdag worden dan gespeeld.

Beide ploegen hebben een redelijk programma daarvoor, Anderlecht treft Zulte-Waregem en Gent, Standard moet tegen Roeselare en Gent.

Eens benieuwd of ZW dan nog 4de gaat staan.:p


nee zw staat dan derde

exploder

Legacy Member
Mako zei:
Ge lacht er mee ofwa? Cercle heeft ALLE kansen van de wedstrijd gehad, bvb. de smedt die doorbreekt, maar butina die een gemaakte goal voorkomt...
Cercle heeft meer kansen dan club gehad, club had meer veldoverwicht: logische conclusie zou gelijkspel zijn...
er zijn zoveel matchen waarbij de ploeg met de meeste kansen toch verliest

en waarom spreek je niet over da shot van dufer, of nog andere kansen van club, ze maken er niet zoveel maar waren even gevaarlijk als cercle

daboykefke zei:
penalty.. gieren :D dan had dat net zo'n grote flater geweest als het doelpunt van Balaban

zijn trapbeen werd weggetrapt, zuivere fout, dus penalty


oja en die duchatelet van stvv, wat een lul (geen zin om hier verder op in te gaan, ma das zo een da blind is voor het voordeel die kleinere clubs/nadeel grotere clubs soms krijgen en alleen het voordeel voor grotere en nadeel voor kleinere clubs aankaart, wat een lul dus
edit: hij zou zich beter bezig houden met die omkoopschandelen van zijn club)



en nu zouden we beter discussieren over het gebruik van televisiebeelden :)

Lucian

Legacy Member
binnen 2 weken genk brugge :D wint genk, staat het voor brugge (eerst wel nog beveren, hopen dat die ivorianen last van de kou hebben ^^)
genk eindelijk beetje op dreef aant komen

Cartek

Legacy Member
zulte-waregem - brugge = 1-0 aan de rust
kvind waregem toch wa beter spelen , soms echt schone combinaties.
en der was ne terugspeelbal op butina en die houd em effkes in zijn voeten en dan pakt ie em vast de bal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan