Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?

  • Standard

    Stemmen: 88 16,3%

  • Anderlecht

    Stemmen: 251 46,5%

  • Club Brugge

    Stemmen: 146 27,0%

  • Genk

    Stemmen: 13 2,4%

  • Andere

    Stemmen: 41 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Shyheim

Legacy Member
fixer187 zei:
doelpunt afgekeurd, penalty gemist samen met open kansen
Klik om te vergroten...


tja, zo'n dingen hebt ge natuurlijk aan uzelf te danken hé...
werd er tegen Cercle vorige week ook al geen penalty gemist?
_

_DM_

Legacy Member
Raar dat er opeens zoveel SVZW-fans zijn, terwijl ze vorig jaar voor de helft volk van momenteel spelen
S

Shyheim

Legacy Member
Tja, das overal hé

Had Antwerp vroeger geen grotere aanhang misschien? ;)
T

Time

Legacy Member
Als dat stadion van Antwerp verkocht wordt, wat gebeurt er dan met antwerp? :x
S

Shyheim

Legacy Member
Zouden ze dat niet éérst vragen? :unsure:

Ik dacht trouwens dat het "stadion" van GBA van stad Antwerpen was? :unsure:
Enfin, dacht in ieder geval dat Anderlecht de enige club in België waarvan het stadion van de club zelf was...
T

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
Zouden ze dat niet éérst vragen? :unsure:

Ik dacht trouwens dat het "stadion" van GBA van stad Antwerpen was? :unsure:
Enfin, dacht in ieder geval dat Anderlecht de enige club in België waarvan het stadion van de club zelf was...
Klik om te vergroten...
Dat van Genk is ook van de club zelf. Herinner me nog een boze lezersbrief in voetbalmagazine daarover.:p
K

Kudos

Legacy Member
LessThanJake zei:
tja, zo'n dingen hebt ge natuurlijk aan uzelf te danken hé...
werd er tegen Cercle vorige week ook al geen penalty gemist?
Klik om te vergroten...
Ik denk het niet...

En even terzijde:

Verlinden heeft weer spelerslicentie

Als het echt nodig zou zijn, kan Club Brugge straks weer Dany Verlinden in de goal zetten. Club vroeg een spelerslicentie aan voor de 42-jarige keeper, straks bijna drie seizoenen op non-actief.

Butina sukkelt met een langdurige blessure, bij Stijnen speelt de kuit soms op en de getalenteerde Verbauwhede heeft nog geen ervaring. ,,Het is vooral de bedoeling toestanden zoals twee jaar geleden op Lierse te vermijden, toen Saeternes in het doel moest'', zegt Verlinden daarover.
S

Shyheim

Legacy Member
ah nee, 't was ook een penalty gekregen, maar die zat er wel in...
zat nog met de beelden in mijn kop van vorig seizoen, toen onze sergio er 2 in 2 wedstrijden na elkaar mistte
S

Shyheim

Legacy Member
ah nee, 't was ook een penalty gekregen, maar die zat er wel in...
zat nog met de beelden in mijn kop van vorig seizoen, toen onze sergio er 2 in 2 wedstrijden na elkaar mistte
h

hatetn

Legacy Member
Amdfreaker zei:
successupporters
Klik om te vergroten...


de enige reden wrm ik respect heb voor zw is omda ze wel nie aantonen hoe zwak de belgische comp is
ne tweede klasser die meteen meedraait aan de top in eerste en dan nog ne keer de landskampioen 3/3 afkuist
s

sentenza

Legacy Member
óf ZW is gewoon sterk, en speelt het met heel gemotiveerde jongens uit eigen land die alleen denken aan voetballen, en niet constant aan een of andere transfer naar het buitenland... zoals vroeger. :)
B

Bontus

Legacy Member
hatetn zei:
de enige reden wrm ik respect heb voor zw is omda ze wel nie aantonen hoe zwak de belgische comp is
ne tweede klasser die meteen meedraait aan de top in eerste en dan nog ne keer de landskampioen 3/3 afkuist
Klik om te vergroten...
Is geen enkel reden om te besluiten dat de Belgische comp zwak is.
In de topcompetities scheiden de topploegen zich wel af (4tal) maar daaronder zitten een 30tal ploegen die allemaal kunnen meedraaien. Waarvan dus een paar in de 2de klasse zitten. ZW is voor mij de reden om onze competitie op 18 ploegen te houden. En niet te verminderen. Sportief is dat zeker te doen, enkel financieel is 18 ploegen soms op het nippertje. (Daarmee bedoel ik dat de ploegen zelf met moeite de kosten kunnen dekken die eersteklasse met zich meebrengt.)
D

Defkes

Legacy Member
sentenza zei:
óf ZW is gewoon sterk, en speelt het met heel gemotiveerde jongens uit eigen land die alleen denken aan voetballen, en niet constant aan een of andere transfer naar het buitenland... zoals vroeger. :)
Klik om te vergroten...

De enige reden waarom Zulte meedoet vooraan is omdat het een bende vrienden is die voetbal nog als hobby aanzien. Ze doen het echt voor de lol :). Kijk naar Malisse Rochus die een paar jaar geleden een grand slam wonnen. Bijlange ni de beste, maar gewoon voor de fun spelen, kei hard amuseren, geen stress,... Identiek hetzelfde bij Zulte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan