Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Amdfreaker
Legacy Member
prince_persia zei:idd, de fcb'tjes hier zijn weer euforish hoor, zo te lezen....
met hun (al dan niet zelf uitgevonden) 'monster' score's....
nuja, de recentste onderling duel was nogtans 2-0 voor standard, dusja, ik vind die veel relevanter dan al jullie cijfertjes van 10 jaar terug enzo ,
my 2 cents
Het enige geluk dat je hebt is dat FCB donderdag nog naar Roma moet. Toen hadden we een berg blessures van basis spelers zoals de cock, klukowski, ....
We hebben ondertussen nog velen niet gerecupreerd. In het Jan Breydel stadion komen winnen van Brugge is weinige Belgische ploegen gegeven, en denk zeker niet Standard. En deze ploeg is ondertussen een pak beter op elkaar ingespeeld, we hebben een pak nieuwe spelers moeten inpassen. Vorig jaar was deze de basisopstelling:
--------Butina-----------
Cornelis--Maertens--Rozenahl--Klukowski
-------------Simons--------------------
--------Englebert-----Ceh--------------
Verheyen----Lange-------Balaban
Dit jaar tegen standard:
-----------------------Stijnen------------------
De Cock-----Maertens--Vandenlanoitte--Klukowski
------------------Vermant----------------------
-----------Roelandts-------Leko-----------------
Verheyen-----------Portillo-------------------Balaban
Wie is er uit met blessure:
Blondel, Valgaeren, Vanaudenaerde, Lange, Ishiaku, Dufer, Butina, ...
Ik denk dat Standard niet de 3 punten meeneemt uit Brugge.
.Amdfreaker
Legacy Member
RaDa zei:
Geloof nooit dat Brugge in deze topper met een 4-4-2 gaat experimenteren. Balaban zal er zeker instaan vermoed ik, en zal zich willen bewijzen. Die had er tegen beveren wel een paar ingestampt waarschijnlijk. De ploegopstelling ik juist gegeven heb zal naar alle waarschijnlijkheid wel de definitieve zijn.
kakature
Legacy Member
Wat had Staelens niet allemaal voor Brugge gedaan? Ik durf wedden dat jij hem toen ook uitfloot toen heel Brugge dat deed.LaXozz zei:zucht... triestigahja sommige sups kunnen toch zo snel vergeten wat hij al allemaal voor brugge heeft gedaan é... :doh:
Balaban heeft zeer belangrijke doelpunten gemaakt, maar is veel te egoïstisch en verdedigd niet mee. Een Ishiaku zoals tegen Beveren die wél scoort, geef mij maar zo iemand
Amdfreaker
Legacy Member
kakature zei:Wat had Staelens niet allemaal voor Brugge gedaan? Ik durf wedden dat jij hem toen ook uitfloot toen heel Brugge dat deed.
Balaban heeft zeer belangrijke doelpunten gemaakt, maar is veel te egoïstisch en verdedigd niet mee. Een Ishiaku zoals tegen Beveren die wél scoort, geef mij maar zo iemand
Staelens is een verrader pur sang, zelfs sollied zei altijd dat hij nooit rechtstreeks van fcb naar rsca zou gaan. Dat is de aartsrivaal en als je daarheen gaat en dan daar dan nog zo laagdunkend over brugge doet. Degreyse heeft het ook gedaan en heeft van redelijk wat supporters nog altijd niet het vertrouwen.
_DM_
Legacy Member
Denk dat velen hier vergeten wat een échte spits is.
Die moet niet mee komen verdedigen, die moet scoren, meer niet.
Al loopt die 89 minuten lang te wandelen op dat veld, hij moet in de 90ste minuut zorgen dat uw team wint.
Steek eerder de schuld op de verdediging, die het nodig maken dat andere spelers komen verdedigen.
Die moet niet mee komen verdedigen, die moet scoren, meer niet.
Al loopt die 89 minuten lang te wandelen op dat veld, hij moet in de 90ste minuut zorgen dat uw team wint.
Steek eerder de schuld op de verdediging, die het nodig maken dat andere spelers komen verdedigen.
Amdfreaker
Legacy Member
_DM_ zei:
Misschien in het oude voetbal wel maar in het nieuwe voetbal is de aanvaller de eerste verdediger en de verdediger de eerste aanvaller. Veel ploegen spelen met oprukkende backs en laat nu dat zijn wat bosko fout doet. Hij laat de rechtsback gewoon lopen en ja dan krijg je aan een man meer situatie op het middenveld voor de andere ploeg. En ze vragen ook niet van bosko om de van achter mee te komen verdedigen maar wel dat hij zijn man bijhoud als hij niet aan de bal is.
inderdaad met die goal die gescoord werd met de hand van jestrovich terwijl er fair play op de truikes stond ind ie match 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.