Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lorrekvk

Legacy Member
Le RC Lens aurait un œil sur Julien Gorius, selon la presse belge. Ce milieu de terrain de 25 ans évolue à Malines et a déjà inscrit 9 buts cette saison. Le Losc serait aussi intéressé par ce joueur passé par le FC Metz, club de sa ville natale. Point important qui pourrait compliquer un transfert : il a prolongé récemment jusqu’en 2014 avec le club belge.

lensois.com

Yellowfield

Legacy Member
Dat hem maar nog ff bij KV blijft, we kunnen hem goed gebruiken.

starspike

Legacy Member
In SM/VM zei hij dat als hij IN België nog een stap hoger zou zetten, hij Genk wel een leuke optie zou vinden. Ik zou alvast niet klagen, want ook tegen ons was het een van de beteren op het veld.

pina

Legacy Member
O-side Boy zei:
Ben jij nu werkelijk zwart geld aan het vergelijken met een massamoord? :wtf:



Gazprom doet in gas ja? Best schadelijk voor het milieu. En zullen ook wel niet vies zijn van wat corruptie etc. Maar dat is NIETS vergeleken met een oorlogsmisdadiger.



Nee sorry, ben hier toch niet goed van. Herman besmeurt weer maar eens ons goede naam. Ik zou het nog beginnen begrijpen als men ons "maffia club" begint te noemen.

Mister Michel zou "nee" hebben gezegd deze genocidair en hem voor enkele miljoenen minder in de zomer aan een Duitse middenmoter hebben verlapt. Dát was de klasse van RSCA van weleer.

Maar nee, nu doen we gewoon zaken met iemand die tanks op kinderen laat schieten en kritische journalisten laat liquideren.

:puke::puke::puke: Herman Van Holsbeeck :puke::puke::puke:

Ik vergelijk zwart geld niet eens met massamoord. Het gaat om het woord 'onethisch' geld. Geld verdiend door corruptie is even zeer onethisch als geld verdiend door massagraven aan te leggen. Bovendien moet je alles in zijn context, ik vraag me af in welke mate die kerel een held is in tsjetsjenie. Is zo te zien serieuze vriendjes met poetin, die ook vriendjes is met het russische voetbal. Dan kan je alles dat met poetin te maken heeft in vraag stellen. Kan je ook u afvragen hoe het komt dat de FIFA en de UEFA zo'n ploeg laat bestaan. Dan kan je je afvragen waarom Den Haag nog niet heeft opgetreden tegen zo iemand... De perceptie die over die kerel heerst in die gebieden zal dan totaal anders zijn dan hier.

Wat ik dus wil zeggen: het is niet omdat het geld uit corruptie voortvloeit, dat het ethischer is dan wanneer het gaat over terreurgeld.

Anoniem04

Legacy Member
pina zei:
Kan je ook u afvragen hoe het komt dat de FIFA en de UEFA zo'n ploeg laat bestaan. Dan kan je je afvragen waarom Den Haag nog niet heeft opgetreden tegen zo iemand... De perceptie die over die kerel heerst in die gebieden zal dan totaal anders zijn dan hier.

Op wat slaat dat nu?

Er zijn genoeg massamoordernaars waar 'Den Haag' geen bal tegen doet, net zoals de FIFA een geweldige maatstaf is voor ethische problemen? Putin zelf is ook een geweldig zuiver persoon. :)

pina

Legacy Member
Dat weet ik ook wel, maar ik zeg het in de context dat we mss alles ook vanuit de andere kant moeten bekijken. Wie voor ons een massamoordenaar is, kan voor anderen een held zijn.

Ik vind het gewoon allemaal ongelooflijk hypocriet dat er hier plots nogal wat de moraalridder op het witte paard uithangen dat anderlecht onethisch zou handelen. Zoals eerder gezegd, er kleeft ook genoeg bloed aan ons handen met honderden zaken. Grof geld is in de meeste gevallen minstens een beetje bruin van het vuil. En als je er zelf aan kan verdienen, ga je nooit twijfelen om het aan te nemen. Zo zit de wereld nu in elkaar. Als die kerel van grozny aan 1 van jullie 100.000 schenkt, zie ik niemand hier dat geld weigeren.

Anoniem04

Legacy Member
pina zei:
Dat weet ik ook wel, maar ik zeg het in de context dat we mss alles ook vanuit de andere kant moeten bekijken. Wie voor ons een massamoordenaar is, kan voor anderen een held zijn.

Ik vind het gewoon allemaal ongelooflijk hypocriet dat er hier plots nogal wat de moraalridder op het witte paard uithangen dat anderlecht onethisch zou handelen. Zoals eerder gezegd, er kleeft ook genoeg bloed aan ons handen met honderden zaken. Grof geld is in de meeste gevallen minstens een beetje bruin van het vuil. En als je er zelf aan kan verdienen, ga je nooit twijfelen om het aan te nemen. Zo zit de wereld nu in elkaar. Als die kerel van grozny aan 1 van jullie 100.000 schenkt, zie ik niemand hier dat geld weigeren.

Khadaffi is voor sommige mensen ook een held, dat neemt niet weg dat zijn daden niet goed te praten zijn, zo'n dingen vallen niet te nuanceren of goed te praten of van een andere kant te bekijken.

De wereld werkt zo, ik ben hier ook niet aan het klagen op Anderlecht. Maar dat wil niet zeggen dat je dat hier moet gaan nuanceren of minimaliseren just for the sake of it.

Dat Boussoufa geen probleem heeft om bij die club te gaan voetballen, dat vind ik een ander paar mouwen.

|nfected

Legacy Member
pina zei:
Dat weet ik ook wel, maar ik zeg het in de context dat we mss alles ook vanuit de andere kant moeten bekijken. Wie voor ons een massamoordenaar is, kan voor anderen een held zijn.

Ik vind het gewoon allemaal ongelooflijk hypocriet dat er hier plots nogal wat de moraalridder op het witte paard uithangen dat anderlecht onethisch zou handelen. Zoals eerder gezegd, er kleeft ook genoeg bloed aan ons handen met honderden zaken. Grof geld is in de meeste gevallen minstens een beetje bruin van het vuil. En als je er zelf aan kan verdienen, ga je nooit twijfelen om het aan te nemen. Zo zit de wereld nu in elkaar. Als die kerel van grozny aan 1 van jullie 100.000 schenkt, zie ik niemand hier dat geld weigeren.

Een belachelijke poging om zijn daden te willen minimaliseren.

En het is hypocriet van Anderlecht om te doen dat zijn ethisch zijn, niet van de mensen hier die aantonen dat Anderlecht hypocriet is.

pina

Legacy Member
Ik zeg dat omdat er wel wat valt te zeggen dat die kerel dan toch in staat is om een legitieme voetbalclub op te richten en dat hij nog niet achter de tralies zit. Dat is een bedenking en geen persoonlijke mening, aangezien we er eigenlijk niet eens het fijne van heel die situatie weten. Ik heb dan ook nooit gezegd dat ik hem of iemand anders wil goedpraten.

Kan idd zijn dat het een smeerlap, maar dan is het minstens even fout dat hij nog altijd zomaar kan vrij rondlopen, goed bevriend is met poetin, president is van een deelrepubliek én legitiem voetbalclub onder leiding. Dan is het belachelijk dat er op anderlecht wordt geschoten dat zij onethisch zijn.

Moest het een obscure club zijn, die enkel 's nachts matchen kan afwerken op geheime locaties, niet erkend door eender welke voetbalorganisatie en die spelers en supporters folteren buiten de voetbaluren om, kan ik het al IETS meer snappen waarom mensen verbaasd zouden reageren dat anderlecht zaken doet.

Uiteindelijk doet anderlecht niets meer of minder dan wat boussoufa wil (zeg ik al voor de zoveelste keer). Als boussoufa zelf naar daar wil trekken en geld incashen, wat moet anderlecht dan doen? Hem hier gijzelen of hem gratis laten gaan want 'anderlecht wil geen geld met bloed aan'? Zeg dan wat uw alternatief is?

Anoniem04

Legacy Member
pina zei:
Ik zeg dat omdat er wel wat valt te zeggen dat die kerel dan toch in staat is om een legitieme voetbalclub op te richten en dat hij nog niet achter de tralies zit. Dat is een bedenking en geen persoonlijke mening, aangezien we er eigenlijk niet eens het fijne van heel die situatie weten. Ik heb dan ook nooit gezegd dat ik hem of iemand anders wil goedpraten.

In het Oostblok.

|nfected

Legacy Member
Dat is allemaal wel waar pina en ik heb het al gezegd RSCA zou dom zijn om dit niet te doen. Maar ze mogen zich op sommige gebied nu wel beetje nederiger gaan gedragen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Kadyrov is wel bereid om veel te betalen om ne moslim in zijn persoonlijke gevangenis te krijgen, ge moet die vastberadenheid wel respecteren.

En nu over iets nieuws aub.

pina

Legacy Member
|nfected zei:
Dat is allemaal wel waar pina en ik heb het al gezegd RSCA zou dom zijn om dit niet te doen. Maar ze mogen zich op sommige gebied nu wel beetje nederiger gaan gedragen.

op sportief vlak wel, want het tijdperk dat ze in belgie alles platwalsen is wel definitief voorbij. Maar als het gaat om ethiek op het sportieve vlak, moeten ze zo blijven verderdoen, want ik kan mij daar voor 100% in vinden.

starspike

Legacy Member
wakel zei:
Vetrek Boussouffa is definitief voor 11,5 miljoen euro. Niet mis, met dat geld nu Dries Mertens kopen aub :)

Ik blijf erbij dat het me echt zou verbazen als RSCA zoveel centen gaat uitgeven voor één speler.
En eerlijk? Dat zou net goed beleid zijn... Een Belgische ploeg moet geen 5+ miljoen geven aan een speler (zelfs de enige ploeg die dat zou kunnen, nl. Anderlecht), maar moet met goede scouting en een goed jeugdbeleid dergelijke aankopen moeten kunnen voorkomen.

Adrei

Legacy Member
Nog niet officieel. ;) Er staat nog altijd niets op de site van Anderlecht.
Enkel dat de speler & club wel een akkoord hebben, maar de bankgaranties zijn er nog altijd niet.

Maar de kans zit er wel dik in dat het straks of morgen officieel zal zijn (anders RAGE)

Zafùn

Legacy Member
Ik zeg dat omdat er wel wat valt te zeggen dat die kerel dan toch in staat is om een legitieme voetbalclub op te richten en dat hij nog niet achter de tralies zit. Dat is een bedenking en geen persoonlijke mening, aangezien we er eigenlijk niet eens het fijne van heel die situatie weten. Ik heb dan ook nooit gezegd dat ik hem of iemand anders wil goedpraten.

Kan idd zijn dat het een smeerlap, maar dan is het minstens even fout dat hij nog altijd zomaar kan vrij rondlopen, goed bevriend is met poetin, president is van een deelrepubliek én legitiem voetbalclub onder leiding. Dan is het belachelijk dat er op anderlecht wordt geschoten dat zij onethisch zijn.

Ge zou u beter wat meer informeren in plaats van hier vanalles te verkondigen wat op niks trekt. Tsjetsjenië is altijd een opstandig gebied geweest, na de 2 Tsjetsjeens-Russische oorlogen heeft Poetin daar zijn mannetje gezet; Achmad Kadirov. Die is vermoord, nu heeft zijn zoon de macht. Die mag daar alles doen opdat de situatie maar 'rustig' blijft voor het russische binnenland. Opstandige (extremistische) moslims die daar in de bergen zitten organiseren namelijk de meeste aanslagen in Rusland. Denk aan die van in de metro in Moskou en op die vlieghaven Domodedovo. Opdat deze dingen niet zou gebeuren voert Kadirov in Tsjetsjenië een schrikbewind waarbij hij alles en iedereen vermoordt/ontvoert/foltert die niet in zijn kraam past. Die man is 'legitiem' omdat hij alle macht van Poetin krijgt... Kadirov behoedt voor aanslagen en een opstandige regio en krijgt een titel (president van de deelrepubliek), macht en geld daar voor in de plaats. Ondertussen mag Kadirov doen wat hij wil, het doel heiligt de middelen...

Waarom wordt hij dan niet vervolgt? Wel hij is de man van Poetin (Medvedev heeft zich nooit bezig gehouden met Tsjetsjenië), en zo iemand krijg je niet in Den Haag hoor. Is het zelfs niet zo dat de VN moet beslissen of iemand in Den Haag komt en dat de leden van de VN-veiligheidsraad daar een veto op hebben (Rusland dus ook)? Kadirov kan je dus niet raken, of je moet hem vermoorden. De man kan alleen zijn eigen ruiten ingooien door Tsjetsjenië onafhankelijk te laten worden en zo de steun van Poetin verliezen.

Dat hij daar 'een held' zou zijn is ook nonsens. Of ja, held in de zin van als je geen idolaat van hem bent dat je 'een probleem' hebt. In Tsjetsjenië heb je 3 mogelijkheden: Je gaat de bergen in en sluit je aan bij Basajev (ook vuiligheid maar met het grote verschil dat hij niet door Poetin wordt gesteund) en wordt terrorist, of je gaat de kleinhandel in en bent eigenlijk werkloos want daarmee verdien je geen klote, of je werkt voor een van Kadirov's zaken, zoals de autohandel. Quasi 100 procent van het economisch leven is daar in handen van Kadirov en zijn trawanten... Tja natuurlijk ben je dan 'een held' voor het volk, de mensen daar heb niet veel ander keus.

Hier Human Rights Watch over Kadirov:
Search | Human Rights Watch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan