Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Adrei
Legacy Member
Ja dat bedoel ik ook, 2 posten ervoor noemde gij wel Anderlecht terwijl gij in uw laatste post het over Colin en Roger had.|nfected zei:
Onbekwaam gewoon .. en hun arrogantie is heel vaak onterecht ze.
@Iceman: Ik vind het ook sullig dat ze die 10 miljoen niet accepteren, was ie allang weg. Dankzij imbeciel Herman.
greiver
Legacy Member
Ch@rliE zei:
Mwa,
Als Bouss weg is, kan er ook wel met een andere formatie gespeeld worden he... Met Bouss 'moest' die altijd spelen, hij was veel te duur om op te bank te zetten, de ploeg was ook rond hem gebouwd.
Mss kan er nu een spits naast Lukaku gaan lopen, als bliksemafleider, aanvoer, om het gat in te duiken als er 4 man op Lukaku plakt, ...
The Black Mamba
Legacy Member
|nfected zei:Denk dat jij genoeg op dezelfde hoogte zit van mijMaar niet vergeten dat de Herman niets kan doen zonder VDS of de Collin. Ze zijn de enige die papieren kunnen/mogen tekenen. Dus alles op de Herman steken zou iets te gemakkelijk zijn
Soit ik stop ermee, dit is nu eenmaal de voetbalwereld
Roger en Collin zijn inderdaad even zwakke bestuurders maar het is Herman die er zo van overtuigd is dat hij ethisch en correct is. Die man is een absolute hypocriet en daar erger ik mij ook aan. Ze teren daar nu nog steeds op het werk van Constant en Michel. Die laatste twee hebben ook een paar minder frisse zaakjes achter de rug maar zo ging het er toen nu eenmaal aan toe.
Mij ga je dan ook niet snel horen zeggen van Standard maffia hoor. Zo'n zaken horen nu eenmaal bij het vuile wereldje dat voetbal nu eenmaal is. Als je er niet aan meedoet (al zijn er uiteraard grenzen) ga je het niet lang in dat wereldje volhouden. Anderlecht had bijvoorbeeld voor mijn part Defour gewoon moeten halen indertijd.
exo
Legacy Member
Adrei zei:
Vrees dat dat nu niet anders gaat zijn, ik denk dat er ook een put(je) gevuld gaat worden met zijn geld.
|nfected zei:Je snapt het niet he. Anderlecht wilt zich altijd voordoen als dé club. Constant zeggen dat zij ethisch zijn, de heren uit de JPL. Constant sneren van jullie naar standard.
Maar het is anderlecht die:
- Playoffs door onze keel duwt op alle mogelijke manieren.
- Deze transfer nu
Laten we ook nottingham Forrest maar niet vergeten
Is de meest hypocriete ploeg uit de JPL.
Natuurlijk snap ik hun, ze krijgen veel te veel geld voor den dwerg. Ze zouden stom zijn om er niet mee te praten. Maar ze moeten stoppen met die belachelijkheden te verkondigen. Want hiermee tonen zich de meeste hypocriete ploeg te zijn.
Jullie zitten constant te verwijzen naar standard maffiosi, maar hiermee tonen jullie toch nog wel stukken erger te zijn.
Standard - Waterschei al vergeten? Neen, dan ook geen reden om Nottingham erbij te betrekken.
Niemand gaat akkoord met de daden die Kadyrov gedaan heeft en nog steeds doet. Maar laten we wel allemaal eerlijk zijn en als Kadyrov langs Club passeert voor pakweg Vargas en bij Standard voor Defour met een riante portefeuille in z'n achterzak dan happen zij even snel toe, zeker als de desbetreffende speler in z'n (voor)laatste contract jaar zit.
Dit is gewoon een jackpot die om de zoveel tijd is langs komt. Ik zou graag eens weten wat al die mensen hier, vooral zij die het hardst van den toren blazen, zouden doen als Kadyrov met z'n zakje vol geld naar hun toe zou komen, wedden dat er dan ook veel hypocriet gaan zijn en het geld zouden aannemen?
Voor de rest sluit ik me trouwens aan bij Mamba over Roger, Collin & Hermanus. Dat zijn gewoon retards.
We hebben gewoon een (type) Michel Verschueren nodig.
Squadra
Legacy Member
Jongens toch, denk je dat de dollars van Abramovic eerlijk verdiend zijn? Geld is geld. Onze economie teert voor een mooi deel op de wapenindustrie. België haalde enorme rijkdommen van Congo naar hier. Ah ja juist, jij wilt niet met onethische zaken te maken hebben, verhuis dan maar hé. De helft van Bxl is opgebouwd met bloedgeld en -grondstoffen.
En hier zitten te mekkeren over het bezoek van de Russen zal weinig uithalen...
Ik ben verre van een RSCA-supporter, maar ik gun Anderlecht dit geld.
En hier zitten te mekkeren over het bezoek van de Russen zal weinig uithalen...
Ik ben verre van een RSCA-supporter, maar ik gun Anderlecht dit geld.
Bluto
Legacy Member
Squadra zei:
Idd. Anderlecht wordt ook gesponsord door Bnp/Fortis, een bank die hoogstwaarschijnlijk geld investeert in minder frisse zaakjes (net zoals bijna alle andere banken). De meesten zullen daar ook wel een spaarboekje hebben. Iedereen koopt producten die gemaakt zijn door kindarbeiders of slaven, omdat ze goedkoper zijn enz.
caoimhin
Legacy Member
Met het geld dat aan Anderlecht gegeven wordt kunnen er al geen wapens of dergelijke gekocht worden, dus wat zitten jullie nu te zagen. Wees blij. Anders had geweest als Anderlecht daar bv. een speler was gaan halen voor x aantal miljoen euro. Dan kan je dat zien als eventuele sponsoring voor malafide praktijken.
pina
Legacy Member
|nfected zei:Je snapt het niet he. Anderlecht wilt zich altijd voordoen als dé club. Constant zeggen dat zij ethisch zijn, de heren uit de JPL. Constant sneren van jullie naar standard.
Maar het is anderlecht die:
- Playoffs door onze keel duwt op alle mogelijke manieren.
- Deze transfer nu
Laten we ook nottingham Forrest maar niet vergeten
Is de meest hypocriete ploeg uit de JPL.
Natuurlijk snap ik hun, ze krijgen veel te veel geld voor den dwerg. Ze zouden stom zijn om er niet mee te praten. Maar ze moeten stoppen met die belachelijkheden te verkondigen. Want hiermee tonen zich de meeste hypocriete ploeg te zijn.
Jullie zitten constant te verwijzen naar standard maffiosi, maar hiermee tonen jullie toch nog wel stukken erger te zijn.
ethiek TOEN, met de nadruk op TOEN, ging over het loutere sportieve. En heeft niks te maken met het financieel beleid dat ze voeren. Als boussoufa zou willen gaan maar anderlecht belet hem dat, dan ga je klagen dat anderlecht onethisch te werk gaat omdat ze een speler dan gijzelen.
en dan zeg je dat je het wel begrijpt dat ze hem voor dat geld willen transferen, maar dat ze dan moeten ophouden met het woord ethiek te gebruiken. Enerzijds heeft het woord ethiek toen weerslag op het sportieve en anderzijds heb ik hen dat woord niet meer horen zeggen sinds de aankondiging van een mogelijke transfer. De chronologie van die redenering zit wel wat scheef, niet?
zo is er altijd wel een stok om mee te slaan.
Vedeco
Legacy Member
Jezus man... €10 000 000 weigert NIEMAND omdat het niet zuiver zou zijn 
Als een voetbalclub vandaag wil renderen/overleven in de harde wereld, wat het voetbal toch echt wel is, dan kijkt niemand nog naar ethische waarden van transfers, overeenkomsten,... contracten worden dag in dag uit gebroken in de voetbalwereld, overeenkomsten betekenen zelfs op papier niets meer... geld doet de motor draaien en geld is wat wat elke club naar op zoek is. Het systeem van de PO's past helemaal in dit plaatje, zoveel mogelijk winst draaien En ja RSCA wou de schijn nog hoog houden maar Louwagie gisteren ook tijdens ET. Moest elke club zich onmiddellijk een imago aanmeten van gewetenloze klootzakskes dan kunnen we het helemaal vergeten en zakt de voetbalwereld nog verder weg in het verval. Het is gewoon een evolutie die zich de laatste tijd in een versneld tempo doorzet, de clubs worden rijker en arroganter net zoals de spelers. De enige dupe van dit alles is de trouwe supporter die belang hecht aan het spelletje en aan respect vanuit de club naar de aanhang toe.
Als een voetbalclub vandaag wil renderen/overleven in de harde wereld, wat het voetbal toch echt wel is, dan kijkt niemand nog naar ethische waarden van transfers, overeenkomsten,... contracten worden dag in dag uit gebroken in de voetbalwereld, overeenkomsten betekenen zelfs op papier niets meer... geld doet de motor draaien en geld is wat wat elke club naar op zoek is. Het systeem van de PO's past helemaal in dit plaatje, zoveel mogelijk winst draaien
En ja RSCA wou de schijn nog hoog houden maar Louwagie gisteren ook tijdens ET. Moest elke club zich onmiddellijk een imago aanmeten van gewetenloze klootzakskes dan kunnen we het helemaal vergeten en zakt de voetbalwereld nog verder weg in het verval. Het is gewoon een evolutie die zich de laatste tijd in een versneld tempo doorzet, de clubs worden rijker en arroganter net zoals de spelers. De enige dupe van dit alles is de trouwe supporter die belang hecht aan het spelletje en aan respect vanuit de club naar de aanhang toe.Kily_G
Legacy Member
De transfer van Mbark Boussoufa naar
Terek Grozny is nog niet afgerond. De
bankgarantie die Anderlecht eist, kon
niet afgeleverd worden omdat de banken
in Tsjetsjenie dinsdag gesloten zijn.
Door een officiele feestdag is er geen
bank open in Tsjetsjenie. "Dat klopt",
zegt Herman Van Holsbeeck. "We hebben
dinsdag nog onderhandeld, maar er is
nog geen witte rook. Woensdag of
donderdag volgt mogelijk meer nieuws."
Boussoufa is persoonlijk al rond met de
Russische eersteklasser Terek Grozny.
De transfermarkt voor de Russiche
competitie sluit op donderdag 10 maart
Terek Grozny is nog niet afgerond. De
bankgarantie die Anderlecht eist, kon
niet afgeleverd worden omdat de banken
in Tsjetsjenie dinsdag gesloten zijn.
Door een officiele feestdag is er geen
bank open in Tsjetsjenie. "Dat klopt",
zegt Herman Van Holsbeeck. "We hebben
dinsdag nog onderhandeld, maar er is
nog geen witte rook. Woensdag of
donderdag volgt mogelijk meer nieuws."
Boussoufa is persoonlijk al rond met de
Russische eersteklasser Terek Grozny.
De transfermarkt voor de Russiche
competitie sluit op donderdag 10 maart
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.