Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Binnenland) - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Burny

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Not true, het is te verstaan dat ze zo'n immens bedrag aanvaarden voor Mbark. Zelfs nog sullig dat ze 12miljoen durven vragen, en niet akkoord gaan met 10miljoen.
Klik om te vergroten...

Hoezo? Dat is toch juist schitterend management? Zomaar ff 2 miljoen extra krijgen.
Voetbal ploegen zijn als bedrijven, ze moeten ook winst maken. Ik vind dat Anderlecht hier een erg goede zaak aan het doen is voor een speler die nog maar een jaar onder contract ligt. Het verbaast me wel enigszins dat Boussoufa naar zo'n regio trekt.
T

Truman'

Legacy Member
LuCian zei:
10/10 voor bekrompen zwart wit denken hier toch wel
Klik om te vergroten...

Toch niet,

als ge ne speler koopt voor 3.5M€

en ge verkoopt die nu voor 12M€ waar van X aantal naar dieje gaat , x aantal naar den dieje X aantal naar speler zelf. En ge dan het globale plaatje ziet met zijn lonen premies etc er allemaal bij, hebt ge aan boussoufa individueel gezien niks verdiend. Dan kan ik VHB volgens als hij de appelsien wilt uitpersen.

Winst is winst voor mij en dan kijk ik toch naar alles, of telt een garage zijn werkuren ook niet als hij een auto doorverkoopt?
M

Morrissey

Legacy Member
Als je toch naar alles kijkt, hou dan ook rekening met elke winst die hij Anderlecht heeft opgeleverd, elke sponsordeal, het totale aantal truitjes van hem zijn verkocht, de waarde die Anderlecht als NV is gestegen, de prijzen die Anderlecht om. door Mbark heeft gewonnen, etc. Maar verstandig als jij bent, hou je daar helemaal geen rekening mee natuurlijk.

Of we al dan niet winst aan hem hebben, da's natuurlijk een andere zaak. Maar een simpel sommetje als verkoopbedrag - aankoopbedrag, da's ronduit bekrompen. En niet elke speler moet winst opleveren natuurlijk. Een speler is een deel van een geheel die een ploeg doet draaien.
L

Lucian

Legacy Member
Fireflies zei:
Als je toch naar alles kijkt, hou dan ook rekening met elke winst die hij Anderlecht heeft opgeleverd, elke sponsordeal, het totale aantal truitjes van hem zijn verkocht, de waarde die Anderlecht als NV is gestegen, de prijzen die Anderlecht om. door Mbark heeft gewonnen, etc. Maar verstandig als jij bent, hou je daar helemaal geen rekening mee natuurlijk.

Of we al dan niet winst aan hem hebben, da's natuurlijk een andere zaak. Maar een simpel sommetje als verkoopbedrag - aankoopbedrag, da's ronduit bekrompen. En niet elke speler moet winst opleveren natuurlijk. Een speler is een deel van een geheel die een ploeg doet draaien.
Klik om te vergroten...

inderdaad wat ik bedoelde dus :)
J

J.Brown

Legacy Member
Svartálfar zei:
J. Brown trolling successful.
Klik om te vergroten...

:cool:


Khad er express een smiley bij gezet. Kbegrijp de reactie wel. Maar niemand weigert zo een som geld voor een speler als Boussoufa. Maar kvond het een merkwaardig artikel, het was het posten waardig imo.
O

O-side Boy

Legacy Member
pina zei:
komende van een standard-supporter is dat wel serieus hypocriet, neen? Dan nog zwijg ik nog over de witwaspraktijken van luciano.
Klik om te vergroten...

Ben jij nu werkelijk zwart geld aan het vergelijken met een massamoord? :wtf:

pina zei:
En als het gaat over bloed aan het geld, je weet zeker niet hoeveel bloed er aan andere ploegen hangen? Kijk maar naar gazprom, je moet naief zijn om te denken dat het coole sponsors zijn om louter het voetbal te helpen in zenit. Die hebben ook genoeg vuile praktijken erop zitten (alle, zijn er nog mee bezig). En rusland algemeen, daar wordt enorm veel omgekocht met de miljarden die daar zitten.
Klik om te vergroten...

Gazprom doet in gas ja? Best schadelijk voor het milieu. En zullen ook wel niet vies zijn van wat corruptie etc. Maar dat is NIETS vergeleken met een oorlogsmisdadiger.



Nee sorry, ben hier toch niet goed van. Herman besmeurt weer maar eens ons goede naam. Ik zou het nog beginnen begrijpen als men ons "maffia club" begint te noemen.

Mister Michel zou "nee" hebben gezegd deze genocidair en hem voor enkele miljoenen minder in de zomer aan een Duitse middenmoter hebben verlapt. Dát was de klasse van RSCA van weleer.

Maar nee, nu doen we gewoon zaken met iemand die tanks op kinderen laat schieten en kritische journalisten laat liquideren.

:puke::puke::puke: Herman Van Holsbeeck :puke::puke::puke:
s

sharpshot

Legacy Member
Het ergste is nog dat bouss naar zo'n ploeg wil, maar vooral grappig natuurlijk, denken dat hij beter dan anderlecht kon.
M

Morrissey

Legacy Member
Mister Michel zou nooit nee gezegd hebben, en dat weet je zelf ook wel.
e

exo

Legacy Member
O-side Boy zei:
Ben jij nu werkelijk zwart geld aan het vergelijken met een massamoord? :wtf:



Gazprom doet in gas ja? Best schadelijk voor het milieu. En zullen ook wel niet vies zijn van wat corruptie etc. Maar dat is NIETS vergeleken met een oorlogsmisdadiger.



Nee sorry, ben hier toch niet goed van. Herman besmeurt weer maar eens ons goede naam. Ik zou het nog beginnen begrijpen als men ons "maffia club" begint te noemen.

Mister Michel zou "nee" hebben gezegd deze genocidair en hem voor enkele miljoenen minder in de zomer aan een Duitse middenmoter hebben verlapt. Dát was de klasse van RSCA van weleer.

Maar nee, nu doen we gewoon zaken met iemand die tanks op kinderen laat schieten en kritische journalisten laat liquideren.

:puke::puke::puke: Herman Van Holsbeeck :puke::puke::puke:
Klik om te vergroten...

In exact dezelfde situatie zou Mister Michel er nog 13 miljoen EUR hebben proberen uit te persen.
s

sharpshot

Legacy Member
Michel, mister weglaten, moet je verdienen, is zowaar nog hyprocrieter dan het huidige bestuur, maar bon
e

exo

Legacy Member
Mister Michel. Heeft veel meer voor Anderlecht betekent dan Hermanus ooit betekent heeft en ooit zal betekenen voor Anderlecht.
Dat is een man die je als RSCA supporter gewoon moet respecteren, als FCB'er heb je daar zelfs niet over te oordelen.
s

sharpshot

Legacy Member
exo zei:
Mister Michel. Heeft veel meer voor Anderlecht betekent dan Hermanus ooit betekent heeft en ooit zal betekenen voor Anderlecht.
Dat is een man die je als RSCA supporter gewoon moet respecteren, als FCB'er heb je daar zelfs niet over te oordelen.
Klik om te vergroten...

iedereen mag over iedereen een mening hebben, das een forum!
n

nameless

Legacy Member
Truman' zei:
Toch niet,

als ge ne speler koopt voor 3.5M€

en ge verkoopt die nu voor 12M€ waar van X aantal naar dieje gaat , x aantal naar den dieje X aantal naar speler zelf. En ge dan het globale plaatje ziet met zijn lonen premies etc er allemaal bij, hebt ge aan boussoufa individueel gezien niks verdiend. Dan kan ik VHB volgens als hij de appelsien wilt uitpersen.

Winst is winst voor mij en dan kijk ik toch naar alles, of telt een garage zijn werkuren ook niet als hij een auto doorverkoopt?
Klik om te vergroten...

Je kan het niet vergelijken met die auto, maar wel bv met een bedrijfswagen.
Hij is in de eerste plaats gekocht om te spelen en niet om na 5 jaar voor het 3 dubbele te verkopen.

Mochten alle tranfers zoon succes zijn :).
B

Bluto

Legacy Member
Truman' zei:
Toch niet,

als ge ne speler koopt voor 3.5M€

en ge verkoopt die nu voor 12M€ waar van X aantal naar dieje gaat , x aantal naar den dieje X aantal naar speler zelf. En ge dan het globale plaatje ziet met zijn lonen premies etc er allemaal bij, hebt ge aan boussoufa individueel gezien niks verdiend. Dan kan ik VHB volgens als hij de appelsien wilt uitpersen.

Winst is winst voor mij en dan kijk ik toch naar alles, of telt een garage zijn werkuren ook niet als hij een auto doorverkoopt?
Klik om te vergroten...

Een voetballer is iets anders met een blok goud die je koopt en in een kluis legt in de hoop om hem na enige tijd met winst te verkopen. Je werft een voetballer aan om te... voetballen.
s

starspike

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Anderlecht had bijvoorbeeld voor mijn part Defour gewoon moeten halen indertijd.
Klik om te vergroten...

Tja, en daar bewees RSCA voor mij dat als het erop aankomt ze wel wat ethiek hebben ;) Ook Brugge en Gent hebben toen gezegd niet mee te doen aan het halen van een speler die zijn team met de rug tegen de muur zet door te dreigen met de wet '78.

Ik heb hetzelfde gesprek gisteren gehad met mijn vriendin over het al dan niet aannemen van dat geld. De feiten zijn dat RSCA die dat geld aanneemt de situatie daar niet verslechtert. Als RSCA het niet aanneemt, neemt iemand anders het dan aan. Wat zou je dan als persoon doen? Geld aannemen dat je serieus verder brengt, zonder dat JIJ iets doet en wetende dat de fouten die zij maken niet gaan verdwijnen als je het niet aanneemt? Of gewoon blijven sukkelen?

Perfect is niemand qua ethiek. Zeker sinds de komst van Degraen gaat het ook bij Genk een pak harder gaan. Het is business en gezien de situatie van "het Belgisch voetbal", moet je soms wat buiten de band springen. Maar ik blijf erbij dat ik vind dat RSCA hier niets fout DOET.
B

Bart Religion

Legacy Member
exo zei:
Vrees dat dat nu niet anders gaat zijn, ik denk dat er ook een put(je) gevuld gaat worden met zijn geld.



Standard - Waterschei al vergeten? Neen, dan ook geen reden om Nottingham erbij te betrekken.
Niemand gaat akkoord met de daden die Kadyrov gedaan heeft en nog steeds doet. Maar laten we wel allemaal eerlijk zijn en als Kadyrov langs Club passeert voor pakweg Vargas en bij Standard voor Defour met een riante portefeuille in z'n achterzak dan happen zij even snel toe, zeker als de desbetreffende speler in z'n (voor)laatste contract jaar zit.
Dit is gewoon een jackpot die om de zoveel tijd is langs komt. Ik zou graag eens weten wat al die mensen hier, vooral zij die het hardst van den toren blazen, zouden doen als Kadyrov met z'n zakje vol geld naar hun toe zou komen, wedden dat er dan ook veel hypocriet gaan zijn en het geld zouden aannemen?

Voor de rest sluit ik me trouwens aan bij Mamba over Roger, Collin & Hermanus. Dat zijn gewoon retards.
We hebben gewoon een (type) Michel Verschueren nodig.
Klik om te vergroten...

Er zijn wel meer ploegen uit Oost Europa met eigenaars die niet al te zuiver zijn. Geen enkele van die "nieuwe Russische rijken" is zuiver op de graat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan